Avatar billede martin_moth Mester
15. august 2007 - 19:57 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Hvad koster rygere det danske samfund

Inspireret af det nye rygeforbud kunne jeg godt tænke mig at vide følgende:

Hvor mange kr modtager staten i tobaksafgifter om året
Hvad er udgifterne af følgesygdomme som følge af rygning (lungekræft og des lignende)

Sjovt at vide hvilket tal der er størst. Det sidste er nok ikke så let at gøre op
Avatar billede bufferzone Praktikant
15. august 2007 - 20:06 #1
Udregningen jf. nyhedsavisen:

10,5 milliarders tab for lægeregninger og hospitaler
15,8 milliarders tab for sygefravær, førtidspensionering og dødsfald

8 milliarder i skatteindtægter.

netto koster rygerne det danske samfund 18,3 milliarder om året
Avatar billede nopsen Ekspert
15. august 2007 - 20:08 #2
fandt dette fra 2005, ved ikke hvordan tallene er i dag

"Statens Institut for Folkesundhed (SIF) er netop fremkommet med en rapport på 350 sider om forskellige risikofaktorer for folkesundhed. Den handler om tobak, alkohol, for lidt motion og så videre. Det meste af det er beregninger. De har regnet ud, at sundhedsvæsenets årlige nettoomkostninger relateret til rygning er Kr. 3,372 mia..  MEN deri er ikke medregnet statens indtægter fra tobaksafgifter, som ifølge den nyeste Statistisk Årbog i 2005 udgjorde Kr. 7,230 mia.!! Så det vil sige at staten havde et overskud på Kr. 3,876 mia. i 2005 på rygerne"
Avatar billede bufferzone Praktikant
15. august 2007 - 20:08 #3
Kilde Nyhedsavisen fra Onsdag den 15 august, årgang 1 nr 231. Side 11 øverst
Avatar billede martin_moth Mester
15. august 2007 - 20:19 #4
Perfekt, bufferzone!

Undrede mig over om en talsmand for "rygerpartiet" mon talte sandt, eller vidste hvad hun talte om, da hun påstod det modsatte :o)
Avatar billede fromsej Praktikant
15. august 2007 - 20:35 #5
Hvad koster fedme og dårlig kost så?
Hvad koster forurening fra benzin og dieseldrevne motorer?
Hvad koster sportsskader og/eller hjemtransport fra skisteder?

Hvad er det næste der skal lægges for had og reguleres med lovgivning?
Var der nogen der sagde forbudsdanmark?

Nypuritanerne er ikke tilfredse, før vi alle lever af roejuice og klidboller!!!
Avatar billede bufferzone Praktikant
15. august 2007 - 21:14 #6
Fromsej>ved du hvor roejuice kan købes?
Avatar billede fromsej Praktikant
15. august 2007 - 21:46 #7
Prøv skatteadministrationen, de kan presse de sidste dråber ud af hvad som helst, så en roe er vel ikke engang en udfordring for dem. ;-)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
15. august 2007 - 22:44 #8
Mærkelig argumentation, fromsej. Vi har problemerne A og B og C. Vi kan ikke lige gøre noget ved B og C, men vi kan gøre noget ved A. Skal man så lade være med at gøre noget ved A? Hvis det var den fremherskende holdning, boede vi nok stadig i jordhuler.
Avatar billede Beach Mester
16. august 2007 - 03:53 #9
erikjacobsen--->
Det har ikke noget med ABC at gøre her!
Det har noget at gøre med at der er nogle over os almindelige mennesker der prøver at bestemme hvordan vi skal leve med ting som mennesket har overlevet igennem mange tusinde år på både godt og ondt!

Jeg ved ikke lige helt hvilken indgangsvinkel af mange jeg skal vælge, men tager den jeg selv ligger for på mit eget job lige nu....

Vi er en virksomhed som kører 24/7/365
Vi er en virksomhed hvor der er et større ariel af åbne porte end lukkede porte i produktionen ud til fri luft (læs gennemtræk)
Vi er en virksomhed med (opgjort dd.) 91% rygere i produktionen

Jeg har dd. snakket med samtlige ikke-rygere i produktionen, og ikke en eneste føler sig mindre påvirket at tobakos (læs: pasiv rygning) i dag i forhold til i går!

Til dette skal man self. påregne en mindre usikkerhed når en overordnet kommer og spør omkring sådanne forhold. Men da alle i produktionen dagligt mere eller mindre lige så godt kunne stå på en øde mark mht. de luftforhold vi no har, så kan jeg altså ikke se hvorfor andre end dem der rent faktisk er på denne arbejdsplads skal blande sig i om mine folk ryger eller ej!

En anden indgangsvinkel som jeg også tager direkte fra den virksomhed hvor jeg arbejder...
Vi har ugentligt nye kunder på besøg på vores adresse i danmark for at vise en af de bedste regionere i europa. Dette er kunder med slips og høj cigarføring der måske er bosser for virksomheder der omsætter for adskillige miliarder euro om året.
Disse mennesker skal efter en fed frokost og billig kusse (i overført betydning) også have tid til at suge lidt i deres et og alt nemlig cigaren. Hvordan ville du have det hvis du skal ligge en ordre på rigtig rigtig mange kroner hvis du enten bliver sendt udenfor aller ind i et rygerum der stinker af lort?
Jeg ville som køber af produktet hos os tro at de der skide danskere kan sgu da snart ikke finde på mere men... Måske der også kommer restrektioner på det jeg køber os....

Nope... Vi kommer til at tabe kroner på det her. Ikke fordi at en given kunde ikke kan finde andre firmaer i DK der også er underlagt samme reglsæt. Men ville måske selv som boss fravælge firmare der ikke kan lev. i DK simpelthen fordi det bliver for dyrt pga. rygepauser og deraf forøede omkostninger til personale.

Nu til dine B&C&???

En ting vi kan blive enige om er at der ikke er nogle der kan frelse hele verdenen på en gang, og det er også ganske fornuftigt at tage små skridt af gangen men.... Folks personlige frihed bør sgu stå så højt på listen at det SKAL gå ud over andre før der lovgives på området.
Det næste bliver at jeg ikke må starte min Weber op da jeg jo kan udsætte Sjælland for et mindre smogangreb... Hvor langt skal vi?

Jeg vil af gode grunde ikke sige for meget om hvor jeg arbejder da jeg kan få en ordentlig røfler fra den øversta ledelse i firmaet. Men... Det jeg frygter i hele brenchen (som ligner vores firma meget) er at du Erik fra den ene dag til den anden ikke kan forvente hverken kød, brød, æg, aviser, bla bla bla.. Og så lige Gær der hvor du handler. For der er nemlig transport der bringer varer ud til den butik du handler i. Transport til tiden skal du ikke forvente i fremtiden hvis der ikke er nogle medarbejdere hos os der ønsker at arbejde røgfrit. Alternativet er at ansætte ikke-rygere i fremtiden. Men... Vi mangler 4.500 chauffører i DK. hvis vi også skal fraskilde dem der ryger så bliver det altså til surmælk på mange morgenbodre rundt omkring:-(

//Beach med et lille opstød over de problemer jeg har oplavet dd. på jobbet
PS: Ja, jeg er rygere man kan i MIN bil ryge lige så meget lig lyster!
Avatar billede martin_moth Mester
16. august 2007 - 08:32 #10
Hey - jeg spørger bare til rent faktuelle forhold - det er JER der gør en diskussion ud af det.

Jeg kan i princippet både være for og imod rygeforbudet!
Avatar billede fromsej Praktikant
16. august 2007 - 20:57 #11
Et meget kort svar til Erikjacobsen:
Man kan da sagtens lovgive mod fedme pga. dårlige kostvaner, bare forbyd folk at spise usund mad, forbyd fedtprocenter på over 5 i al kost, luk burgerbutikker pizzeriaer og pølsevogne, det er da ikke sværere end at forbyde rygning på offentlige steder!

Inden nogen skal føle sig angrebet, jeg er selv i den tunge vægtklasse, elsker god mad og ryger.
Jeg er bare p.ssetræt af sundhedsapostlene der vil bestemme hvordan andre mennesker skal leve, derfor mit indlæg.

Martin moth >> Undskyld vi kaprede din tråd.
Avatar billede Beach Mester
16. august 2007 - 22:19 #12
Martin moth >> Også et lille sorry fra mig, men det er nok et af de mest følsomme emner du kan tage op lige nu. I min verden måske større end Muhammed-krisen:-)

//Beach
16. august 2007 - 22:47 #13
Jeg ka' alligevel ikke la' vær' ->
Jeg er bedøvende ligeglad med RYGERNES helbred; det er deres 'problem' ...
Men STANKEN, RØGEN, UBEHAG fra rygernes tobak; det er den 'detalje' som får MIG til at forlade et evt. selskab ell. lign.
Er det så MIG eller RYGERNE der er forkert på den ?

"Jeg vil have min gode ret til at ryge hvor/hvornår jeg vil!" - bliver der tit sagt af rygerne...
Det oversætter jeg så med:
"Jeg vil have min gode ret til at levere STANKEN, RØGEN, UBEHAG til mine medmennesker!!!..."

Er det så MIG eller RYGERNE der er forkert på den ?
16. august 2007 - 22:48 #14
Der er/var engang en forening:
"Foreningen af Hensynsfulde Rygere", Hen-Ry
Hvad blev der af den ???

Men det er måske fordi der ikke er nogle "Hensynsfulde Rygere" ???
Avatar billede enya Nybegynder
16. august 2007 - 23:13 #15
Tror stadig begrebet "Hen-Ry" eksisterer.? Men mange er desværre ikke særlig "Hen-Ry".. (Lille "host" fra én "Hen-Ry")
Avatar billede blanken Praktikant
16. august 2007 - 23:47 #16
Hmm, jeg syntes at regeringen har båret sig helt forkert ad.

Det med at forbyde rygningen er okay til en vis grænse. Men hvorfor har man f.eks. ikke gjort det således at bodegaerne/restauranterne selv bestemte om de er en "ryger" eller "ikke ryger" - Så har folk stadig valgmulighed for at beslutte hvilken bodega/restaurant de ville besøge - lige nu er der begrænsninger.

Der er helt klart blevet åbnet op for "stik en ryger virksomhed".

Og så må denne rygerhetz altså stoppe. Vi har alle laster, nogle ryger andre drikker/æder mv. Vi skal alle være her.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester