Soundtaxi er bedre og især mht. lydkvalitet (har jeg ladet mig fortælle). Skulle også sagtens kunne fjerne DRM fra TDCs Play-tjeneste, så man kan flytte det fra den pc, det er downloadet på. (Men det er endnu ikke lykkedes mig, at kunne flytte og afspille Playdownloads, som er downloadet til mobilen).
har lige kgget lidt på soundtaxi, de skriver ikke hvilken codec den bruger til at encode med (er der nogen der ved hvilken?), men tunebite bruger lame, så det er vist en skrøne at soundtaxi skulle være bedre
@ callas: du kan kun fjerne DRM ved at afspille musiken, hvis du ikke kan afspille musiken virker hverken tunebite eller soundtaxi
Tunebite optager lyd gennem virtuelle lydkort (op til 9 stk. afhængig af computeren) kan se at soundtaxi må gøre det samme da den kan køre op til 16 numre af agangen
men jeg laver da lige en test, henter et album fra play (hvad er det lige de skiftede navn til) og konverterer med begge programmer og så ind på stueanlæget
Men Callas, Tunebite er ret velkendt, så du burde kunne få det til at virke. Ellers er det et væld af alternativer på denne side... http://www.undrm.info/
Nogle af programmerne omtales som "lossless" dvs. ingen kvalitetsforringelse i forhold til den originale lydfil.
Alle--> Jeg er 101% tilfreds med tunebite der pt. har haft 40GB igennem dens motor siden jeg kastede mit dankort efter det for næsten 2 måneder siden. Så her spiller det som det skal. Omkring lydkvaliteten så er det ganske rigtigt at man mister noget igennem konvertering igennem den slags programmer, men da udgangspunkt heller ikke er specielt HiFi rigtigt så er det for mit vedkommende ikke noget som bliver brugt som alternativ til at købe de rigtige skiver, men som et supplement til bilen og sommerhuset hvor det er "bilka" -anlæg der skal bringe lidt lyd til at forsøde tiden med *S*
Cool_m_f, jeg kan se på forummet (nævnt nedenfor), at Soundtaxi indimellem fejler (men det gør alle programmer jo for nogle.. alt efter hvad man har af codecs, hardware osv. osv). Men har ikke hørt nogen, der ligefrem fik deres maskine crashet. Var detden officielle gratis prøveversion fra deres egen hjemmeside du brugte??
I forummet på den side jeg linker til er der en afstemning om, hvilket program folk synes er bedst: Der er 11 programmer og TuneBite PLATINUM er nr. 1 med 28% af stemmerne og Soundtaxi Pro får 17 %. (Men det siger jo kun noget om brugernes preferencer - ikke så meget om, hvad der er bedst i målbare standarder). Kun "lossy" programmer er med. Men anyway, filer med drm er jo i forvejen sjældent i super-optimal kvalitet.
Og ja, Callas, du må nok få lukket gamle spørgsmål. Bed om "svar" ffra dem, der har hjulpet og følg dine beskeder til dørs. Kommer der ikke "svar", så bare tag pointene selv.
Nu er mp3 filer jo nok det nærmeste, man kommer musikkens/lydteknikkens svar på 'Microbølgeopvarmet lørdagskylling med pulverkartoffelmos og Nescafé' (hvis vi altså ser bort fra kassettebåndet). Naturligvis kan man forringe slutproduktets kvalitet - men da mp3 formatet er lysår fra begrebet 'HiFi kvalitet', skal der trods alt en del til for at forringe det væsentligt ;o)
tjah, jeg tror nu ikke at der er nogen deciderede problemer med soundtaxi, har kigget lidt rundt omkring, og der er ikke rigtig nogen andre der har haft det problem, så det må være noget på min maskine den er inkompatibel med, men gider ikke at lede efter det da jeg jo selv bruger tunebite
ang lydkvalitet, så vil jeg påstå at det ikke er til at høre forskel på det du har hentet fra play og det du har konverteret til mp3 (hvis du altså har skruet op for kvaliteten og du ikke bruger en gammel version af lame som den der er i nero f.eks)
og grunden til at callas ikke kan få tunebite til at virke er garanteret at musiken ikke kan afspilles (manglende licens)
cool_m_f >> Der er kæmpe forskel på (god) CD kvalitet og en mp3 fil! Men det kræver naturligvis både et godt anlæg og gode (= ikke-smadrede) ører at kunne høre det.
Problemet er, at man idag skal over i klassiske udgivelser for at finde god CD kvalitet. Næsten alt, hvad der bliver udgivet af populær musik, er vold-komprimeret og kamp-finalized til ukendelighed, da det i høj grad skal bruges som baggrundsmusik på cafeer, i biografer og alle mulige andre steder. Resultatet er 'lydsovs' med et dynamikområde på skræmmende få db - og så er det såmænd ikke videre væsentligt, om du hører det via en CD eller en mp3 fil - et kæmpe anlæg eller en transistorradio.
Det var nok ganske symptomatisk, Bob Dylan efter sin seneste udgivelse gik i pressen og 'brækkede sig' over, hvad selskabet havde gjort ved produktionen, efter den forlod studiet. Der var ifølge hans udsagn ingen sammenhæng mellem, hvad han hørte i studiet og det, der var at finde på den færdige CD. Det er der teknisk set al mulig grund til at tro ham på ;o)
Olebole---> Du kan næsten ikke sige det mere præcist, en komprimering eller sagt på en anden måde, fjernelse af data eller lyd, vil til en hver tid give et andet billede af lyd uanset hvordan man gør.
Men der skal efter min mening også ses på hvad man så bruger i den anden ende for at gengive data. Kommer men med en Bilka-model og en blærbar og kører musikken igennem et indbygget lydkort ud på et sæt pc-højtalere til 1.000,- så skal man sgu være noget af en ørn for at høre forskel på om det hele kommer fra en CD spillet direkte fra maskinen eller fra en mpeg-fil i 128/192-bit kørt igennem noget halløj for at fjerne eks. en DRM.
Jeg vil stadig garantere at jeg på mit grej der hjemme kan høre forskel på en downloadet fil i den kvalitet vi snakker om (pulver-kartoffelmos med Nescafé) og så en Org skive. Men hvor mange der har lydgrej for <50.000,- er måske ikke så mange som vi selv går og tror eller håber på. Egentlig så er de flestes musikanlæg nok noget i den ende jeg selv bruger i sommerhuset (og bilen) nemlig LowFi.
Til dette et min egen opskrift ganske fin, det kan godt være at man selv på dette setup kan _måle_ en forskel, men oplevelsen vil stadig være den samme her. Sådan lidt som at høre radio eller tja.. en af de skiver jeg har slæbt med til sommerhuset egentlig uden at få noget ekstra ud af det i forhold til at sende det igennem div. ting og sager for at få noget musik i hytten:-))
uffesteenberg---> Den DRM beskyttelse der bliver brugt i dag, kan på ingen måde fjernes fra selve filen uden at køre musikken igennem et virtuelt eller fysisk lydkort. Derfor er det fusk fra de programøre der påstår de har bikset software sammen der kan fjerne DRM uden tab. Koden bliver genereret imellem den maskine der sender og den der modtager. Det vil derfor være umuligt for en 3. maskine et komme ind og ændre koden uden at kende både afsender og modtager 100% -Det er derfor et krav at maskinen der konvertere har koden.
Selv når både modtager og afsender -data er bekendt, så er de fingerprint der ligger i filen umulige at fjerne da ikke 2 filer bliver kodet på samme måde. Det er derfor man springer et led over og afspiller musikken igennem et lydkort på den ene eller anden måde.
Tabet sker automatisk fordi man sender den digitale lyd igennem et lydkort digitalt, men fanger lyden analogt og sender denne til et digitalt format igen (som regl Mp3). Tabet i lyden er så et spørgsmål om codec, computeren og ikke mindst hvilken metode programmet bruger til at guide lyden igennem maskinen.
cool_m_f---> Ser ikke noget forkert i at sammenligne en Org. skive med mp3. Så kan man måske også følge med i hvad der sker når man kaster en mp3 igennem eks. tunebite. Der er tab af lyd uanset hvor mange trin man kravler ned af stien....
Det er ret simpelt. Man beer om et "svar" fra den/dem, man mener har været til hjælp og fordeler derefter point... Har man ikke fået indlæg man kan bruge til noget, kan man evt. selv lægge et svar og acceptere det, så man får pointene tilbage.
Derudover skal man følge op på sine spørgsmål og lukke dem, når de ikke er i live længere.
cool_m_f >> Det, jeg mente var: Uanset hvad, får man et tab og/eller en forringelse, hvergang man komprimerer/manipulerer lyden. Da lyd i mp3 format i forvejen ikke er af særlig fremragende kvalitet (med mindre der er komprimeret _meget_ lidt), behøver dette tab ikke at betyde det store. Håber, det hjalp på forståelsen =)
Det er i øvrigt lidt forvirrende at tale om lyd og kompression. I dette indlæg menes der data kompression - mens jeg med 'vold-komprimeret' i kommentaren (22/07-2008 02:41:00) talte om dynamik kompression :oP
Callas---> (En lille fortsættelse fra uffesteenbergs indlæg) ---> Da det ikke lader til vi endnu har fundet en brugbar løsning til dig endnu (eller har vi?) så er vi her jo stadig og er klar med hjælp:-)
Du skriver selv: "Af en eller anden grund virker det bare ikke" omkring tunebite. Kan du komme det lidt nærmere? Kan du ikke installere det, starter det ikke op efter du har installeret det, er det fordi det ikke kan afspille dine filer eller....?
Mit eget skud er, at du ikke mere har den licens der skal bruges for at spille filerne. Dette kan du løse ved at afspille alle dine filer igennem f.eks. mediaplayer (start med 1-2 stykker). Når de har været igennem mediaplayer har programmet hentet en ny licens og derefter er tunebite klar til at pille det snavs ud af filen (so to speak) så den kan flyttes til en anden enhed.
Nope, men mediaplayer vil sikkert spørge efter dit brugernavn / login og password inden den vil afspille filerne. Kender ikke itunes, men manga andre steder har man mulighed for re-download, altså at hente det man har købt x antal gange i tilfælde af fejl i det man har hentet. Hvis du ikke kan få filerne op og spille, så forsøg at hente dem igen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
