Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
Nu har jeg aldrig kigget på html.dks asp-tut eller andet asp-stof, men sporene fra de andre sider, jeg har set på det site skræmmer i alvorlig grad, da jeg aldrig har set en side (hrm, jo, der var vist een, som ikke var håbløs !-), som ikke var alvorlig præget af fejl, udeladelser og/eller misforståelser !o]
Synes godt om
Slettet bruger
17. oktober 2008 - 13:14#20
Hmm, det kan godt være.
Men jeg har hele mit grundlag for brug af ASP fra den tutorial, og jeg er godt tilfreds :) Man bliver hverken prof. eller i stand til store projekter, men den grundlæggende basisviden om ASP er glimrende i den tutorial. Så arbejder man sig videre derfra.
Jeg har ikke læst andre ASP-tutorials end den, og det har lykkedes mig at lave et komplet website ud fra ASP.
Jeg må nok også give Steeven ret, selvom jeg også kan følge Roenving og de andre, der ofte påpeger fejlene på HTML.dk.
Jeg lærte selv (i tidernes morgen) HTML, CSS og ASP på HTML.dk - det er (desværre?) den absolut mest pædagogiske, danske tutorial-side, jeg er stødt på, når man endnu ikke er inde i kodning.
Så har jeg bare efterfølgende måtte revidere de ting, der var misforståede eller mangelfulde. =)
Jeg kan ikke udtale mig om deres ASP-tuts, som jeg ikke har tjekket. De andre burde efter min mening pilles ned. At de er pædagogiske - og man dermed kan forvente, at det lykkes at lære folk indholdet - er blot en skærpende omstændighed.
Hvis ikke folk lærte, hvad der står, ville jeg såmænd være ligeglad, men problemet er netop, at folk lærer alle misforståelserne og fejlene - og fejlagtigt tror, det er webkodning, de har lært.
Der er ingen undskyldning for, hvis en kørelærer lærer sine elever, de skal køre over for rødt, køre i venstre side og ræse over hajtænder. Den slags kørelærere bør tages ud af cirkulation - og under ingen omstændigheder kan der advares nok mod dem. Ligeså med html.dk og w3schools.com!
Ja. Det kunne derfor være godt med en ligeså pædagogisk, dansk tutorial, der ikke havde de fejl og mangler, som man kunne henvise nye webkodere til. =)
Jeg henviser stort set altid til både w3schools.com og html.dk for de er blandt de meget få sider der formår at skrive til folk uden den store tekniske indsigt.
Problemet i det er at kvaliteten af det egentlig indhold bare ikke er god nok - jeg har tidligere haft skrevet til html.dk ang nogle rettelser, og alt jeg fik tilbage var et næsvist svar.
Jeg ville utrolig gerne henvise til nogle andre sider men de findes bare ikke - enten er det skrevne forkert, artiklerne er unødigt tekniske hvilket gør dem utilgængelige for mange, løsningen mangler efter kritik af det gennemgåede punkt eller lignende og tilbage er valgmuligheden mellem at undlade at give hjælp eller give fejlbehæftet hjælp...
hvis dog så bare folkene bag html.dk gad høre på den kritik der er imod dem fremfor bare at sidde tilbage og skumme fløden, endda nu også med et site på engelsk med oversættelser af deres fejlbefængte ting...
Jeg har præcis de samme erfaringer med padderne på html.dk - men de har tydeligvis mere travlt med at styrke selvværdet ved at udgive noget, end at gøre andre gavn ved at udgive noget seriøst og troværdigt :o|
Sålænge, der ikke er bedre sider at henvise til, er der i min verden ikke nogen sider at henvise til - men det kan der naturligvis være forskellige meninger om =)
dengodekode.dk er på vej i nyt design og med masser af nye features. Det allervigtigste er dog et mini-CMS, der gør det langt lettere/hurtigere at skrive nye artikler. Så skal der nok komme mange af dem ;o)
mon vi efter denne diskution ikke også snart skulle have lukket dette spm.
Synes godt om
Slettet bruger
03. juli 2010 - 19:58#38
Kan vi få lukket dette spørgsmål nu...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.