to elementer i onsubmit

onSubmit="if(this.chk1.checked=true){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"accept\"!')"

hov

onSubmit="if(this.chk1.checked=true){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"accept\"!');}"

Hmm, så sætter den selv vingen i checkboksen og submitter formularen, det var meningen, at brugeren manuelt skulle sætte vingen?

/Goose

hehe der skal lige et ekstra lighedstegn mellem checked og true:

onSubmit="if(this.chk1.checked==true){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"accept\"!');}"

sådan :)

Det virker altså ikke, nu kommer den godt nok med alerten, men når man så klikker på OK i alerten, så submitter den formen uden af checkboksen er afvinget?

/Goose

-- der mangler også aflysningen af normal-reaktion:

onSubmit="if(this.chk1.checked==true){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"Accept\"!');return false;}"

Okay, hvis jeg sætter en return (false) efter alerten, så ser det ud til at det virker, men er det den korrekte syntax?

onSubmit="if(this.chk1.checked==true){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"accept\"!');return (false);}"

/Goose

Næh, det er overflødigt at sætte paranteser om false, og ved at se den igen, faldt jeg også over et par småting ...

onsubmit="if(this.chk1.checked){this.submit1.disabled=true;window.open('','thisWindow','width=700,height=500');}else{alert('du skal sætte hak i \"Accept\"!');return false;}"

-- alle attributter i et html-element må kun indeholde små bogstaver og det er overflødigt at foretage en sammenligning med en boolean (logisk) værdi, den er i forvejen true eller false !o]

-- at vi så har fat i DOM level 1 syntaks, som ikke dur, når vi engang får en fungerende xhtml på banen (bare roligt, det bliver hverken i år !-), er så en anden ting, der kan kræve lidt ændringer ...

Takker roenving, havde ikke lige set din kommentar omkring return false inden jeg skrev kl. 10:26:04.

Vil du have del i pont eller?

/Goose

ja, roenving nogle points osse, han kom med nogle vigtige rettelser til min kode osse :)

Hvis jeg havde været den eneste, der var kommet med noget i spørgsmålet havde jeg bedt dig om at beholde de fleste point selv ...

-- men det at rette et par tavetosser o.l. synes jeg ikke skal udløse en masse point, så nej tak, ellers tak !-)

well, vis roenving ikke vil have nogen point, så læg selv et svar og tag nogle af dem selv :)

hvis*

Jeg takker for jeres hjælp, og svaret var mere end 200 point værd for mig, så det er helt ok.

/Goose

hvis du virkelig mener at du vil give 200 points for svaret, skal du lige acceptere...

Marker navnet i boksen til venstre og tryk på Acceptér !-)

Ja det var sg* en smutter fra mig, at jeg ikke fik markeret navnet inden jeg sendte :o/

/Goose

takker for point, selvom det er lige i overkanten :0)