Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 10:16 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Selvdefinerede makroer

Hej daleif

I din bog (ID: 2008-01-17-16-59) side 96 benytter du et eksempel med DeclarePairedDelimiter. Hvorfor er det du bruger \lvert og \rvert? Hvad er forskellen i forhold til blot at benytte '|'?

Og når jeg vil lave min egen makro, e.g.:

\DeclarePairedDelimiter{\bracket}{[}{]},

er det så fint at jeg bare bruger '[' og ']'?
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 10:23 #1
Ikke for noget, men, dette forum er ikke mit private domæne.

Det er nemt at svare på dit spørgsmål:

$|-1| \neq \lvert -1 \rvert$

| er ikke en opening/closing delimiter, og derfor bliver spacingen forkert.

I og med at [] er to forskellige tegn så ved LaTeX godt hvilken en af dem der er opening og hvilken der er closing.

BTW: det kan være en fordel at anvende DK-TUGs mailingliste til LaTeX spørgsmål, da der vist ikke er så mange som læser dette forum.
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 10:41 #2
Først tak for hurtigt svar, og god forklaring.

Du må gerne lægge et svar. Jeg stiller sandsynligvis lidt flere spørgsmål i løbet af dagen (enten her på exp.dk eller via mailinglisten), idet det er min "ryd op og optimér preamble-dag" idag :-)
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 10:44 #3
EDIT: Gælder det også for ( og )?
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 10:54 #4
Ja naturligvis. Det er umiddelbart kun til \lvert, \rvert samt \lVert og \rVert man deler op.

Det er den samme grund til at jeg normalt anvender \bigl og \bigr når jeg skalerer parenteser, idet \big( til tider kan give forkert spacing (det er ikke tit, men nok til at jeg mener at det er smartest at anvende l/r versionerne)
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 11:05 #5
Så du anvender ikke DeclarePairedDelimiter, men konsekvent \bigl( .... \bigr)?

Iøvrigt, kan du sige god for følgende makro til at evaluere integraler?

\DeclarePairedDelimiter{\eval}{}{\rvert}
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 11:20 #6
Tak for points

jeg bruger \DeclarePairedDelimiter til mange ting, men jeg anvender den ikke til at sætte almindelige parenteser uden om et udtryk. Det synes jeg forstyrrer forståelsen af koden. Jeg anvender det f.eks. til indre produkter \innerp{...} etc.

Jeg kan ikke helt se hvad du ville opnå med den \eval makro?
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 11:27 #7
Den skal bare lave en vertikal streg ude i højre side, og derefter benytter jeg ^ og _ til at angive grænserne til den anti-afledte af integralet. Jeg er bare i tvivl om det er OK at lade venstre-siden være blank.
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 12:13 #8
Gider du give et eksempel? Jeg gør normalt noget lignende

\frac{d}{dx} f(x) \Big|_{x=3}

men du burde vel også kunne slippe afsted med

\eval*{ \frac{d}{dx} f(x) }_{x=3}
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 12:25 #9
%*****************************************

\documentclass[10pt, a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsfonts, amsmath,
            amssymb, amsfonts}
\usepackage[amsmath, thmmarks]{ntheorem}
\usepackage[danish]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\renewcommand\danishhyphenmins{22}
\usepackage{mathtools} 
\DeclarePairedDelimiter{\eval}{}{\rvert}

\begin{document}

$\eval[\Big]{\frac{d}{dx}f(x)}_{x=3}$

\end{document}

%*****************************************

Jeg kan ikke få det til at virke, hvis jeg smider en asterix på. Det har nok noget at gøre med, at venstre-siden i "eval" er blank, men jeg ved ikke, hvad der ellers skal stå for at kunne lave det som en makro.
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 12:40 #10
\DeclarePairedDelimitor er ikke gearet til at et af argumenterne kan være den tomme delimitor.

Den skal nok bygges om. Jeg laver en feature request.
Avatar billede Slettet bruger
04. november 2008 - 12:41 #11
Hvis du altid vil anvende \eval* så virker \DeclarePairedDelimitor{\eval}{.}{\rvert}
Avatar billede hclarsen Nybegynder
04. november 2008 - 13:02 #12
Jeg har aldrig været ude for at noget i "normalsize" skal evalueres, idet det altid har været brøker el. lign. Så ja, jeg kan sagtens benytte * hver gang.

Tak skal du have, og fedt nok med requesten.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB