Guides - det kan gøres langt bedre!

Nu tror jeg ikke at man skal se flere spøgelser (eller lyserøde elefanter) end man behøver. Havde vi ikke kunne lide guides var det bare blevet slettet.

Faktisk vil vi gerne gøre det meget mere attraktivt at oprette guides. Som jeg personligt synes er noget af det mest interessante på Eksperten. Blandt andet ved at promovore dem mere på sitet, konkurrencer (med præmier og det hele) om de bedste guides og lignende. Men da vi lancerede under tids- og ressourcepres blev fokus på Spørgsmål og svar, hvor langt hovedparten af brugerne befinder sig.

I øvrigt: Kunne du ikke prøve at skrive lidt om hvad du gerne så i et fantastisk Guide-interface? Det ville være en stor hjælp.

Jeg er ked af det, men jeg kan hverken få øje på dine spøgelser eller lyserøde elefanter - så jeg er nok ikke den rigtige at tale med om lige de fænomener  =)

Naturligvis ville I blot have slettet denne feature, hvis I ikke kunne lide den. Netop derfor - og fordi guides/artikler kunne være en kæmpe gevindst for Eksperten - undrer det mig, det gang på gang er præcis dét område, der bliver nedprioriteret.

I den gamle version sad I på hænderne i årevis omkring artikel interfacet - og det er jo de erfaringer, vi alle slæber videre på, selvom der nu er kommet et nyt design på sitet. Det kan naturligvis kun fremme den dybe undren, når I denne gang vælger at nedprioritere området yderligere.
Om det så ligner spøgelser og/eller lyserøde elefanter i din verden, vil jeg undlade at blande mig i.

Der skal naturligvis være et indskrivningsfelt, hvor man kan overskue, hvad man skriver - og ikke et felt på størrelse med en gammeldags æske husholdnings tændstikker.

Der bør være mulighed for at oprette info-/fakta-bokse, som i det gamle interface (omend gerne lidt fiksere implementeret).

Der bør være mulighed for simpel formatering af tekst (bold, italic, underline) - gerne med BB-kode.

Der må _meget_ gerne være mulighed for at uploade/indsætte billeder.

Der bør være mulighed for at skrive links til andre sider.

Der bør være mulighed for at lave en indholdsfortegnelse i toppen med links til ankre på siden. Disse kunne evt. oprettes automatisk ved valg af en h2-overskrift til et afsnit.

Det er, hvad jeg umiddelbart kan komme på. Er på arbejdet, så jeg har ikke så megen tid ligenu  =)

Der er masser af nye features der kunne tilfoejes, men lige her og mu synes jeg at de gamle formaterings tags der bare vises er det stoerste problem.

[code][/code]

og evt.

kunne hjaelpe meget.

- og måske, det kunne være en rigtig god idé, om Arne og vi andre kunne få lov at skrive pre- og code-tags her i tekstfeltet  ;o)

Der er forøvrigt også problemer med Ekspertens nye URL-parser. Disse to har f.eks. vist sig at skabe problemer:

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb263979(VS.85).aspx

    <div><img src="http://www.domain.dk/fil.jpg"></div>

Måske virker de !?!?

[code]
      PROGRAM TEST
      WRITE(*,*) 'Kuk kuk'
      END
[/code]

          iiiiiiiiii
          wwwwwwwwww

De virker da næsten.

Lidt baggrundsfarve og at single quote ikke bliver vist som HTML entity, så er vi faktisk kørende.

Tak for de gode forslag. De er på listen.

Så er der kørt et script på guider der gør de gamle væsentligt pænere. Undskyld ventetiden.

Dokumentet http://www.eksperten.dk/guide/opret kaster stadig JS-fejl

For lige at genoplive denne glimrende tråd (eller spørgsmål er det vel egentlig)...

Jeg er helt enig i de mange gode forslag fra olebole!

Som ny bruger her, så jeg frem til at oprette nogle guides til et par af mine optimeringer, idéer mv., men må sige at jeg mildt sagt har mistet lysten.
Selv med den nyligt overståede konkurrence, er det meget tamt at skulle skrive en udførlig guide uden at kunne illustrere med billeder.

Der behøver slet ikke være en upload-funktion. Bare muligheden for at indsætte billeder, ville gøre det væsentligt mere attraktivt at oprette guides! IMO anyway :)

(Hvilket dog ville skabe problemer med at billeder på gratis hosting-sites ikke får lov at ligge for evigt...)

(Er det evt. sådan at det allerede er implementeret, og bare ikke beskrevet under oprettelsen? Jeg kan af en eller anden årsag ikke få lov til at se preview og teste det selv. I så fald kan denne tråd i hvert fald lukkes :)

Et par hurtige ensker til en guide, når du opretter den:

- gør det muligt at oprette guides i pdf-format.
Så kan du lave alle de illustrationer, du vil, og få dem med over i guiden uden at skulle starte forfra. Forfatteren laver en kort beskrivelse af artiklen, interesserede læsere kan søge på.
Mange artikler er sikkert lavet i Word, og herfra er det smal sag at lave en pdf-fil

eller

- gør det muligt at indsætte billeder. Billeder siger mere end mange ord, og kan bruges til alle former for illustrationer, sågar tabeller.

- og så en simpel tekstformatering

Disse få ønsker kunne gøre underværker, hvis Eksperten kunne opfykde dem

Med al respekt har jeg svært ved at se fordelene ved en pdf-løsning. Hvorfor ikke bare lave en tålelig, tidssvarende HTML-løsning, hvor man kan:

*) oprette bokse (er muligvis gjort - men ikke dokumenteret)
*) formatere tekst (er muligvis gjort - men ikke dokumenteret)
*) uploade og indsætte billeder
*) oprette linkede ankre

Derudover bør E's parser forbedres, så man f.eks. kan skrive en brugbar, klikbar URL til en validering på W3C's validator - ligesom problemer som det, at man ikke kan skrive java script:, uden ordene bliver skilt, er død irriterende.

En god løsning burde være ganske overkommelig i 2009  ;o)

PS: En pdf-løsning giver desuden unødige udfordringer med hensyn til søgning i guides

Alle forslag er garanteret velkomne!

Det kan naturligvis ikke totalt udelukkes, men de brugbare er i værste fald nok i lidt højere kurs  ;o)

@arne_v: Jeg er ved at lukke et par oldgamle tråde. Kan du ikke lægge et svar?  =)

Jamen, så spiser jeg dem selv. Tak for deltagelsen  =)