Meta-tags

problemet med metamaten som jeg ser det er at den for det første laver en masse kode du ikke ved hvad er, for det andet er der ingen validering på om det du indskriver fx passer til den enkelte side og holder sig inden for de regler de fleste gætter på søgemaskinerne går ud fra og sidst men ikke mindst er metamaten vel sidst opdateret for over 8 år siden.

Ok, det lyder meget fornuftigt. Findes der en alternativ generator? Eller vil du anbefale bare at klare det manuelt?

Ordner det altid manuelt. Det er jo ikke fordi det tager så specielt lang tid igen. De fleste metatags er jo slet ikke nødvendige at bruge. Ihvertfald nogle har større relevans end andre :)

Ok, jeg vil mene at det er title, keywords, description, author og robots, som er aktuelle. Er det korrekt?

Jeg benytter mig af content_type, title, description, keywords og language.

Det kunne godt være man burde have robots og authors med.
Umiddelbart virker det rimelig fint for mig det andet, hvilket jeg har brugt i nogle år.

robots har jeg svært ved at se relevansen i - primært fordi der ikke er nogen garanti for at det man skriver også er det der sker, men der kan selvfølglelig være situationer hvor man i det mindste kan forsøge, fx noindex.

title, keywords, description er nok de vigtigste SEO mæssigt og content_type samt language en god ide. Da alle sider skal have unikke værdier af de tre førstnævnte giver det stort set kun mening at skrive det manuelt.

lukketid?