PCI-hun til USB

Jeg ved ikke helt hvor teknisk den forklaring er, men USB er for langsom til at kunne bruges til det du efterlyser.

Ja USB er jo halvt så hurtig. Dog så er SATA-standarden jo endnu hurtigere end PCI - og man kan jo som sikkert bekendt godt få Sata til USB konverter????

Jep, men hastigheden følger jo ikke med :)
Dvs. sata kan flytte XXXX antal bytes pr. sek. men USB kan kun flytte  X antal bytes pr. sekund.

jeg kan ikke huske hvor hurtig de 2 hastigheder er, men jo flere X´er, jo hurtigere - det er sådan den skal forståes.

Kan du ikke forstå den, må du vente på en der har tid og lyst til at forklare det i detaljer :)

For at kunne udnytte SATA fuldt ud på en ekstern harddisk, skal det være via E-SATA.

Nej det forstår jeg vist ikke - spørgsmålet er om du forstår mig? ;-)

Du siger, at du mener at grunden til, at man ikke kan lave et PCI --> USB, er, at PCI-båndbredden er for hurtig til USB

Men den logik passer så ikke (indvender jeg så) på SATA --> USB - SATA standarden er langt hurtigere end USB standarden. Ja SATA er også hurtigere end PCI (133 MB/S)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths

Håber det giver lidt mere mening for dig

Ja Sata er hurtigere end USB, men hastigheden kan ikke blive hurtigere end USB kan levere :)

Hmm... Kan da godt forsøge at komme med mit bidrag*S*

Når man laver adaptere fra et format til et andet i en computer, er det (næsten, se senere) altid fra et hurtigt format til et eller flere langsomme formater.

Altså, der er ingen ben i at lave et kort der går fra én PCI eller PCIE port til en eller flere USB porte, da en PCIe16X f.eks kan flytte ca 8000Mb/Sek mod en USB2 der "Kun" kan flytte 60Mb/Sek.

Groft sagt så ville man kunne udnytte hele 133 USB2 porte igennem et enkelt adapterkort fra PCIe16X til USB2!!!

Dette er så ikke hele sandheden, da der ikke kun løber rå data igennem kablet, men også sendes ID og en masse CRC data igennem for at få det hele til at spille sammen.

Men der er jo ingen ide i at lave en adapter der går fra f.eks USB2 til PCIe16X, da du her kun vil kunne udnytte 1/133 af det som der vil blive tilsluttet i den modsatte ende af USB2 forbindelsen. Hvem hulen vil F.eks forsøge at sætte et hundedyrt grafikkort på en USB-port og kun få 1/133 (altså under 1%) udnyttelse af dette???

Derfor ser du aldrig (og vil aldrig se) en adapter der går fra USB til PCI.

Så er der sikkert en del der vil sige jammen.... Hvad så med alle de diske som jo er ATA eller SATA som jo i flæng bruges som eksterne HDD igennem USB!

Jo, ser du, det er ene og alene fordi det skal være nemt at tilslutte diske uden at skille computeren ad for at komme ind til de rigtige porte.
Den store bagdel er så, at man mister vildt meget hastighed med denne manøvre.

En Alm. SATA2-port kan flytte Max. 300Mb/Sek og sættes denne som en ekstern disk på en USB2 disk så går man altså ned på de 60Mb/Sek hvilket er 20% af den hastighed der egentlig kan trækkes ud af disken (hvis denne kunne følge med!).
Der er altså ikke nogen fornuftig ide at have alle sine diske som eksterne diske på USB, det er ene og alene fordi der skal være nemt og forøvrigt PNP at tilslutte.

Netop derfor var en af de krav der var ved "opfindelsen" af SATA at det skulle være muligt at videreføre forbindelsen ud til eksterne enheder. Så i dag har vi eSATA forbindelsen der flytter nøjagtig det samme data som den interne, nemlig 300Mb/Sek. samtidig med at det er muligt at tilslutte det nemt og hurtigt uden at slukke computeren.

Som vanligt en lang historie, men så skulle det også være synliggjort hvorfor vi aldrig vil komme til at se en PCI forbindelse igennem USB:-)

//B

Hmmm måske ikke helt. Du tager jo udgangspunkt i et nyt PCIe16x interface i dit 1/133 dels-eksempel- men jeg snakker om et PCI interface, som jo er noget langsommer end et SATA 300 MB/s

Så det undrer mig stadigvæk

Nope... En Alm. PCI port har en båndbrede på 266,7Mb/Sek og en Alm. USB2 har stadig en båndbrede på 60Mb/Sek....

Så kommer vi igen tilbage til at det du mister er alt for stort i forholdet. Vi er nu "kun" nede på 22% af ydelsen hvilket jeg også anser for usansynligt at folk vil betale for at kunne tilslutte noget PCI udstyr til en USB port.

Ny begynder du også at blande SATA ind i billedet.... Den vending mener jeg at have forklaret som en nem måde at tilslutte eksterne HDD til USB

Hvad er det egentlig du er så hip på at ville tilslutte en USB (Eller USB2)?

//B

Så er der vist ikke mere kød på den fugl - eller hvad man nu sigger

Ja ja da.... Takker fordi jeg måtte få lov til at brug en masse tid på at hjælpe dig med kolde facts!

//B

Til Beach - JEg mener ikke, at du, mig eller andre på noget tidspunkt desværre fik besvaret spørgsmålet
Jeg er ked af at sige det, men du forklarer en hel masse, som jeg i hvert fald godt er klar over, men besvarelse af spørgsmålet kommer du heller ikke nærmere, derfor kan der ikke udleveres point.

Der er du så helt forkert på den. Det er blevet forklaret over 2 gange. Så du skal lige oprette pointspørgsmål til Beach.