hvilken router til stort netværk?

Uden at kende dit budget, din båndbredde og dine behov ind/ud af huset, vil en
Linksys RV082 være et godt bud til ca. 2000.

http://www.noblelink.dk/images/pdf/RV082.pdf

Har mulighed for dual-wan, der kan laves VLAN's på de 8 porte, og kan håndtere op til 50 VPN-forbindelser. Og den er rimelig nem at håndtere.

Du skal være opmærksom på routerens kapacitet mht sessions og evt brugerbegrænsning, som er typisk ved bl.a. Juniper og Cisco.

Budgettet er ok i den retning. Men jeg er i tvivl om den måske kan for meget? Jeg har en 25/25 mbit fiber forbindelse, som i dag er sat på en D-link dir-120. Den sender signalet videre via ledning til ca. 12 steder, hvor der hvert sted er en d-link switch (dwl 2100ap) som er serieforfundet så de ikke kolliderer med hinanden. Men ca. 1-2 gange om året går alting p.t. ned, og jeg har lokaliseret problemet til at være routeren, og jeg tror det er fordi den simpelthen har opbrugt de ip-adresser der er tilgængelige.

Det skal du ikke frygte, snarere tværtimod. RV082 er nærmest en no nonse router. Men du har jo et træls problem, som kan være tidskrævende at løse. Skal du selv levere modem-delen til fiberen?

Jeg har stået lidt på sidelinien i setup med periodiske udfald (ugentlige) men her var havde vi følgende mulige fejlkilder: udfald på fiber (TDC) (ProFiber) (målbart på routerens wanport), udfald på VDSL (FullRate), Broadcast storm fra IP-tele central kort (målbart på overvåget switch port) , anarkistisk holdning til hvad der kunne tilsluttes til netværket, dårlig kabling mm.
Det værste med trådløs er at der er for mange enheder der kan accesse (telfoner bl.a.) og dermed afkræve din dhcp-server en ipadresse.

En enkel metode er at bringe lidt mere management ind i dit net. RV082 har overvågning på alle porte men kun 8, men du skriver at din dir-120 sender signal via ledning til 12 steder, så må du jo have en switch et sted mllem din dir-120 og dine dw-l2100, eller hur? En layer2 switch (eks. Zyxel GS-1524)med overvågning på alle porte kan danne rammen for at isolere dine enkelte ap-segmenter og afsløre om der kommer fejl andre steder fra i dit net end fra routeren.

ok, jeg må indrømme at jeg er lidt uvidende indenfor dette felt. Men ja, der går et kabel fra routeren, igennem en swicth hvor den fordeler sig ud fra en 24 ports switch til de 12 lokationer. Det lyder smart med overvågning, men jeg aner bare ikke hvordan jeg skulle sætte det op. Men jeg har hver gang kunnet lokalisere fejlen tilbage til routeren, og hver gang er det ad "magiske" årsager kommet til at virker efter et par dage og efter at have skiftet mellem to af de billige d-link routere. Derfor har jeg konkluderet at det nok er noget med antal ip adresser.

Det jeg tænker på er, om jeg kan nøjes med den lille linksys som koster 100 kr, jaeg kan se at den kun kan håndtere 50 vpn kanaler, men da jeg ikke har brug for vpn, er edet jo lige meget. Jeg skal bare have en stabil router som kan finde ud af at håndtere mange skiftende brugere.

Du behøver ikke vide så meget. Du skal blot have en visuel hjælp og det kan en managed switch eller router give dig. Du logger på - tjekker dine porte for evt fejltransmissioner og så fejlsøger du via google eller eksperten.dk.

Tjek om den switch du har er med et webinterface.

Når du siger at routeren er dit problem er det så fordi at den holder op med at svare ala du ikke kan tilgå den via browser?

Eller er det fordi den siger at der ikke er flere ledige ip-adresser at tildele? Typisk er der en grænse på ca 250 ipadreser til rådighed via de "små " routere gælder også RV082.

Hvis du scanner dit net hvormange enheder finder du så?

Alt holder op med at fungere og når jeg kobler direkte på fibernettet fungerer det. Men hvis jeg forsøger med en ledning direkte til router (og alt andet slået fra) virker det ikke. Hver gang har det taget mig det meste af en dag med fejlsøgning og så er jeg endt med at skifte router (jeg har en gammel en liggende). Og så virker det indtil næste gang hvor jeg så skifter tilbage. Men prøvede en gang at udvide antallet af ip adresser, og det hjalp den gang.

Men er der ikke noget med at nogle routere er så intelligente at de kan håndtere at en bruger har forladt systemet og derfor frigiver ip adressen igen til andre?

Du kommer ikke udenom at få en stærkere router på og du vil ikke kunne nøjes med en RV042. Og måske er RV082 for bette, har lige læst at dens routing kapacitet er 20 Mbps.

Dine tidlgere problemer som jeg har læst med DHCP er en indikation af det samme for få ressourcer i forholdet til antallet af bruger. Din eksisterende switch kan såmænd være flaskehals.

Jo dyrere router sandsynligør bedre specs og features. Men DHCP-serveren skal også vedligeholdes.

Du skriver at du får netværket op ved at skifte router.. Hvis den router der går ned bliver slukket i lad os sige 5. minutter virker dit netværk så ikke? Slukker du evt. den switch der fordeler netforbindelsen til dine accesspoints? Jeg formoder du har statisk ip-adresse på din wan side eller hvad? Skift af router betyder ellers at ISP'en ser en ny mac-adresse hos dig og derfor skal tildele dig en ip-adresse på ny.

Hvis alt dør hos dig, og du fjerner/slukker routeren kan du så pinge dine accesspoints?

Du er nød til i dit setup at kunne arbejde på dit lan uden at være afhængig af din router, mao. din pc skal køre med statisk ip adresse og du skal "kablet" kunne tilgå dine accespoints via ip. Kan du ikke det er der jo andre netværksenheder der fejler.

Ja det med en stærkere router er jeg kalr over, er bare helt uvidende om hvilken, og vores lokale edbspecialister er ikke meget bevendt (det er dem der har solgt med det eksisterende udstyr) De tager 1000 kr i timen, men ved reelt ikke mere end jeg gør.... Hvilket er ærgeligt for jeg ville gerne betale dem for at gennemgå systemet og sørge for at alt fungerer optimalt, men det er penge ud af vinduet...

Det skal lige siges at alt fungerer fint lige nu. Det sker som regel når der kommer en større gruppe nye folk i huset som i løbet af få timer kobler på med 20-50 computere.

Nå men jeg er ret sikker på at jeg ikke kan pinge de andre accespoints, for når routeren er død, får vi jo bare en 169.(osv) ip adresse og er dermed ikke på netværk med hinanden...

Vi har kun bærbare computere på netværket og ingen af dem er sat til at tilgå kablet forbindelse (men jeg kan selvfølgeligt gøre det i enhver switch).

Men spørgsmålet er jo så, om ikke det hele løser sig hvis jeg får den rigtige router installeret?

Det enkle og ideele svar vil være - jo. Men tror du selv på det?

Jeg har kigget lidt omkring D-Link NETDEFEND DFL-210 til ca 2k ser kompetent ud. Hvis din leverandør har anbefalet Dlink vil de nok også kunne sige god for denne. Du burde kunne klare dig med wizard setuppet, men måske skal du tilpasse DHCP serveren.

ftp://ftp.dlink.se/Data%20sheets/dfl-210.pdf har overblik over specs på DLink's netdefend serie.

169. adresserne er jo default adresser som i får pga den manglende DHPC-server, når routeren går i sort.

Jeg synes du skal få bragt dig selv, som minimum, i stand til at kunne gennemføre en basal fejlsøgning på dit netværk.
Jeg ved ikke hvad du mener når du siger at dine AP er forbundet serielt (kan se at der er 5 modes AP'en kan defineres til), men få udstyret dine AP'er med statisk ipadresse. Hvis du gerne vil bibeholde din pc med DHCP tildelt adresse så tilføj en ledig adresse fra dit lan som en Alternativ konfiguration under TCP/IP Indstillinger på din LAN-forbindelse (kan du også gøre for din wifi). Dermed kan du pinge dine AP'er med mindre din switch blokerer grundet netværksfejl. Alternativt kommer dwl-2100  sammen med et værktøj der hedder AP Manager. Med det kan du tilgå alle dine AP'er.

Vidste du at dwl-2100 også kan agere DHCP-server, op til 254 adresser..

Den har jeg faktisk brugt tidligere på en anden arbejdsplads, men har ikke kunnet finde den. Hvem sælger den?

Men jeg tror du har ret i fht fast ip m.m., det vil jeg se nærmere på.

Du er lidt uklar :-) Hvem sælger hvad og hvad har du brugt tidligere?

det med dwl-2100 vidste jeg ikke, men der skal vel stadig en router til inden den?

Sorry. Jeg har brugt dfl-2100 tidligere som router, og der fungerede den perfekt, men jeg har ikke kunnet finde den hos nogle forhandlere siden da. Findes ikke på edbpriser.dk.

Jo,  dfl-210 PRC-Data
http://www.edbpriser.dk/Search/Products.aspx?q=dfl-210&sp=all&nf=%2bspecifictaxonomy%3a%5eNetv%c3%a6rk%7c4%2fFirewall%7c59

Den er rimelig avanceret tilladder blandt andet flere logiske dhcp-servere, hvis du vil køre med forskellige ip-net.

Ang dwl-2100, jo du skal bruge en router. Men det kan jo være at du kunne lukke for din routers DHCP-server (så sparer den sine ressourcer til selve routningen) og i stedet bruge en af dine AP'er som DHCP server. Som skrevet ved jeg ikke hvordan dit setup er, kører dine AP'er WDS-AP  ren WDS eller andet?

De kører wds with AP