Er det lovligt for virksomheder at få (studerende) til at tilmelde sig en forening, hvor det første år er gratis, men hvis man ikke framelder sig inden fx 31. august, så er man bundet for et helt år.
Da man skrev under, skrev man også under på at man accepterede vedtægterne. Disse vedtægter fremgik ikke er selve arket hvor man skrev under, men man kunne se det på deres hjemmeside. Vi fik dem tildelt på studiestart, og skulle aflevere tilmeldingerne med det samme!
Nu har jeg så glemt at framelde mig, og de vil opkræve en regning på næsten 1.000 kr. (!). De vil ikke godtage min framelding, da denne er sket efter den. 31. august.
jeg mener så det er passiv tilmelding, da jeg ikke aktivt har godkendt at jeg vil være betalende medlem?
Står der på tilmeldingen at du skriver under på at have læst betingelserne? Og du skulle aflevere tilmeldingen med det samme, UDEN at kunne have læst disse betingelser?
Du kan så sagtens melde dig ud - i princippet vel at mærke, men problemet bliver at bevise at du ikke havde tid/kunne nå at læse betingelserne ved tilmelding ...
Jeg altså man kunne vel også sende tilmeldingen ind, men dem der delte dem ud, sagde de gerne ville have dem med. Så der var vel ingen der læste betingelserne. Det skal så også lige siges, at man jo var gratisk medlem i 1 år, og først derefter skulle man framelde sig. Dvs. de regner jo med at man i løbet af et helt år, glemmer at framelde sig.
Derfor synes jeg også man kan argumentere for, at det er passiv tilmelding, da man jo går fra at have været gratis medlem til betalenden, altså en stor ændring??
Jeg vil også mene at de burde have givet besked til medlemmerne om at nu var den gratis periode snart forbi, så have man ændringer til sit abonnement skulle man huske det inden d. X/X ...
Selv om de fleste gør sådan noget, så skriver jeg herinde for at høre om der er nogle der rent faktisk ved at det ikke er i god strid med markedsføringsloven, fordi der er tale om passive tilmelding.
Hvilken forskel gør det hvad der er for en forening?
Synes godt om
Slettet bruger
03. november 2009 - 20:57#7
Personligt tror jeg at det letteste vil være at søge en advokats hjælp. Helst gratis, da det ellers vil være imod pointen med det hele, at spare pengene.
Hov, jeg smuttede skam ikke. Jeg har forsøgt at kontakte retshjælpen, men de mente beløbet var for lille, men jeg kunne forsøge kun at skulle betale for 3 mdr.
Men tror ikke hende jeg snakkede med kendte til "passiv-tilmelding". Vil prøve at ringe til retshjælpen.
Synes godt om
Slettet bruger
11. november 2009 - 23:54#11
Du må undskylde at jeg troede du var forsvundet. Der er som sagt alt for mange der bare smutter fra deres spørgsmål, og jeg er garanteret ved at blive lidt for utålmodig.
Og, så langt, så godt. Glæder mig til at høre om det videre forløb.
Skrev et brev til foreningen om at deres metode var i strid med gældende lovgivning, og nu er det snart mere end 14 dage siden, og har stadig intet hørt, hverken på mail eller med en rykker.
Går detfor udfra at jeg ikke skal betale for medlemskabet og dermed er udmeldt.
Overvejer dog at rykke for et svar, da de godt må bide i det sure æble. Siden de ikke har besvaret min mail, må de jo vide at jeg har ret.
Så tak for hjælpen, så sparede jeg knap 1.000 kr. :-)
Brevet sendte du vel anbefalet? Ellers kan du ikke føle dig sikker!
Synes godt om
Slettet bruger
23. november 2009 - 23:53#14
Som john også skrev (selvom jeg godt nok ikke kan se kommentaren lige nu, underligt), så har du vel husket at sende brevet som anbefalet? Ellers kan de jo bare sige at du lyver, og at de aldrig har modtaget noget brev: (Hvilket de måske heller ikke har. Det kan jo være gået galt i posten?)
Altså jeg startede med at sende en email, hvor jeg skrev jeg ville melde ud, de svarede at det kunne jeg ikke, og afslutningsvist sendte jeg min sidste mail, hvor jeg skrev jeg havde loven på min siden.
Det er så den sidste mail de ikke har besvaret. Men da email korrespondance er deres alimidelige procedurer kan jeg godt regne med at emailen er nået frem, de har blot valgt ikke at besvare den.
Hvilket mail-program bruger du? Det kunne være en god idé at bede om en kvitering for at de har modtaget den mail. Det kan i hvert fald nogle mail-programmer sættes op til.
Ej, for at være helt ærlig, så er jeg overhovedet ikke nervøs for om mailen er modtaget.Der stod på deres første regning, at såfremt jeg ikke betalte inden 10 dage, ville de pålægge et gebyr. Siden jeg modtog det breve er der gået ca. 3 uger, så de har opgivet at få deres penge.
Hehe ja det er rigtigt nok....det virkede bare som om I ikke syntes jeg bare kunne droppe sagen nu. Jeg synes jo jeg har vundet... :o)
Synes godt om
Slettet bruger
24. november 2009 - 21:32#23
Du har helt klart vundet nu :)
Problemet er at det desværre ikke altid er nok i en retssag. Hvis de hiver dig i retten skal du også helst kunne bevise at du har vundet, og deres advokater er sikkert ikke dårlige til at udnytte huller i dine beviser, som dette jo potentielt kan være.
Hvis jeg var dig, og det er jeg jo ikke, ville jeg sende en rykker på min e-mail, helst med den kvittering vejmand omtaler, og så høre, om det er lykkedes at melde dig fra. Helst i en neutral tone, så personen i den anden ende ikke får lyst til at starte en diskussion. Så er du i hvert fald på den sikre side.
Hehe ja det kunne jeg jo gøre.... men ved ikke lige hvordan jeg sætter min msn-mail op til det. Vil jo helst ikke skrive fra min arbejdsmail, hvor vi får besked når modtageren har åbnet mailen. Men vis de så vælger at trykke "nej, giv ikke besked" så er jeg jo lige vidt.
Men altså igen, de har jo ikke sendt en rykker som de truede med at gøre, hvis jeg ikke betalte inden 10 dage.. og jeg skrev først den sidste mail på den 10. dag.
Hvis de er så dumme at hive mig i retten, når jeg efter at have fået bekræftelse fra en advokat der giver mig ret i, at det er ulovligt, så gør de bare det. Det ville da være som at skyde sig selv i foden.. :o)
Eller skriver, at så kan jeg jo indbetale de små 350 kr., som er for ca. 4 mdr., jeg skrev jeg mak ville betale for. Nu skal jeg jo ikke betale for noget :-)
Synes godt om
Slettet bruger
25. november 2009 - 22:23#27
Du kan i hvert fald ikke lave den slags under-bordet-løsninger. At give 350 kr. uden et advokatsikret komprimis er det rene vandvid.
Hvis din advokat siger "go" for din sag, så lad dem om at kontakte dig. Hvis de starter en retssag, og taber, er det jo dem der kommer til at betale omkostningerne.
Ellers er der løsninger til at finde ud af om folk har åbnet e-mail (mail bugs), men det kræver at deres e-mail-klient åbner billeder automatisk, og det kan heller ikke rigtigt bruges i en retssal. Det er derfor snail-mails er så smarte. Folk bliver ligesom nødt til at tage imod dem når postbuddet står foran døren.
Hahah jeg har da ikke betalt nogen noget som helst. Det var en advokat fra resthjælpen, dvs. det var gratis rådgivning.
Og for at en sag kan komme for retten, så kræver det at det drejer sig om et beløb som er udover bagatelgrænsen, og det er 940 kr. Jeg kan højst risikere et girokort og det overlever jeg nok...
jeg har ikke betalt noget advokathonorar, det var en advokat fra resthjælpen, dvs. det var gratis rådgivning.
Desuden skal de sende mindst 2 rykkere før de må indgive den til et inkassobureau, og langt mere til før det overhovedet kommer for retten.
940 kr. er ikke et beløb man kommer i retten for, slap nu af...
GOD AFTEN
Synes godt om
Slettet bruger
26. november 2009 - 20:53#30
Hmm... Jeg kan ikke selv se hvor jeg antydede, at jeg troede du havde betalt for retshjælpen.
Jamen det var da meget lækkert med den bagatelgrænse. Så er du jo fredet fra sagsøgninger.
Så kan du vel godt betragte sagen som vundet, i hvert fald ind til videre?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
