Compaq har da aldrig været gode(?) Dell har et godt tastatur (i forhold til den måde jeg rammer tasterne på er der ikke så mange fejlanslag) en 7200rpm disk vil bare bruge mere strøm - det har du næppe brug for. 32bit kan maksimalt adressere ca 3½gb ram - 64bit kan væsentlig mere, men mangler måske drivere til nogle enheder lidt endnu. du vil næppe opdage, at du mangler ram hvis du ikke bruger den bærbare til rene 64bit-programmer, og laver store ting (fx autocad af den næste storebæltsbro eller redigerer film) pt er 32bit lige så hurtig som 64bit på en 4gb-ram maskine - så det er helt ligegyldigt hvad du vælger.
Synes godt om
Slettet bruger
21. november 2009 - 21:07#2
Den Dell kan sælges billig fordi den sikkert ikke produceres mere og det er et restlager. Men det betyder ikke at det er dårligt køb.
Den eneste forskel mellem 32Bit og 64Bit er adresse området, hvilket betyder at du kan have mere end 4 Mbyte i din hukommelse (RAM) samt større harddiske. Lidt underligt at de tilbyder Windows7 64Bit og levere den med 3MByte RAM, men undersøg hvor meget RAM den faktisk kan indeholde.
De 5.400 omdr betyder ikke så meget, men tyder på en harddisk som også er fra et restlager, da de fleste køre 7.200 omdr i dag. Men det spare strøm og larmer ikke så meget.
Jeg har selv haft en Compaq laptop, gennem 7 år, og den var ikke til at tage livet af, selv om batteriet smeltede ud over det hele og den i øvrigt fik nogle tæsk. Selv om den kun havde 700MHz var den langt hurtigere end en 2GHz både ved start og program afvikling.
Så de 7200 RPM har jeg ikke bruge for. Jeg vil næppe have en larmende PC:) Desuden burde bærebaren stadig være hurtigt.
Med hensyn til Dell, så mente jeg mere om den hurtigt går i stykker. Genstarter den af sig selv ved fejl? Kommer der hurtigt sort skærm? Osv.
Jeg redigere både film og billeder, downloader programmer og spiller spil, som fx Counter-Strike Source. Som jeg har forstået det så styrer 32 bit og 64 bit hastigheden af computeren. Hvis jeg har 64 bit, så er den hurtigere - altså som jeg har forstået det.
Nu hvor jeg lige ser listen igen, så syntes jeg at der mangler "GB RAM". Der står bare 4096 MB Dual Channel.
Om den er god eller ej kommer jo meget an på hvad den skal bruges til? Jeg synes skærmopløsningen er meget lav, men det er jo smag og behag. Hvilket gfx sidder der i? det er jo rimelig væsentligt hvis du også vil spille lidt? Men generelt har jeg ikke noget imod at anbefale dell, holdbarheden plejer at være helt fin.
claes57 >> har compaq aldrig været gode? er det noget du har beviser på eller? min 6-7 år gamle compaq laptop den kører sku bare videre og har aldrig fejlet noget, så ingen problemer her i hvert fald.
compaq har (i hvert fald da de var sig selv, og ikke som nu et mærke under hp) lavet maskiner, der alle var meget besværlige at opdatere - alt var låst til bios, og kunne kun med besvær ændres.
I dag er det nok bare hp-maskiner med andet logo (lidt som Carlsberg/Tuborg - i dk er T er dyrt mærke, da vi har konkurrenter, mens det i Norge er et billig-mærke for dem, der ikke vil betale ekstra for C)
Hvis en maskine genstarter når den går ned, så er det fordi du selv har valgt det - det indstilles i kontrolpanel/system fanebladet avanceret/start og genoprettelse - typisk skal der være hak i 'skriv en hændelse til systemlogfilen' og ikke i 'genstart automatisk'. Systemlogfilen bruges til fejlsøgning, og evt it-hjælpere kan spørge efter den, hvis du søger hjælp.
Haha, det er bare mig der har glemt at 1 GB = 1000 MB:)
Det er godt at holdbarheden er god. Det er nok en af de vigtige ting. Jeg har ikke så meget kendskab til Dell, men som jeg hører, så burde den være god.
Så har jeg 3 spørgsmåle mere:
Hvis der der nogle programer der kører hurtigere med 62 bit, vil nogle af programerne derimod kører langsommer med 62 bit? Eller kører de bare normalt? Hvis de kører normalt, så burde det være en meget god ting.
Jeg står her med en MetroXpress avis, og det er her tilbuddene står. Der står at man skal gå ind på www.dell.dk og bestille bærebaren. På deres hjemmeside står der, at den ikke har grafik. Men i avisen står der at den har: 512MB ATI Mobility Radeon HD 4570 (Navnet og prisen er identiske)
Fordi at der står "Studio", kan den så kun bruges til studio? Altså filmredigering?
Jeg nævnte Asus og Compaq, fordi jeg personligt har hørt, at de var de bedste mærker. Jeg syntes ikke at vi skal gå ind på det emne, da dette spørgsmål handler om et andet emne.
Og lige nu er mærket Dell på spil. Tilbuddene er meget gode, men jeg kan ikke købe dem uden at de sidste spørgsmåle bliver besvaret.
Hvis det er i orden med jer, så ville det være en stor hjælp. For tilbuddene udløber om nogle få dage.
jeg ville vælge dell med 17" skærm - der er plads til mere, og tastatur er med numerisk gruppe til højre. Og så er du på 64bit windows fra starten - tjek lige, at evt gamle enheder (fx printer) har en 64 bit w7-driver.
Der burde måske ikke være den store forskel mellem processorene. De har den samme Windows. Samme RAM.
- Sudio fører med harddisken: 500 GB - 320 GB. Men det er måske lidt ligemeget, da begge er nok. 500 GB er selfølgelig mere end nok:)
- Studie fører med grafikkort: HD 4570 - HD 4330. Men de er begge gode til fx Counter-Strike Source? Hvis ja, så er det ligemeget med grafikken.
- Inspiron fører med skærmen: Studio: 15,6" LED-skærm i bredformat med WXGA+ (1366 x 768) og TrueLife™ Inspiron: 17,3" WLED-skærm med HD+ (1600 x 900) og TrueLife™
Så jeg tror at du har ret, justrace. Det er nok skærmen der skal afgøre det. Så er mit spørgsmål: Er skærmen måske også for stor?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
