Hjælp til køb af bærbar

Jeg har lige købt den her til svigermor på 45, den kører skide godt.

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid=680979

Mere behøver du ikke give for en ordentlig bærbar!

skulle lige til at forslå den samme..
Den køre virkelig godt.

There you go' :) Det er et sikkert køb!

Nu har den Acer aldrig været en Core 2 duo maskine, det er med den ældre T4300 Dual core cpu.
Det vil sige at den kan ikke køre speedstep (hvor blæser kører op/ned i hastighed efter behov) er mere strømforbrugende, bliver varmere osv.

Tillige er grafikkortet lige på kanten til spil al.a Fodbold manager 2010.

Selv om at prisen er lav på den Acer, så er jeg overbevist om at du kommer til at køre spil i lav opløsning - så vil foresla en der godt nok er dyrere, men kan klare sagerne :-)
Denne er med sidste nye Core i3 processsor og det nye Radeon HD 5650 1Gb graffikkort.
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=714838

Hvis du hellere vil have en HP - knap så godt hardware som i  ovenstående, men kan nemt opfylde dine krav også til spil:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=639299

Det er rigtigt nok det ikke præcist er en "Core 2 Duo"
Det er dog en "Dual-Core" og den har også 2 kerner.

"Det vil sige at den kan ikke køre speedstep..."
Lige præcis Enhanced Intel® Speedstep Technology kan den altså godt kører!

Tak for svarene. Jeg har fået fortalt at de bedste bærbar skulle være dem fra Acer og Asus, mens man bør holde sig fra Packard Bell, Toshiba og HP. Er det rigtigt?

Hvor god eller dårlig er en bærbar med AMD Athlon dual core i forhold til en med duo core 2 processor?

Nu ved jeg ikke hvem eller hvor du har hørt ved, at de bedste er Acer og man skulle kolde sig fra den og den.
Fakta er, at der bliver lavet mange undersøgelse over den slags
og faktisk er ASUS og Toshiba bedst og HP er ringest set over en periode på 3 år
HP er verdens største leverandør af bærebare, så de har selvfølgelig også flere maskine på markedet, end f.eks Toshiba
http://www.pcworld.dk/art/11266?a=block&i=81

Der er som sådan IKKE noget dårligt i en AMD Athlon dual core, AMD`s bærebare cpu`er hedder idag Turion X2 / Athlon X2 / Athlon II NEO og alle kører ganske godt.

Tidligere var det sådan (ikke så meget idag), at AMD cpu`er ikke var så hutigere som Intel`s og man f.eks skulle bruge en 2,2Ghz AMD Cpu for at slå en 2,0Ghz Intel. Tillige afgav AMD`s Cpu`ere mere varme end Intel.

Idag er der meget stor lighed imellem AMD`s X2 core og Intel`s core 2 duo.
Men krigen fortsætter, idag er der flere og flere pc`ere der kommer med nyeste skud på stammen af Intel Cpu`er - nemlig
CoreI3 / CoreI5 / CoreI7 modellerne

Tusind tak for hjælpen, ved endnu ikke om det bliver en af de pc´er som der er linket til, men jeg er ihvertfald blevet en hel del klogere. Haverslev, lægg et svar.