Artikler om CPUer

Havde helt glemt AMD Phenom. Den er jo billigere og performer vist lige så godt til spil. Men så er der spørgsmålet igen i forhold til langtidsholdbare bundkort.

Jeg har læst hele aftenen på diverse hardware review sider og ender vist med et socket 1366 bundkort og en i7 920 CPU.

Hvis du skal have langtidsholdbare bundkort så må AMD være vejen frem.

Du har ihvertfald den seneste tid med deres kompabilitet mellem Socket AM2+ og Socket AM3 vist at du gør lidt ekstra for at forbrugerne kan få den nyeste CPU, uden at opgradere bundkort, hvorimod Intel nu er begyndt at benytte en socket til high-end og en socket til mid-end, og hvem ved hvor længe den holder - man kan vel håbe de har fundet sig en langtidsholdbar løsning.

Dog hvis du går efter billig gaming ydelse, så vil jeg klart pege på et system med et AM3 bundkort, en 4 GB DDR3 og en AMD Phenom II X4 cpu (f.eks. n 965'er som jo ikke koster det vilde).

Der er ikke meget andet for end hvis du vil læse artikler, at læse de populære HW sider - jeg fortrækker selv:

http://www.anandtech.com
www.tomshardware.com
www.hwt.dk (lige for at få en god dansk side med :P)

Men der findes også et væld andre :P

http://www.pcworld.dk/art/11018?a=newsletter&i=1106

Jeg nåede desværre at svare mig selv og lukke tråden. Men det er god input der kom med.
Jeg åbner gerne en ny tråd med point hvis I ønsker det. Bare sig til.

@handy-pc. Er 1366 platformen ikke rimelig fremtidssikret taget i betragtning, at den er i stand til at køre med intels 6kerne CPU'er når de kommer? De må vel også falde til et fornuftigt prisleje efter nogle år.
Bundkortene understøtter fra 12-24 Gb ram. Så der er også lidt tid at udvide i.

Kunne finde i7 920, 6Gb ram, og Asus P6T bundkort for lige omkring 4000 kr.
Men pris i forhold til AMD har jeg slet ikke undersøgt.

Så vidt jeg umiddelbart kan se på edbpriser, så er det omkring 700 kr der spares på et AMD system. Ikke det helt store. Men igen - hvis platformen er mere "fremtidssikker," så er AMD måske bedre?
Lige nu hælder jeg mest til i7.

#6 Umiddelbart jo - jeg synes bare problematikken ligger lidt i at man så begrænser sig til high-end, selvom prisen selvfølgelig er faldet om nogle år, så har du også gammel teknologi, så vil selv deres mid-end om nogle år være foran det high-end de har nu, både hastighedsmæssigt, men også i form af strømforbrug og andre features (memory controller, on-chip-grafik osv).

Men det er svært at sige da man jo kun kan spå og gætte ud fra hvordan det har været op til nu.

Og hvis man ser tilbage på de sidste par år, så er det AMD som har været på forbrugernes side mht. skift af sockets.

Intel havde en rigtig gode periode med LGA775, men det virker lidt til de skifter til - men hvem ved, det kan jo godt ske de sockets der holder en 3 års tid.

For at sammenligne med AMD kan du få et:

Gigabyte GA-790FXTA-UD5 - 1101 kr (du kan få bundkort med 790GX chipsæt til en 700-800 kr, og de er skam værd at overveje hvis du ikke har brug for at køre crossfire)
AMD Phenom II X4 965 - 1192 kr
Corsair XMS3 2 x 2 GB PC12800CL9 - 836 kr
Total: 3129 kr

Hvis du så vælger et lidt mindre high-end bundkort, og evt. nogle PC10600 ram, så er du allerede nede omkring 2600 kr, for et system jeg vil mene yder mindst lige så godt.


Generelt set skal du være opmærksom på - et i7 system rykker virkelig fra AMD når det kommer til alt andet end gaming, men hvis du ikke til dagligt encoder video/musik eller render 3d grafik, så ser jeg ikke pointen i at vælge i7 frem for AMD. AMD giver samme/bedre ydelse i spil, til en noget lavere pris.

Husk de 700-1400 kr du kan spare, dem kan du bruge på grafikkort.

Jeg vil lige hurtigt nævne at jeg er temmelig neutral med valg af CPU, så jeg sidder pt. med et Intel Core 2 Duo system, men hvis jeg skulle opgradere faldt valget HELT sikkert på det HW jeg har listet ovenfor.

Ja det er jo nogle udmærkede argumenter for AMD. Jeg har selv været til AMD i det sidste årti eller mere, men jeg var mere eller mindre gået ud fra, at i7 var "fremtiden," og lige et par trin højere oppe på stigen.
Men da det er mest til spil, så er der åbenbart ingen grund til at vælge den dyrere løsning.
Jeg kigger i hvert fald nærmere på AMD.

Jeg åbner en tråd under fri debat, der hedder "point til Handy-PC."

Tak for hjælpen.