Jeg har en Synology DS209 med 2 harddiske på 2x1TB. Jeg bruger den generelt til film, musik og familie fotos.
Jeg har pt valgt at køre med JBOD, men kan ikke rigtig beslutte mig om jeg istedet skal køre med RAID 0 eller 1.
Efter at have formateret, overførte jeg 2gb fotos til serveren og et døgn efter loggede jeg ind på photostation for at se om alt var iorden. Jeg lagde mærke til at 70%, vil jeg skyde på, ikke var indekseret. Kan dette være fordi at jeg køre med JBOD er den er så langsom til at indeksere (Serveren står tændt døgnet rundt) ??
Går ud fra du benytter nyeste DSM (ellers start med at hente den). Det lyder lidt voldsomt med et døgn. Min 509+er var kun et par timer om +15gb (3 diske i raid5). Tjek evt. cpuforbruget i ressourcemonitoren mens den indekserer.
Ang. raid, så ville jeg personligt simde dem i et mirror. Du mister naturligvis halvdelen af pladsen, men jeg ser den forhøjede sikkerhed som en investering (personligt har jeg 3x1tb i raid 5 og 2x500mb i mirror, med sync af billeder og dokumenter mellem de 2 raid). Det er naturligvis en smagssag hvad man ønsker. Men lige meget hvad man vælger så må man gå på kompromis den ene eller anden vej.
Så for mig vil det bedre kunne betale sig at bruge raid 1?
Jeg kan se på et andet indlæg at du også, ligesom jeg, har WRT610N. Hvad ligger din max mb/s fra computer til synology og omvendt? Min ligger fra pc til Synology 32 mb/s Og fra Synology til pc 55 mb/s..
Et sidste spørgsmål - hvor meget har det at sige, at den ene harddisk på 1TB har 8 mb Cache, 7200 rpm og Sata 300.. mens den nye har 1 TB og 64 mb cache og 7200 rpm og sata 600... ?
Så kan det være fejlen ved indekseringen (og måske at den ikke kan bruge sata 600) ? For den står stadig og indeksere..:S
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
