Hvad er hurtigst (bedst)?

2410M er bedste valg: http://ark.intel.com/compare/52952,52224

Du får det lige som kortlink: http://kortlink.dk/intel/9tsz

De grønne felter er hvor der er forskel.

Helt klart: Intel Core i5 2410M / 2.3 GHz ( 2 kerner ) Som jogn_stigers os henviser til samt smider god information om (:

Helt så simpelt er det nu ikke.
Der er jo en grund til at Intel har lavet to forskellige CPU'er!

Hvad der er hurtigst kommer an på hvad du har af applikationer.
Den ene CPU er god til CPU-intensive appliaktioner og den anden til IO-intensive applikationer.

Venter på en uddybning.

"... Der er jo en grund til at Intel har lavet to forskellige CPU'er! ...":
Ja, det kaldes udvikling!
I det her tilfælde drejer det sig om cpu'er fra to forskellige generationer.

#7 de er launched samtidigt og generationerne af CPU'er er ikke altid nok.
I lang tid var dual core CPU'er bedre end quad core CPU'er, da operativsystemer og applikationerne ikke kunne udnytte flere kerner ordentligt.

Det er to forskellige arkitekturer så lanceringstidspunktet er ligegyldigt.
De har begge to kerner, så det du skriver forstår jeg ikke lige.

Notebookcheck.net er heller ikke i tvivl om at 2410 er hurtigst:
http://kortlink.dk/notebookcheck/7t7d

Så med mindre der er en vis prisforskel, er der vist ingen tvivl om hvad der skal vælges.

Wally73> Vil du uddybe #5?

#7 de er begge lanceret i 1. kvartal 2011.

Jeg har ikke udtalt mig om lanceringstidspunktet, jeg har sagt at de er fra to forskellige generationer.
480m er Nehalem og 2410m er som bekendt Sandy Bridge.

430m, som er den den første i 4X0m serien, blev så vidt jeg husker lanceret omkring et år tidligere end 480m.
Den eneste forskel på de to er clockfrekvensen, så det er helt korrekt at sige at lanceringstidspunktet for 480m er ligegyldigt i denne sammenhæng.

hmm det ser ud til at folk har hver sin mening herinde og er begyndt at diskutere lidt istedet for at svare dig. men jeg vil også sige 2410M er at foretrække.

hmm det ser ud til at folk har hver sin mening herinde og er begyndt at diskutere lidt istedet for at svare dig. men jeg vil også sige 2410M er at foretrække.

JT_1982>
Jeg ved godt jeg ikke har lagt det som et svar (eller andre ikke har), men det betyder ikke at DU skal lægge det SAMME som et svar, blot fordi vi ikke har...

nu er jeg ny herinde i det her, så ved ikke helt hvordan det foregår. det kan godt være jeg ikke sku skrive det som svar. men at jeg har en mening om hva der er bedst som nu lige er det samme som dit, det skal jeg jo nok selv bestemme om jeg vil svare det. og nu er der kun to ting at svare på. så der er stor chance for at svare det samme som dig og andre.

og at jeg giver det som svar ændre jo ikke på noget. du må med glæde få de 15 point. men som sagt, jeg er ny herinde. man kan jo lave en fejl en gang i mellem.

Hvorfor skrev du så ikke bare "Jeg er enig i #1"????
Der er ingen forskel...

Og nej, man lægger ikke noget som svar der allerede ER skrevet og det uanset om der er svaret eller ej.

I så tilfælde kommenterer man blot, og skriver man er enig + evt. uddybende kommentarer.

Jeg takker for svarene, jeg er (også) ny herinde. Jeg synes john_stigers fortjener pointene, men jeg kan vist ikke give dem uden et decideret svar fra dig?

men det ved jeg så nu john_stigers. det var min fejl. og nu ved jeg jo hvordan man ikke gør.

Mit svar kommer her :)