Avatar billede RasmusMaan Nybegynder
01. februar 2012 - 16:50 Der er 7 kommentarer

Harddisk?

Hej drenge!
Jeg står lige nu mellem valget med to harddiske, jeg har et problem? Jeg skal vælge mellem nedestående harddiske, hvilken vil jeg få mest glæde af (er det bedste køb)?

http://www.proshop.dk/Harddisk/Western-Digital-2000GB-Caviar-Green-64-2202344.html

vs.

http://www.proshop.dk/Harddisk/Hitachi-1000-GB-harddisk-2207923.html

- Jeg har allerede bestilt Hitachi 1000 GB harddisk, som jeg har sikret mig, jeg faktisk allerede kan afhente nu, hvis det er. Men er den anden bedre? - Håber på et hurtigt og seriøst svar!

Hvis du kan hjælpe mig med en bedre harddisk FRA www.proshop.dk, er du velkommen til at sende et link, helst i samme pris kategori som overstående. (Nej, lad værre med at foreslå en SSD, har allerede en!!!)
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2012 - 17:00 #1
Tja! Den ene har mere plads, men den anden kører hurtigere.
Nu er det bare sådan, at nærmeste fremtid hedder Sata 600 (Sata3)
Du har det måske endnu ikke selv? men det får du så senere.
Jeg ville selv vælge en anden, noget dyrere, HDD hvor man både får masser af plads og fart: http://www.proshop.dk/Harddisk/Western-Digital-2000-GB-harddisk-2238282.html
Avatar billede RasmusMaan Nybegynder
01. februar 2012 - 17:03 #2
Hmm, tror ikke mit motherboard understøtter Sata3, det er efterhånden en gammel sag fra 2009 ;-)
Avatar billede RasmusMaan Nybegynder
01. februar 2012 - 17:07 #3
Glemte at skrive:

Jeg har allerede en SSD harddisk der køre med windows o.s.v..
Så den anden harddisk er kun til andre programmer, musik, spil m.m
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2012 - 17:14 #4
Ok men Sata 600 er kompatibel med Sata 300, så disken fungerer også der. Jeg har selv kørt med et pci kort med USB3 med en Sata3 som ekstern, det giver meget hurtigere overførsel, og det er også hurtigere på bundkort med Sata3, og disken skulle jo gerne holde i mange år.
Men af dine link, ville jeg også vælge Hitachi for hastighedens skyld.
Avatar billede RasmusMaan Nybegynder
01. februar 2012 - 17:16 #5
Også selvom jeg har en SSD med windows? :-)
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2012 - 17:17 #6
Jo men nogle, krævende spil kører også bedst med høj hastighed på HDD, men hvor meget det betyder mellem Sata2 og Sata3 begge 7200rmp ved jeg ikke.
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2012 - 17:22 #7
SSD er vel så godt som det kan blive, men SSD kan jo ikke kompensere for en langsom HDD 5400rpm. Jeg vil mene, at 5400 hører kun hjemme i en bærbar, fordi de ikke bruger så meget batteri og ikke bliver så varme som de hurtige HDD.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester