Avatar billede Unicco Nybegynder
22. august 2012 - 18:50 Der er 3 kommentarer og
1 løsning

Mine rettigheder i telefonafregning. (3.dk)

Hej eksperter,
Jeg har et handlingsforløb, som jeg gerne vil have jeres vurdering på, om jeg retsligt står på den sikre side, eller om jeg skal bukke mig, og betale regningen (forklaring forekommer...)
På forhånd tak for hjælpen.

D. 5.05.2012.
Bestiller jeg Galaxy S III White ved en fejltagelse - jeg ville i stedet have haft Blue Generic versionen. Telefonen og abonnementet er købt ved teleselskabet 3.dk.

D. 25.05.2012.
Modtog jeg en leveringsinfo-mail, om at jeg havde bestilt Galaxy S III White. Jeg ringede samme dag til deres kundeservice, for at meddele dem om, at jeg havde fejlbestilt telefonens farve, og ville derfor korrigere telefonen til Blue Generic.

D. 01.06.2012.
En uge efter, modtog jeg tilsvarende mail, og i den forbindelse kontaktede jeg dem atter igen, for at klargøre med sikkerhed, at det var Blue Generic jeg var interesseret i. Dette havde de rettet første gang jeg havde snakket med dem, så ingen grund til bekymring.

D. 27.05.2012.
Blev den Hvide Model modtaget ved min adresse (underskrevet af min sambo).
Uden at være klar over at det var White Generic jeg havde modtaget, brød jeg efter 14 dage lamineringen på pakken, og tog den Hvide Model i brug. Så måtte jeg leve med White Generic, selvom det var Blue Generic jeg reelt set ville have haft.

D. 11.06.2012.
Et godt stykke tid efter, modtager jeg nu igen en pakkepost fra 3.dk. Nu sender de dælme Blue Generic, som jeg i første omgang ville have haft. Jeg tager den i brug, og ligger den Hvide model ned i kassen igen.

D. 02.07.2012.
Modtager jeg en regning, hvor de opkræver 668,18 kr. i abonnement oprettelsesgebyrer på White Generic. Som jeg fik korrigeret til den blå. Derved har jeg aldrig bestilt White Generic.

D. 20.08.2012.
Dumper der en regning ind af døren. 5289,- DKK som afregning på Blue Generic, som jeg reelt set skulle have haft lavet en 24. måneders afdragningsordning med.

D. 22.08.2012.
Ringer jeg derind, og spørger hvad jeg skal stille op i denne situation. Han forklarer mig, at det bare er at betale regningen, ellers ryger der en rykker ind af døren.
Her er en oversigt:
-    Essensen er min sag er, at jeg ALDRIG har købt mere end én telefon ved 3.dk.
-    Har én ordrebekræftelse. Dette er på den hvide model.
o    Ordrebekræftelsen forlyder: "Mobilens pris: 4.735,00,- DKK"
-    3.dk har på intet tidspunkt rettet henvendelse til mig, om at de har fejlleveret en mobiltelefon til min adresse.
o    3.dk påstår i denne sammenhæng, at de har prøvet 'forgæves' at komme i kontakt med mig via brevform. Jeg har på intet tidspunkt set et brev fra 3.dk, hvor de konstaterer deres fejlleverance.
-    Begge telefoner er stadig i min besiddelse, og grundet, at jeg tog den første i brug, som jeg modtog, kan den ikke returneres.
Avatar billede CRKrogh Ekspert
22. august 2012 - 20:27 #1
Hej.

Uanset hvordan du vender det, så har du pt. to telefoner i din besiddelse og dem skal der jo betales for, punktum. Det eneste interessante punkt er, hvor vidt 3 vil acceptere at tage den ene retur, evt. mod et retur-gebyr. De er jo begge to på den anden side af din 30dg. retur-ret, så der er ikke meget at diskuttere i den retning, så den står nok på lidt fedteri hvis du skal have noget mønter tilbage. Regningen hænger du på, i lige så høj grad fordi du ikke selv har reageret på at der var en telefon i "overskud".

De bedste hilsner
Avatar billede chalde Seniormester
22. august 2012 - 22:48 #2
I første omgang ville jeg skrive, ikke ringe, men skrive til 3. På den måde har du en korrespondance på skrift, som du nemmere kan referere til eller gå videre med. Samtidig er der en stor forskel i hvordan en kundeservicemedarbejder formidler sig på skrift og i tale. Talen er ofte meget direkte og mindre overvejet, hvorimod på skrift er det mere velovervejet (i mange situationer, ikke alle).

Forklar dem ovenstående og forhør dig om mulighederne for returnering af den ene af telefonerne.
I princippet har du modtaget en fejlleverance, et produkt for meget, som du har taget i brug, og dermed i princippet forpligtet til at betale for. Men det bedste ville naturligvis være, hvis du kunne slå en handel af med 3. Så forsøg med dette i første omgang på skrift. Lykkes det ikke i første omgang, så¨informér dem om, at du vil tage sagen videre hos teleankenævnet eller forbrugerklagenævnet. Men forsøg at slå en handel af uden dette i første omgang.
Avatar billede Unicco Nybegynder
21. september 2012 - 18:52 #3
svar
Avatar billede CRKrogh Ekspert
21. september 2012 - 20:20 #4
Nå, hvad endte det med, måtte du hoste op med mønterne?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester