rogerrabbit : Tak skal du have, har du også for Seagate ?
Sonalias : Hmm okay, har stort set kun oplevet fejl hos Seagate he he
Milter : Det har jeg gjort, og programmet siger at begge HDD er i orden, men min BIOS og Windows 7 siger at den ene harddisk har SMART fejl, og på den anden kan der være problemer med motoren.
Og dette gør at min maskine er blevet mærkbart langsommere.
Hvordan kan du være sikker på, din computers langsommere hastighed skyldes harddisken?
Jeg vil helst ikke være skyld i, at du mister alle data på din computer ved at påstå, dine diske er OK, men jeg stoler mere på fabrikanternes egne testprogrammer end en BIOS eller et styreprogram :-)
BIOS'er og styreprogrammer skal holde styr på data og tolkninger af dem fra nok tusindvis af stykker hardware, harddiskfabrikanter har kun deres egne produkter at tage hensyn til. F.eks. har jeg selv gennem de sidste 5 år kørt med en Hitachi harddisk, som både Windows og Astra32 fra starten har påstået har fejl.
Et andet program til test af harddisk (jeg husker ikke hvilket), påstod også, at den samme disk bør udskiftes pga. "Reallocated Sectors Count", men deres eget program, "Drive Fitness Test", siger, disken er 100% OK.
milter : det var bare påfaldende at min computer blev langsommere der, men klart jeg har ikke noget bevis på at det er harddiskens skyld.
Men er da nervøs nu hvor hele systemet siger der er SMART fejl, for hvornår står den så helt af, hvis den da står af, men det finder jeg vel kun ud af ved en total sletning(fomatering af maskinen, men har ikke lige overskud og plads til det lige nu :/
Blev maskinen pludseligt langsommere, og så testede du harddiskene for at checke dem, eller ...?
Som jeg skrev i #6, der kan være fejl på dine harddiske, men det lyder for mig mærkeligt, at de begge skulle beslutte sig for at fejle på samme tidspunkt, især hvis Seagates eget program siger, de er OK.
Valget er dit, og du skal jo nok alligevel gennem en total geninstallation, hvis du anskaffer dig nogle nye diske :-)
Jeg brugte maskinen som jeg plejede, rebootede og fik af vide fra BIOS at den ene HDD som kører som slave havde SMART fejl, men kan dog loade og komme ind i windows og køre det, men der er 2 programmer der også der siger der er SMART fejl.
Har så prøvet med "Aconis Drive Monitor" mm. for at chekke det ud, og de siger også der er SMART fejl. Hentede så Seagate's HDD tool og testede, og det siger der ingen fejl er, så er noget i vildrede på om det er sandt eller falsk.
Kan mærkbart mærke at den ene HDD er blevet langsom til at arbejde og behandle ting, selvom det vel ikke skulle have noget at sige når den er slave og windows og window's chachefil ligger på master HDD ?
Tænker bare at når BIOS siger det så er der vel noget om snakken, eller hvad ?
Jeg håber at kunne klone den HDD eller begge som skal udskiftes så jeg slipper for det arbejde med at reinstallere dem.
Du spørger i #5 til Seagates farvekoder. Kig på linkene herunder, som mere eller mindre fortæller, at farvekoder mest er salgsgimmics. Det første link her er Seagates egne forklariger om modelbetegnelser:
Seagate skriver selv på linket herunder, at du bør sikkerhedskopiere indholdet på diske, som styresystem eller BIOS rapporterer fejl på, også selv om deres eget testprogram mener, disken er OK, og derefter anskaffe dig en ny. Hvad andet kan de skrive, hvis de helst vil undgå sagsanlæg pga. døde harddiske, selv om disken så også forlængst har overskredet garantiperioden?
Herunder er en Googlesøgning på det, som kaldes "false positives" på harddiske, dvs. rapporter om fejl, som reelt ikke eksisterer eller betyder noget for din harddisk:
Harddiskfejl/langsommee harddiske kan skyldes mange ting, herunder varme (f.eks. pga. dårlig ventilation), dårlige forbindelser/ledninger, for lille eller dårlig strømforsyning, overfyldte partitioner, fejl på bundkort, fysiske stød, og sikkert meget andet.
Har du f.eks. checket, hvor megen fri plads du har på hver enkelt harddisk/partition?
Tusinde tak for linksne, jeg vil nærstudere dem og lære af dem, men som du siger så er jeg sikkert nok nødt til at invistere i en ny HDD selvom det ikke lige er det jeg synes jeg har råd til lige nu suk.
Det er svært at tage back up af adskillige GB når alt andet er ret fyldt he he, men jeg må se om det kan lade sig gøre.
Tror du at en komplet format mm. af begge HDD's vil fjerne den SMART fejl ?
Jeg har i mine gadgets på desktop et tool som hele tiden viser mig hvor fyldt mine partioner er, også dem på min NAS, netværk og CD/DVD og den HDD med SMART fejl har nok været pænt fyldt op stort set hele tiden, men har ryddet op så nu er den kun 62% fyldt.
Hvis jeg skal købe ny slave HDD, så kan jeg ikke bestemme mig for om den skal være på samme størrelse som den nuværende, eller om jeg skal vælge mig en på 1, 2 eller 3 TB, for kan ikke bestemme mig for om jeg behøver den ekstra plads, eller om jeg bør spare de penge, og tænker på hvad hvis en dag en 3 TB HDD er ved at dø og jeg så skal lave backup af det og have plads til det.
Så vidt jeg har fundet ud af, så er det ikke så længe siden HDD'sne skred på garenti datoen, såeh får sikkert ikke nogen ny hvor de er købt :(
Jeg ved ikke, om en formatering af diskene vil fjerne fejlbeskederne, men een ting er sikker: En overfyldt harddisk vil ikke virke optimalt.
En formatering med samtidig reparation af dårlige sektorer kan sikkert få diskene til at virke fint igen et stykke tid, men normalt siger man, at når først en harddisk er begyndt at lide af dårlige sektorer, er der stor sandsynlighed for, det vil blive værre. Det, der sker ved en reparation, er, at dårlige sektorer får en lille label på, som siger: "Brug ikke!", og dermed vil Windows helt undlade at forsøge at skrive eller læse til dem.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
