Tid er penge, så i den seneste af en række sager om copyright og fildelingstjenester er begge sider i sagen ivrige efter at få en afgørelse. Sagsøgerne er de amerikanske pladeselskaber og filmindustrien, der går efter Napsters arvtagere - fildelingstjenesterne Grokster, Kazaa og Morpheus.
Alle deltagere i striden bestormer den amerikanske domstol, der behandler sagen, med ønsker om en dom så hurtigt som mulight. Det skriver CNet.
Advokater for pladeselskaber, filmselskaber og musikudgivere indgav mandag anmodning til den amerikansk forbundsdomstol. Ønsket er at få en foreløbig kendelse eller en dom mod fildelingstjenesterne, inden sagen går i retten. Ifølge anmodningen skal dommen naturligvis falde ud til deres fordel.
Samme dag gik advokaterne for Morpheus?s moderselskab StreamCast Networks, til dommeren og bad om at få en hurtig kendelse til deres fordel. Morpheus argumenterer med at tjenesten har for mange lovlige brugere, til at den kan lukkes.
Grokster og Kazaa baserer sig på FastTrack teknologien, der er udviklet af et hold hollandske programmører. Morpheus har tidligere været en del af FastTrack-netværket, men de blev udelukket i foråret.
FastTrack er et Open-End produkt, som ikke kontrolleres af fildelingstjensterne. Der ikke er noget firma, som sidder på FastTrack, og dermed er der ikke en central styring af teknologien. Iagttagere vurderer derfor over for CNet, at sagen ikke er så klar som den mod Napster.
Fordi FastTrack ikke er i hænderne på en enkelt udbyder, håber advokaterne for P2P-tjensterne, at dommen vil falde ud til deres fordel, således at de firmaer der distribuerer fildelingssoftware, kan fortsætte med dette, hvis de ikke har været direkte involveret i ulovlighederne.
Men det afviser modparten. Musik -og filmindustrien siger, at tjenesterne hele tiden har vidst, at deres tjenester blev brugt til ulovlig fildeling.
