Da Finansministeriet sidste år sendte de statslige rammeaftaler om indkøb af servere og storage i udbud, havde de fleste ventet at se IBM på i hvert fald én af aftalerne.
Men nej, det blev Dell, Fujitsu Siemens og Hewlett-Packard, der vandt rammeaftalen om levering af servere til staten de næste tre år, mens vinderne af storagekontrakten blev Dell, Fujitsu Siemens og Hitachi.
Årsagen til, at IBM røg ud af begge rammeaftaler viser sig ifølge CRN nu at være en ret banal fodfejl.
IBM valgte at beskrive sine hidtidige leverancer inden for datalagring som "En bred vifte af storage," og det viste sig at være en fejl.
Faktisk var det så upræcist et svar, at Finansministeriets jurister valgte at give IBM en lang næse i stedet for en lukrativ plads som leverandør på de statslige rammeaftaler.
Afslag gav aktindsigt
Det er forhandlermediet CRN, der har fået aktindsigt i Finansministeriets afslag til IBM i forbindelse med sidste års udbud til de statslige rammeaftaler.
"Udbudsreglerne giver ikke staten råderum til at tage andet end det af virksomheden fremsendte i betragtning. Klagenævnet har udtalt, at staten har pligt til at vurdere virksomhedens opfyldelse af kravene alene på baggrund af det fremsendte materiale," skriver kontorchef i Finansministeriet Martin Præstegaard i en kommentar til CRN.
Ministeriet har ikke set sig i stand til at vurdere "relevansen af indholdet i de beskrevne leverancer i forhold til de varer og serviceydelser, som den udbudte kontrakt vedrører," står der blandt andet i afslaget, som ifølge CRN er dateret 3. august 2007.
Ingen sure miner
Hos IBM er der ikke sure miner - i hvert fald ikke ud ad til.
"Regler er til for at følges, og vi er en lærende organisation, og næste gang der kommer et statsligt udbud, ser vi på det igen," siger Thomas Steglich-Andersen, IBM's salgsdirektør for servere og storage til CRN.
Udbudsreglerne er ret restriktive og kræver, at udbyderne ikke må kontakte leverandørerne for at få yderligere oplysninger, men skal holde sig til de skriftlige svar fra leverandørerne.
