Martin_sj>> Norton har i mine øjne tit haft problemer med langsom opdatering, fejl, osv. McAfee tager mange systemressourcer og er generelt en af de slemme når vi snakker om at sløve computerens arbejdshastighed ned.
Jeg har ikke opserveret nogen som helst problemer med AVP fra
www.kaspersky.com Den fandt tværtimod nogle vira som de to andre havde overset. Jeg havde mistanke om at min maskine var inficeret og scannede først med Norton, siden med McAfee. De sagde begge at min maskine var ren. Da jeg prøvede med Kaspersky Anti Virus fandt den tre (3) forskellige vira på min PC. Den sløver ikke maskinen mærkbart og den er stabil som bare fanden. De kommer ofte med nye opdateringer hver dag og hvis ikke så ihvertfald hveranden! Derfor bruger jeg Kaspersky.
Mht. den på
www.free-av.com kan jeg kun henvise til test og sig at jeg aldrig har set den i test - selvom den har eksisteret i over et år. Min konklusion er derfor at der er tale om et produkt der ikke umiddelbart er værd at beskæftige sig med hvis man er seriøs omkring sin sikkerhed. (Nothing personal Yeti ;-) )
Hvis man ikke har lyst til at installere en scanner på sin maskine kan jeg kun igen henvise til
http://housecall.antivirus.com/pc_housecall/ som er den bedste on-line scanner på nettet idag (synes jeg).
Det var bare min mening.