06. september 2001 - 21:49Der er
16 kommentarer og 6 løsninger
Råd om ekspert-etikette
Hvornår bør et ikke besvaret spørgsmål lukkes, og hvordan forholder man sig i den situation til pointene når ikke der er kommet nogen brugbare svar. Folk har trods alt brugt tid på det, bør alle pointene så fordeles eller hvad...
Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
er det ikke besvaret har du din ret til selv at svare - acceptere det - og altså beholde pointene...
mener du at der er nogle der har gjort noget lidt ekstra for at hjælpe - selvom det er uden held - kan du dele pointene som du vil mellem ham/dem og evt også lidt til dig selv...
Det har jeg også gået at tænkt på, at det er for dårligt at folk kan bede om hjælp man giver dem det men man får ingen point... Selvom det er et rigtigt svar.
Hvis du ikke har fået svar på dit spm. er du i din fulde ret til at lukke spm. og tage pointene igen, men hvis du føler at der er nogen som virkelig har prøvet ihærdigt at hjælpe dem kan du evt. belønne dem med nogle af pointene og tage resten selv.
Hvornår bør et ikke besvaret spørgsmål lukkes -- Det er vel op til det enkelte spørgsmål og spørger, men et par uger ville jeg sige, men igen kan der være specielle spørgsmål..
og hvordan forholder man sig i den situation til pointene når ikke der er kommet nogen brugbare svar. Folk har trods alt brugt tid på det, bør alle pointene så fordeles eller hvad... -- Jeg plejer at give point til folk som har brugt tid selvom det ikke lykkedes at besvare spørgsmålet, eller hvis folk f.eks. kommer med en lang forklaring om f.eks. hvoofor noget ikke kan lade sig gøre..
ups, læste forkert... Jeg mener at det er forkert at nogen kan oprette et spørgsmål til 100 p man svare og de kan lade være med at give en det, så kunne det ikke laves så man automatisk efter 30 dage f.eks. fik fordelt point ligeligt mellem svarene i spørgsmålet?
>pgm hvis der er et rigtigt svar er problemmet ikke så stort, men man oplever at svarene enten ikke er rigtige/relevante eller at spørgsmålet udvikler sig til et diskussionsforum om noget syvende, det er her jeg mener det bliver svært. Jeg vil helst ikke træde nogen over tæerne
>keyzer ja det er rigtigt at jeg selv kan besvare, men i den situatin ville det jo være noget i stil med: \"jeg har sku ikke rigtigt fået løest problemmet, tak for hjælpen\". Det får jeg jo ikke løst mit problem af, og det er vel heller ikke rigtigt bare at åbne et nyt spørgsmål i samme stil.
Jeg memer dog at det er nemmest for alle ikke mindst mig selv at holde antallet af åbne spm. så langt nede som muligt. Man har jo ikke megen muligehéd for at skabe fornyet interrese omkring sit spm. på den \"accepterede\" måde. Hvordan kan det gribes an.
Bør der f.eks uddeles point hvis problemmet ikke bliver løst, men der er en række forslag til hvorfor de er opstået. Jeg er sådan set ikke kommet nærmere en løsning, men ved nu at fil x i plug-in y ofte konflikter med hardware z, især på en torsdag.
Det vil så blive misbrugt nu og da, men som svarer kan man jo hurtigt klikke på profilen og se efter om listen med oprettede spørgsmål er lovlig lig med listen over besvarede spørgsmål for den bruger.
Men det er brugeren der bestemmer om et svar kan bruges.
på den anden side kan et 100% korrekt svar såsom: \"Du skal normalisere din database til 3\'die normalform for at undgå den går i lås på den måde\" Næppe siges at være andet end ubrugeligt bavl for en spørger der stadig kæmper for at få FrontPage til at lave et link med mouseover effekt.
Ja, så fik jeg da lidt afklaring, da der nu er fem der har haft lyst til at være med kan vi jo nu fordele pointene. Tak for at gøre min hverdag lidt lettere
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.