Hvordan tager man backup af brugerdatabasen ?

Er det noget netværk eller er der flere brugere på en PC?

I backupprogrammet der følger med W2k kan man vælge at tage backup af systemdata. hvis du scheduler dit backupjob kan du lave backup af dine systemdata til fil og herefter tage filen med i hovedbackuppen - det gør jeg altid på servere
/Tommy

tommypedersen> Hvilket medie bruges til Backup, jeg mener at det kun er til Tapebackup, er det ikke rigtigt.

Man skulle synes at det var lige så godt med CD-RW eller CD-R!

Tape og fil - filbackup kan efterfølgende flyttes til CD-RW. På stand-alone systemer bruger vi næsten altid CD-RW til backup.
/Tommy

Ok, men man skal vel have en tapebackup også når det gælder stand-alone systemer!

Hvorfor kan man ikke bruge CD-RW alene, tapebackup virker gammeldags og hvor mange har en tapestation.

Jeg har godt nok en gammel en, men den kan ikke bruges i Win2k!

Man kan vel også godt bruge CD-RW alene, hvis man laver backup til fil og gemmer filen på sit CD-RW drev.

Så får man vel et problem hvis man skal restore dem!

Eller kan man restore data over HDD?

Tapebackup virker gammeldags?

Tapebackup er gammeldags.

goulduck> Det mener jeg også, mærkeligt at Microsoft ikke har fundet på en alternativ måde, f.eks. direkte til en brænder.
Måske fordi at tape er mere sikker!

Kan man ikke gemme direkte til brænder med CD Direct installeret ? Det tror jeg man kan.

Du kan jo prøve!

Jeg gider ikke installere CD-direct.
Jeg tager bare backup til et andet drev og brænder det ned på CD en gang imellem.

Tapebackup er det beste .. derfor er det stadig det man bruger. Prøv at stoppe 80 GB data ned på en CD-ROM! hehe

Jeg skulle lige se om Microsoft havde noget nyt i WinXP, men det er nøjagtigt det samme som i Win2k ;o(

Tapebackup er klodset og langsomt, men sikkert.
Tapes bliver ikke billigere, men det gør HDD\'er.
Man kunne bruge en disk-enhed til at gemme backup på.

Det er ikke noget problem at lægge den i en mappe på HDD, men det havde været smart at lægge den direkte ned på en CD-RW, så kunne man lave en for hver dag i ugen!

Jeg har haft et program der skulle kunne brænde direkte, men det kom aldrig til at virke!

Med CD Direct virker din brænder som en harddisk, så jeg kan ikke se nogen problemer med at gemme direkte på brænderen under backup\'en.
Men CD Direct er ikke vildt smart, man skal formatere skiverne inden den kan brænde på dem, så ryger der nogle MB på det.

Tapebackup er da hurtigt nok ... ude på arbejdet køre det med 300-600 MB/min - alt efter hvilke server som bliver taget backup af.

Ok, hvis du skal rede filer, så skal den lige finde frem, men herefter går det hurtigt.

Tapes er billigere end harddiske. DLT bånd koster ca. 500,- for et 40/80 bånd.

Det er jeg klar over, jeg kan jo prøve en gang at installere DirectCD og se om det så virker!

Problematikken ved tapes er at nogen skal skifte båndene. Stort problem, da dem der skal gøre det som regel glemmer det.
Tapebackup er absolut den langsomste måde, at restore fra tape er et helvede, specielt hvis man ikke har en taperobot til at skifte bånd.

Men CD-RW er endnu billigere, ca. 67 kr. for 10 stk.

Desuden kan en privat ikke bruge tapen til andet end backup, det betyder ikke noget for et firma, hvor det vigtigste er at tage backup hver dag!

Der findes også backup robotter der kun kører med CD-RW, men en hjemmePC løsning ville være rart.

Hehe .. jeg glemmer sku aldrig at skifte bånd hos os! Der er selvfølgelig også 7 bånd - og de skal bæres hen i en brandboks i et lokal i den anden ende af bygningen. :)

Jeg kan endnu ikke se et holdbart alternativ til tape...

Man kan selvfølgelig bruge Ghost!

Det er nok kun mængden af data der bestemmer metoden. Vi hælder 15GB på bånd hver nat - hvem f. gider sidde hver nat og proppe 25 CD\'er i en brænder.
/Tommy

Det er rigtigt, der mangler et godt alternativ til tapes i større systemer.
Men for private kunne man da godt lave en smart brænderløsning.
Det er lidt underligt at man ikke har fundet noget smartere end tapes. Jeg så også at man kunne få en nøglering med 32 Mb ram, som kunne tilsluttes USB-porten. Smart lille ting, men vi har stadig 1.44 Mb Floppydrev.

Jeg ved ikke om der findes brænderprogrammer der kan pakke data før de brændes.
Til Winzip findes en udvidelse så man i et script kan bestemme hvilke data man vil pakke. Det giver fleksibilitet og mere plads på CD\'en.
/Tommy

Jeg har en nøglering på 8 MB

Så skulle man have en backup server stående et sted med monster meget plads, som så kunne tage backup. Men så igen - tingene skal jo på et tidspunkt gemmes uden for denne server. Vi gemmer data 6 år tilbage (er dog ikke kommet 6 år endnu)... det er alligevel en del data.

retaxes > med ghost kan du ikke restore enkelte filer.

Jeg kunne godt forestille mig at fremtidens løsning ville være en stor backup-server med en masse disk-arrays der stod og tog backup af netværket til disk. Det ville være betydligt hurtigere at restore fra end tapes.

euroman> Et godt eksempel du der kom med floppy og den lille dims. Der var også en gang 120Mb disketter, men de er vist aldrig slået an.

Det er fint at firmaer tager backup, det var nu også mere til private at man savner en elegant løsning!

euroman28> Man kan godt hive enkelte filer ud .. du skal bruge Ghost explorer.... :)

ok...det viste jeg ikke.
Det må testes. Ghost er lynhurtig hvis en hel server skal restores.

retaxes> De 120 MB disketter du taler om .. LS-120 (mener jeg) .. slog aldrig igennem, da de brugte IDE controlleren. De læste ellers fint gamle disketter - i 4X speed...

euroman28> Jeg mener godt at man kan pille en mappe ud af en ghost disk, i Ghost 7.0 følger der en Explorer med der kan åbne CD pakkerne så man kan se indholdet!

Desværre er der det med Ghost - det kræver at serveren er helt nede at vende ...

Udover det kan ghost 7.0 direkte kopiere fra NTFS drev!

Hehe ... been there done that retaxes ...

Ydermere behøver man ikke at formatere CD-R og CD-RW!

Mener du ikke kopiere TIL NTFS drev?

ok..det savnede jeg med ghost..jeg har indtil nu bibeholdt en fat32 disk til at gemme ghostfiler.
Hvis man samtidig kan browse i ghostfilernes indhold bliver det klart den bedste løsning.

Nu vil jeg sætte mig til tegnebordet og opfinde en boot-kuglepen på ca. 128Mb

Ghost er ikke den beste løsning .. det er ikke særlig fedt at tage backup af en SQL server, imens den køre - eller en Exchange server... i hvert falde ikke med Ghost.

Kopiere fra og til, de gamle Ghost kunne ikke se et NTFS system.

Ghost 5 og 6 tager da også kopier af NTFS.

Goulduck, du kan slet ikke arbejde med den på den måde, det foregår på DOS niveau!

Jeg skrev også de gamle ghost før 5&6  ;o)

Jeg ved det godt. Det var også lidt en joker det jeg skrev..

ok, så følger vi hinnanden igen! :=)

God fornøjelse med at opfinde kuglepennen på 128Mb, hidtil har hukommelsen i en kuglepen været begrænset af blækmængden!

Problemet er at man ikke kan lave en bootdisk til NTFS på under 1.44 Mb, derfor kunne man ikke lave dump til en NTFS-partition med ghost-boot disken, så hvordan symantec har løst det er jeg spændt på.

euroman28> Ghost er da ligeglad med om DU kan se hvad der er på disken .. den går selv ind og læser hvad der står.

Du kan sågar lave et bootspor på den første CD, man starter selvfølgelig med en ghost bootdiskette, men den spørger pænt om man vil have det sådan at man kan boote på den første CD.

Jeg kan da ikke med Ghost restore et image der er gemt på en NTFS-partition.

smart nok

euroman28 - hvorfor kan du ikke det?

Fordi en bootdisk på 1.44 Mb ikke kan se læse fra en NTFS-partition. Ghost kan ikke se mine NTFS-drev, når jeg booter op på ghost bootdisken.

Det sker jo også først når du kommer ind i Ghostmenuen, eller er det korrekt at man ikke kan se NTFS fra A: prompten.

Det vigtigste er dog at ghost kan se NTFS fra menuen der kommer når man booter fra en ghostdiskette!

Den kan se ntfs-drevene, men ikke læse ntfs-data derfra. Ghost kan lave et image af en ntfs-partition, fordi den læser de rå data. Den kan  ikke hente et image der er gemt på en NTFS-partition.

Det har du ret i, det er rå data bit fot bit den kopierer.

Som sådan kan man ikke se data direkte på NTFS drev med Ghost!

Undskyld jeg faldt i søvn på sofaen!
/Tommy