Der bliver investeret massivt i AI. Teknologien er mere tilgængelig end nogensinde, og ambitionerne er høje. Alligevel oplever mange virksomheder, at resultaterne udebliver.
Directx 8.0a er gratis Directx 8.1 er endnu ikke frigivet - ergo er den ikke gratis. Kan som sådan betragtes som \"forretningshemligheder\".
Eksempel: jf. NDA\'en som alle dx betatestere har underskrevet er det ikke tilladt at diskutere nye features med udenforstående.
Angående dit \"politimand\". Jeg gør bare opmærksom på det. hvis i er så overbeviste om at der ikke er noget ulovligt i det, hvorfor bliver i så så fjendtlige. Og svar så lige: Vil i have noget imod at dxadmin fik en email med den ftp-adresse?
Så den kan ikke være ulovlig/warez! Den er lagt på serveren igen.
Synes godt om
Slettet bruger
09. september 2001 - 12:54#13
Det må være nogle som ikke har forstand på sådanne ting, der har udtalt sig til dig.
Warez er et program først , hvis det er Shareware og ligger sammen med key eller programmer fra købte CD, med eller uden key., der ikke ligger til download på nettet som shareware.
1) Flot! du har fundet directx 8 i en søgning via google. Næste gang kan du bare bruge http://www.microsoft.com/directx Der kan du nem,lig altid finde den seneste frigivet version. (DX8.0a)
2) Daily rush har en oldgammel nyhed, ja. Deres links peger dog ikek til noget brugbart, så..? At de har gjort det tilgængelig bliver det ikke mere lovligt af end hvis jeg gør det tilgængeligt. TSKTSK.
Men jeg skal nok sende den email når nu du bliver ved med at være modsat.
godt fund, kapla. Da behageligt at vide man ikke er den eneste her der ikke bare tror at \"hvis de andre gør det må jeg også\".
hotpop: warez eller ej... \"What\'s in a word? It is not hand, nor foot, nor any other part belonging to a man...\". Det er og bliver ulovligt. Og hvad angår specielt tilladelse. Det kan du da godt sige, men de eneste der har tilladelse til at lægge dx betaen til download er og bliver altså microsofts eget distributionssite. ;-)
Men det kræver da ingen Einstein at regne ud at det brev er et \"form\"-brev. Altså et de bruger i mange sammenhænge.
At Dailryrush så komemr i den syvende himmel fordi store Microsoft har sendt den en email ændrer ikke ved det faktum at personen der har sendt det ikke har gjort andet end modtaget en email fra en eller anden om at der var et link, selv har checket at linket stadig var der, og så har hentet en standard-mail frem og sendt den.
Hotpop jeg er ked af at sprænge din boble men DirectX-betaen må altså kun distribueres af Microsoft.
(Og hermed punktum. Den her debat lader alligevel ikke til at komme ud af stedet!)
Er der virkelig ingen der giver mig ret i at DirectX 8.1-betaen kun må distribueres af Microsoft - mindre der er indhentet skriftlig tilladelse fra Microsoft???
2-maz> har jeg sagt at DirectX 8.1 er warez??????????????????? Og hvorfor helvede kalder du mig idiot, når du selv åbenbart er et fjols??? Prøv lige at læse mit spørgsmål igen, tak!!!!!!!!!!
Træls egentlig.... Det skal ikke meget til at slå et spm i stykker.... Jeg har læst det hele fra top til tå (Dog ikke links) og jeg vil umiddelbart give hotpop ret. En given dx ver. er ikke warez da den ikke kan distrubieres ulovligt. og dog er det ulovligt alligevel, da det er et produkt fra microsoft, som microsoft ikke kan garantere kvaliteten af hvis ikke de \"kender\" deres distributører. Med en skriftelig tilladelse fra microsoft, skulle det være muligt at distribuere en given DX.ver. ..... Blot min mening.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
