Så er vi vist mange der er ved at blive irriterende...
jeg kommenterer på nøjagtig samme måde som tdaugaard, når jeg falder over spørgsmål hvor så mange point er givet, for meget lette spørgsmål.
\"Default\" på Eksperten er 60 point for et SVÆRT spørgsmål. Et spørgsmål på bare 100 point, burde være et næsten UMULIGT spørgsmål. Point skulle gerne afspejle spørgsmålets sværhedsgrad.
Jeg kunne for 117 gang nævne pointinflation mv. Men jeg gider simpelt hen ikke til at tage den diskution endnu engang.
I Ekspertens regler står der, at point skal bruges med omtanke. Dette burde være nok.
Jeg syntes at folk skal tænke sig lidt om når de laver et spørgsmål, og istedet for at sætte points af efter hvor vigtigt det er for personen her og nu..
Typsik scenario:
bruger opretter spørgsmål på xxx points bruger brokker sig over at folk brokker sig bruger opretter spørgsmål: Hvad skal vi med de dumme points fordi bruger er løbet tør efter 2 spørgsmål på xxx points...
Hej hej. Jeg aner ikke hvad jeg skriver, men det virker nok i alderen 12-15 år. Derudover har jeg længe snakket med min papegøje og det har udviklet sig til en mindre form for senilitet. Spørgsmål af den slags karakter bør for fremtiden nok henlægges til \"dum debat\", da de intet med virkeligheden har at gøre.
alle >> lad det nu ligge - og rolig nu - der går ikke inflation i pointværdien - ellers havde vi allerede måtte betale for at kommentere her i dette spm. *GG*
der er perioder/tider på eksperten hvor der dukker spm. op til u-/rimelige point - vær glad hvis du bliver den der modtager dem og vær sur hvis du føler dig forbigået - sådan er spillet.
jeg gav engang olobole 400 point for et svar - kan i mærket det? skal i nu betale mere for at stille spm. ? nanoq/tdaugaard/fcs/thoeger og alle jer andre - i er del af den aktive \"svargruppe\", dvs. at i er dem der tjener point og stiller næsten aldrig et spørgsmål - vær glad for det :-)
der vil først gå inflation i pointværdien hvis ADMIN ændrer på pointtabellen, dvs istedet for fri/15/30/60 blev det til 5/50/250.
manon:> Ja, det kan vi mærke i og med at der er MANGE der har gjort det og dermed er det nu sådan at man, til tider, for at få et svar er NØDT til at afsætte mange point da der ikke er nogle der vil svare for f.eks. under 100 ...
Stiller jeg aldrig spørgsmål ? *hoooooost* Check lige \"Spørgsmål tdaugaard har oprettet\" !
Synes godt om
Slettet bruger
09. september 2001 - 18:02#35
Inflation opstår også når alle fedterøvene bare sparer op for at komme på top 10...
Jeg havde en klar forudsætning med mine point, at spare lidt, men at bruge mindst halvdelen igen, på ting jeg ville vide mere om.
Den rigtige eksperten-ånd (som jeg ser den) er vel i virkeligheden at man bruger alle de point man tjener, på at få svar på de små mysterier i dagligdagen. Som hvorfor det altid er hvide sokker man mister i vaskemaskinen, eller hvorfor det aldrig begynder at regne når man har paraply med.
Det optimale ville være at man ikke kom på top 10 efter point, men det antal svar man havde give (og som var accepteret).
Slut med pointinflation, og slut med folk der skændes om point. OK, så ville der ikke være så mange brugere tilbage, og jeg ved godt det er utopi. Men alligevel! :)
el_barto:> Sparer op bare for at komme på top 10 .. check venligst mine oprettede spørgsmål .. jeg har før brugt 700 point på et spm. som ikke engang var til mig selv.. jeg har før brugt både 200 og 500 point på spørgsmål..
Hvad med erikjacobsen .. hvad faen skulle han spørge om ? Manden ved jo næsten alt hvad der er værd at vide om det han ved noget om ...
el_barto:> Jeg taler ikke altid kun min egen sag. Når jeg er på Top 10 er det klart jeg føler mig \"ramt\" når du nævner at \"fedterøvende\" sparer op for at nå til Top 10 ...
>> el_barto >> jeg kan hører du har det som mig, HELLER DdOoBbBbEeLlTt moral end ingen moral citat fra http://www.eksperten.dk/spm/106279 \"Moroax> Trænger du til at svine nogen til kan du fortsætte med mig, for jeg synes ærligt talt at du lyder som en nar.\"
Nu sidder du faktisk her og giver mig ret alligevel, Underligt....
Nå men godt du kom til fornuft, og ENDELIG kan se at ekspertens point system er ved at løbe (nogle) folk over halsen.
Selvom jeg sjældent stiller spørgsmål, synes jeg nu ikke selv jeg er en fedterøv. Jeg bruger Eksperten fordi det er sjovt at svare på folks spørgsmål. Ikke så meget for at få hjælp. Har jeg selv et problem, ser jeg en udfordring i SELV at finde frem til svaret.
Det helt store problem er heller ikke brugere med mange tusinde point på kontoen, der opretter et spørgsmål til 300 point (selvom jeg heller ikke mener det burde finde sted). Det store problem er den nyoprettede bruger, der 2 minutter efter oprettelse opretter et spørgsmål på 300 point. Og derefter fortsætter den praksis hver gang han/hun får brug for et nyt svar.
Problemet er jo bare, at hvis de nye brugere skal holde sig til fornuftige pointsummer, drukner deres spørgsmål ofte i mængden af 100+ point spørgsmål. Der er desværre efterhånden mange der ikke GIDER svare på spørgsmål til mindre end 100 point.
Grunden til det er blevet sådan er, at alt for mange netop opretter spørgsmål med store summer. Er det egentlig i Ekspertens ånd?
ind i mellem er han da \" a pain in the butt\" bl.a. når han beder folk, som har oprettet spm i den helt forkerte kategori, om at oprette det i den rigtige kategorina... Og så når han svarer hurtigere end mig... nej hvor er det irriterende!!!
\"Som hvorfor det altid er hvide sokker man mister i vaskemaskinen, eller hvorfor det aldrig begynder at regne når man har paraply med. \"
Min vaskemaskine tager alle de grå højrevendte
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
