Avatar billede thrill Nybegynder
09. september 2001 - 19:01 Der er 10 kommentarer og
3 løsninger

Router/Switch -> HUB -> PC\'er

For at undgå at skulle trække mere end 1 netkabel (ca. 20 meter), kan man så sætte en HUB i enden af kablet for at dele forbindelse ydeligere ?

Dvs. at der er en router/switch og derfra kabel til pt. den ene omtalte PC (ialt pt. 3 PC\'er i forskellige rum), i det ene rum skal der sætte en PC mere op, men virker ovenævnte løsning ?
Avatar billede bjarteo Nybegynder
09. september 2001 - 19:03 #1
ja!
Avatar billede manon Nybegynder
09. september 2001 - 19:05 #2
Jeg har en router ca 20 meter fra mig - derfra går der et 20 meter kabel til min hub hvor alle husstandens andre kobler sig på.
det er billigere for dig at trække ledninger end at købe hub´er :-)
Avatar billede thrill Nybegynder
09. september 2001 - 19:08 #3
Ja, et kabel er billigere, men det var mest for at prøve om det virkede med en hub, det kan jo blive til en del kabler hvis der skal mere end 2 PC\'er på i omtalte rum.
Avatar billede thrill Nybegynder
09. september 2001 - 21:22 #4
Hvad hvis man vil lave netværk mellem de pc\'ere som bliver koblet på den nævnte HUB, er det muligt uden at det påvirker delingen af ADSL linien negativt ?

Maskinerne er sat op til aut. at hente IP adresse, og WINS + DNS er deaktiveret. 
Avatar billede ib_kh Nybegynder
09. september 2001 - 23:34 #5
der er ikke stor pris forskel, et 4 ports hub koster ca. 400,- kr. , en 20 m ledning vil koster ca. 150 kr, jeg anbefaler at du købe hub. mere stabil
Avatar billede manon Nybegynder
10. september 2001 - 14:53 #6
Jeg har hørt at data kan \"støde mod hinanden\" med en hub, hvor en switch ville være bedre.
se evt. : http://www.edbpriser.dk/netvaerk/netvaerk-top10.asp?ID=1684667891
Men du vil ikke påvirke netværket negativt - det er kun dine børn (hvis det er dem der skal have del af netværket *s*) gøre, ved at hente tonvis af data hele døgnet *GGG*.
Avatar billede ib_kh Nybegynder
10. september 2001 - 17:29 #7
du har fuldstændig ret, men prismæssigt er hub billigere end switch, og hvis vi tale om hjemmebrug så påvirker det ikke så meget. hvis man har nok penge så jeg anbefale switch.
Avatar billede thrill Nybegynder
10. september 2001 - 20:05 #8
Hvordan så hvis man lave netværk mellem de 2-3 pc\'er på den omtalte HUB, alle maskiner er sat op som før skrevet : \"aut. at hente IP adresse, og WINS + DNS er deaktiveret\". Men for at kunne se de andre PC\'er skal man vel indtaste et fat IP nummer og en undernetmaske under TCP/IP. Vil ADSL delingen så stadig virke ?
Avatar billede manon Nybegynder
10. september 2001 - 22:06 #9
din adsl deling vil virke - bare i bruger samme netnavn og evt. kald dine pc´er for 192.168.1.2 og 192.168.1.3 og 192.1681.4 osv.
ved diverse spil eller programmer kan det være nødvendig at inst. IPX eller Netbiu protokolen.
Avatar billede ib_kh Nybegynder
10. september 2001 - 23:24 #10
det er fuldstændigt korrekt svar, hvis du kalde dine pc\'er 192.168.1.2 og 192.168.1.3 og 192.1681.4 osv, får du internt netværk som fungere, håber at du kan brug dette svar

hilsen / IB_KH
Avatar billede manon Nybegynder
11. juli 2002 - 03:59 #11
takker for point
Avatar billede ib_kh Nybegynder
12. juli 2002 - 00:04 #12
tak for point
Avatar billede thrill Nybegynder
12. juli 2002 - 00:43 #13
Bedre sent end aldrig må man vist sige..
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester