19. september 2001 - 10:49Der er
23 kommentarer og 8 løsninger
Dreamweaver SUCKS......eller er det bare mig
Okey. jeg har nu siddet og lavet hjemmesider med frontpage i snart et aar. og jeg har ikke hoert andet en at frontpage skulle vaere en amatoerprogram. Nu har jeg saa anskaffet mig Deamweaver, men helt aerligt. saa snart man benytter sig af SSI eller lidt ASP kan den ikke finde ud af at vise det rigtigt mere, og man bliver noe til at arbejde i koderne!
Se frontpage virker udemaerket selvom man benytter sig af SSI, ASP eller andre serversideteknologier!
et af de argumenter som jeg har h\'rt flest gange for at bruge DW er at det skulle have mange flere funktioner! Okey, DW kan finde ud af at arbejde med layers. STORT PLUS, men ellers kan jeg ikke se hvorfor man skulle bruge DW frem for frontpage!
er det mig som er gaaet glip af et eller anden eller!
/Krumel
PS. det skal lige siges at det eneste jeg bruger DW til nu er at lave nogle layers menuer, men saa kopierer jeg altsaa ogsaa bare koden ind i frontpage og arbejder videre derfra, for andet kan DW ikke bruges til.....synes jeg.
jeg beklager at jeg ikke kan skrive ae oe og aa! naar jeg proever at skrive det ser det saadan her ud. ; \' og [ men jeg proever at holde mig til ae oe og aa
men der må da være flere grune til at folk er så vilde med DW
Synes godt om
Slettet bruger
19. september 2001 - 11:13#16
Dreamweaver, Flash, Fireworks, Ultradev, Freehand, director m.m. er som skabt til at arbejde sammen - Du har ikke brug for mere til at lave professionelle websites.
Jeg må tilstå at have arbejdet med Dreamweaver et år. Og den laver sku ikke verdens kode. Men det bedre en FrontPage. Hvis du arbejder med ASP eller PHP så brug da en normal teksteditor. Lav evt. avancerede tabeller og layers i Dreamweaver, kopier det derefter over din tekseditor, hvor du laver dit ASP el. PHP. Dreamweaver er ikke egnet til editering af ASP el. PHP.
Synes godt om
Slettet bruger
19. september 2001 - 11:17#18
Har du nogen ide om hvor tit jeg har oplevet en kunde der spørger mig \" Kan du ikke lige fixe nogle rettelser for mig på mit website?\" Og jeg svarer \"Jo\" lige indtil at jeg opdager at det oprindeligt er lavet i FP, så vil jeg ærlig talt ikke røre det med en ildtang for det betyder i 99% af tilfældende at jeg skal ikke \"rette\" det, jeg skal starte forfra - men det kan kunden jo ikke forstå, og så er det bedre bare at sige NEJ! Godt gået microsoft...!
nu gider jeg ikke læse de andres kommentarer, men:
skal du arbejde med asp, php eller lign., skal du ikke forvente at du kan arbejde med det i en grafisk brugerflade - der er du tvunget til at gå over og programmere rent tekstbaseret og så teste. Dreamveawer er et godt program til avanceret html - men ikke asp...
mars>>Dreamweaver fucker ikke kode op hvis man ellers tænker sig om. Kan sagtens lade sig gøre at lave en side der kan valideres efter W3 - uden af rette i koden manuelt.
Dreamveawer UltraDev er da godt til både HTML og ASP.
Den største fejl der tit begåes er 40 cm foran skærmen.
FP laver en utrolig masse unødvendige kode og kommentarer som overhovedet ikke er overskueligt, og nærmest umuligt at rette i. FP opretter også en masse extra filer i undermapper som ligger og fylder på serveren, og gør det endnu sværer at rette i. FP tillader ikke at man ændre/tilføjer til programmet. Min mening om FP, Programmet er en fiasko.
Ultradev 4.0 er et program som giver brugeren utroligt meget styr på sagerne igennem den grafiske opbygning som det nu er lavet med. Ultradev har syntax color for asp 2.0 hvilket da gør det nemt at bruge til at kode asp i, så det fatter jeg ikke lig at folk siger det ikke kan bruges til, men det er helt ok vi skulle jo alle gerne være forskellige. Man kan downloade en forfærdelig masse extension til Dream UD på MM\'s hjemmeside som gør livet en hel del nemmere, men også koden en del tungere desværre, men det virker 100% HVIS man indsætter det rigtigt vel og mærket
UD giver efter min mening brugeren meget mere kontrol over hvad der sker i koden en FP.
Men ligegyldigt hvilket program du bruger, ville det måske være en lille hjælp at læse den medfølgende manual, det er jo ikke et lille program du er gået i lag med.
heh..gee har brigt DW siden den kom.. forstå dette..DW er drag and drop, DHTML, og JAVAs..etc det handler om at gøre det nemt og hurtigt..hell vi har alle siddet i frontpage og notepad,..hmm eksempel, jeg gidder ikke kode en funktion hvor, hvis jeg bevæger musen over et billede, skifter det trans, og resizer..blot et eksempel,..so koder jeg det en gang, og laver det til en object/behavior, og slipper for at kode det igen..forever.. vi bruger ALLE notepad imellem.. kan ikek være foruden..hvis du nu klikker på view, design AND code..kan du kode, samme tid med rykker et layer etc.. lidt hurtigere at rykke et layer med et muse drag, end at ændre variabler i hånden..give it a try.. ;) smagssag ja..gider ikke overbevise..op til dig selv..min meninger er blot..at frontpage sucks..og aldrig nogensinde kan sammelignes med eksempel DW... fronpage kan ikke andet end notepad..
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
