det kan da ikke være rigtigt at det ikke kan lade sig gøre at lave en netbaseret ...

Jamen, så gør det! Du må gerne for mig  =o)

hvad er det lige du gerne vil have ?

jaa. så jeg kan stårer min comp fra min hp... lige som NetOp :) det må man da kunne i noget java

Det kan du da med VNC, uden problemmer

skriv din URL

http://dinwebadresse.dk:5900

så kører det, og ja det er lavet i Java

Du kan ikke styre din PC fra en web-side, med mindre du gør din maskine åben som en ladeport!

olebole: selvfølgelig kan man det.

Nej!  :)

http://www.uk.research.att.com/vnc/
http://www.uk.research.att.com/vnc/faq.html

ole man kan tydeligt høre du ikke ved hvad du snakker om.

Det kræver 1 åben port, som selvfølgelig er password beskyttet på server siden.



Forresten er det port 5800 ikke 5900 man skal bruge

olebole: >> jo

og bobbe har lige givet dig URL\'en til softwaren (så slipper jeg for at finde den)

disky >> i VNC kan du da selv bestemme hvilken port du vil bruge

Du bliver jo nødt til at \'åbne\' din browser for en eller anden form for scripting, hvis det skal køre derigennem.

olebole >> Hvor er det lige du er på vej hen ??
Kan din browser vise java så virker det, ellers kan man benytte sig af den medfølgene Viewer som fylder 15k.

olebole: sikke noget vrøvl, man kan undre sig over hvordan du har fået så mange point. Men du må jo vide noget om andre områder.

Det kræver ikke noget scripting, det kræver en JAVA APPLET (comprende ?)


bobbedude; i know bruger selv en anden, men per default bruger 5900 af vnc clienten og 5800 hvis du vil bruge browser.

How secure is VNC?
Access to your VNC desktop generally allows access to your whole environment, so security is obviously important. VNC uses a challenge-response password scheme to make the initial connection: the server sends a random series of bytes, which are encrypted using the password typed in, and then returned to the server, which checks them against the \'right\' answer. After that the data is unencrypted and could, in theory, be watched by other malicious users, though it\'s a bit harder to snoop a VNC session than, say, a telnet, rlogin, or X session. Since VNC runs over a simple single TCP/IP socket, it is easy to add support for SSL or some other encryption scheme if this is important to you, or to tunnel it through something like SSH or Zebedee.

SSH allows you to redirect remote TCP/IP ports so that all traffic is strongly encrypted, and this can be combined with VNC. SSH can also compress the encrypted data - this can be very useful if using VNC over slow links. See the \'Using SSH with VNC\' page. Zebedee is a similar system which can be sometimes simpler to use. You can find info here.

While we\'re on the subject of security, you should also be aware that only the first 8 characters of VNC passwords are significant. This is because the \'getpass\' call used in the Unix server to read a password has this restriction, and the other platforms have been made compatible with this.

Wolfram Gloger < wmglo@dent.med.uni-muenchen.de> has built Xvnc with the TCP Wrapper library, allowing you more control over which hosts are allowed to connect. See the contribs page for details.

disky >> Du har bare helt ret :ø)

mange tak.

Nu mangler vi også olebole også forstår

Nå ja...disky, du må vel have \'hævn\' for de gange, jeg har korrigeret dig. Netop _du_ ved jo, hvorfor jeg har så mange points  *ROTFLMAO*

Hov hov olebole og disky nu skal i huske at være gode ved hinanden vi er jo ikke i krig her på Eksperten vel :Ø)

bobbedude >> Det var egentlig også mit indtryk, men jeg har vist trådt lille disky lidt over en øm tå på et tidspunkt  =oD

ole:
Jeg skal ikke have hævn for noget, det er kun barnlige folk der går det. Og jeg undrer mig stadigvæk over du har så mange point.

Men du kan jo åbenbart ikke se det ikke kræver en lade port. Men pyt med det.


bobbedude: jeg er ikke i krig, jeg forsøger bare at forklare ting for folk der ignorerer sandheden.

olebole: nope, jeg hader bare ignoranter, der ikke kan tåle facts.

Din påstand er stadigvæk udokumenteret

1: Jamen, netop derfor kvalificerer du dig jo så glimrende.
2. Stor hjælpsomhed viden er måske et par grunde...? Men det kræver jo, man kender begreberne for at kunne erkende dem ved mødet med dem  :)
/mvh

Jamen, fortsæt du bare med at dyrke dit hadefulde indre så inderligt...bare du holder mig udenfor, Putte  :)
/mvh

Her er to af dine direkte forkerte påstande du har fyret af:
1. <Du bliver jo nødt til at \'åbne\' din browser for en eller anden form for scripting, hvis det skal køre derigennem >
og
2. <Du kan ikke styre din PC fra en web-side, med mindre du gør din maskine åben som en ladeport! >


pkt 1. Forkert det kræver en Java Applet som kører i en JVM sandkasse som gør det meget sikkert.

pkt 2. Nej det kræver 1 port som er password beskyttet.


Og du startede med at næsten svine spørgeren til.

Altså har du ikke bidraget med noget fornuftigt i denne diskussion.

olebole: du er godt nok undeholdene, men hvad kunne man forvente af en person der ikke engang kan dokumentere sine påstande.

Stop nu folkens hvis man vender bøtten har vi vel alle dummet og gør det stadig en gang i mellem.
Jeg skal da være den første til at inrømme det. men meningen med Eksperten er jo at hjælpe hinanden ikke at overfalde hinanden med beskyldninger.
Gi hinanden hånden og lad os komme videre som venner ikke ?

PS. planethunter har du fået svar på dit spørgsmål ????

Hold da op, din lille padde...ta\' dog at opføre dig ordentligt. Du er jo stanghamrende paranoid!
Hvor sviner jeg spørgeren til? DU sviner folk til....men det kan du vel ikke tåle at høre, da \"...nope, jeg hader bare ignoranter, der ikke kan tåle facts\".
På den anden side: Har man ikke pære, må man ævle!
Grow up & get a life, Buldermand!
Fortsæt endelig......der er da heldigvis andre, der ikke offentligt bekender sig til hadefuld adfærd! Jeg er færdig med dette spm!

ole:

Hvorfor skal du være så grov.

Denne situation er et typisk eksempel på du har sagt noget andre har kunne modbevise som værende forkert, og du vil bare ikke indrømme det.

Synd for dig, husk det er menneskeligt at begå en fejl men det er mere menneskeligt at indrømme man begik en fejl.

Men i modsætning til dig begynder jeg ikke at svine folk personligt til osv.

Sådanne ting overlader jeg til folk som dig.

Også kan folk ikke forstå der bliver krig i verdenen ?

desværre er der folk der ikke vil se sandheden i øjnene, du dokumenterede endda at det vi sagde var rigtigt, men ole ville bare ikke indse det.

disky >> få en diagnose stillet af en professionel - og se sandheden i øjnene!
Og når du taler om grovhed, så læs lige spm. igennem igen og se, hvem der starter med at svine folk til og dokumenter (når nu du er så glad for dokumentation) denne:
  \"Og du startede med at næsten svine spørgeren til\"
...og denne:
\"Men i modsætning til dig begynder jeg ikke at svine folk personligt til osv\"!
...lad os så se, hvor \'menneskelig\' du er!  =oD

olebole:

Du er nu underholdene, der står i din profil du er programmør, mener du ikke pauseklovn ??

p.s. hold dig til html/javascript grupperne og lad programmørerne/udviklerne klare det med programmering osv.

Ja, det afstedkom jo ikke megen klarhed over ovenstående doku-mangel. Du har måske set sandheden i øjnene?
Kan du i det mindste ikke lade være med at køre dine personlige problemer af på Eksperten...hold dem, hvor de hører hjemme. Jeg ved fra andre brugere, du mange steder anses for en pest i et par spejder-shorts!

sjovt du siger det, nøjagtigt det samme har jeg hørt om dig i flere andre grupper.

p.s. Jeg kan ikke se nogen grund til jeg skal dokumentere mine udtalelser, du dokumenterer jo heller ikke dine.

Så hvad med en EOD

bobbedude.. den side kender jeg... det var derfor jeg fik iden... jeg har også det installeret :)... men jeg ville lave sådan at clienten styrers fra en hp... for på min skole må vi ikke dl exe filer og vå mp så sandelig slet ikke køre dem :(

Jeg tog fejl! Kom så min dreng...din tur  =o)

planethunter:

Hvis du installerer VNC serveren på din PC, og der ikke er spærret for port 5800 i din router eller lignende.

Kan du fra en browser ved at skrive:

http://DinIpAdresse:5800/ fjernstyre din maskine uden problemmer.

Kun hvis din skoles firewall er extremt lukket får du ikke lov at få appleten til at connecte til din server.

Jeg anvender selv ovenstående metode hvis jeg ikke har adgang til selve client programmer (som er lidt hurtigere)

olebole: for at du også er med.

EOD = End of Discussion. Eller på dansk, her slutter den diskussion.

hmmm jeg har server programmet installeret... jeg har bare sat porten til 64412... men vil  da lige prøve det du lige sagde...


damn i der da også bare uenige.... skulle i ikka lave et spm og få det overstået ???

Tak, så fik jeg jo dokumentationen på:
1. Det var noget ævl, du skrev!
2. Du er en ynkelig, lille kylling, der hellere slutter en dikussion, end indrømmer sine fejl.
Den slags har du jo tydeligt givet din mening til kende om, så jeg må indrømme, jeg *næsten* har ondt af dig...det må være hårdt, at hade sig selv  =oD
Hvis du ønsker det så brændende, så EOD  :)

planethunter:
Da du bruger andre porte end default må du lige konsultere manualen, der er nemlig noget med den regner ud fra port 5900 så man skal angive portnummer på en relativ måde.
Men det står i manualen.


Olebole: Hvorfor kan du ikke bare forstå hvornår du skal stoppe ? Jeg gider ganske enkelt ikke dit lave niveau mere. Istedet vil jeg hellere forsøge at hjælpe Planethunter på en seriøs måde, istedet for at dukke mig for alt det mudder du smider rundt med. Find nogle andre at forstyrre.

ey bobbedude... hvor har du findet det her ???

-----------------------------------------------
How secure is VNC?
Access to your VNC desktop generally allows access to your whole environment, so security is obviously important. VNC uses a challenge-response password scheme to make the initial connection: the server sends a random series of bytes, which are encrypted using the password typed in, and then returned to the server, which checks them against the \'right\' answer. After that the data is unencrypted and could, in theory, be watched by other malicious users, though it\'s a bit harder to snoop a VNC session than, say, a telnet, rlogin, or X session. Since VNC runs over a simple single TCP/IP socket, it is easy to add support for SSL or some other encryption scheme if this is important to you, or to tunnel it through something like SSH or Zebedee.

SSH allows you to redirect remote TCP/IP ports so that all traffic is strongly encrypted, and this can be combined with VNC. SSH can also compress the encrypted data - this can be very useful if using VNC over slow links. See the \'Using SSH with VNC\' page. Zebedee is a similar system which can be sometimes simpler to use. You can find info here.

While we\'re on the subject of security, you should also be aware that only the first 8 characters of VNC passwords are significant. This is because the \'getpass\' call used in the Unix server to read a password has this restriction, and the other platforms have been made compatible with this.

Wolfram Gloger < wmglo@dent.med.uni-muenchen.de> has built Xvnc with the TCP Wrapper library, allowing you more control over which hosts are allowed to connect. See the contribs page for details.
------------------------------------------------

jeg prøvede www.dent.med.uni-muenchen.de men det var totalt tysk :(

disky hvilken manual ?????

jeg har bare det som du også lagde link til oven over (havde det i forvejen)
WinVNC Version 3.3.3 R9
by james weatherall

Jo, det fortår jeg fint. Du har forklaret dig med al ønskelig tydelighed:

Jeg skal stoppe, når du har hidset dig op og \'råbt\' en masse, du ikke kan stå indefor.

Jeg skal stoppe, når du har \'sat dig på kogepladen\' og indset, du har stillet din flade pande til offentligt skue.

Jeg skal stoppe, når vi når til punktet, hvor du skal til at give indrømmelser.

Det sørgelige er bare, du ikke selv kan se, at du bukker din ynkelige lidenhed i meterhøj neon  =o)

hmm jeg tror jeg har fundet ud af det disky... skal lige teste det... jeg luskede nemlig lidt rundt på deres hp

planethunter:
http://www.uk.research.att.com/vnc/docs.html

Og hvis du har installeret windows udgaven er der også doc filer med der.
Under linux er der sikkert også.


ole: Hvad med du overholder din egen EOD
Gør os alle en tjeneste
Kig forneden på siden der kan du fjerne et flueben tag og gør det. Og kravl over til dine såkaldte venner i en anden gruppe. SÅ er vi mange der bliver glade.

planethunter:

Hold specielt øje med deres lidt specielle måde at udregne portnummer på, den drillede mig enormt da jeg startede med at bruge programmet.

Jeg prøvede faktisk i 19/09 2001 14:35:36, men det var før, du havde opdaget, hvor meget du havde dummet dig - så der insisterede du jo på at fortsætte med at lege klaphat  :)

Ole hvis du er så voksen som du giver udtryk for at du selv mener, hvorfor fortsætter du så med at støje i dette spørgsmål ?

Du har reelt kun kommet med to relevante ting, som desværre var forkerte (det med sikkerhed) alt andet har været støj.

Jaja....man må sige, du kæmper fanatisk for at undgå at indrømme dine stupiditeter! Hvis du vil se definitionen på \'støj i et spørgsmål\', så kik lidt på dine egne hadefulde udslip, højere oppe!
Nå, nu skal man jo heller ikke presse børn for hårdt. Det kan give slemme traumer, senere...og dem har du tydeligvis allerede rigeligt af  :)
Ha\' en fortsat god dag  =oD

ja jeg forklarer hvad man skal gøre.

så siger du man har en computer så åben som en ladeport, så siger jeg man selvfølgelig godt kan, du siger igen nej. Og jeg må skære det ud i pap for dig. Og så begynder mudderkast.

Stadigvæk står din påstand om \'ladeporten\' uforklaret, og det vil du jo ikke indrømme.

Men siden du åbenbart ikke kan forstå en EOD.
Så kan man jo ligeså godt opgive, jeg tror min køkkendør er lettere at føre en samtale med end du er. Den holder sig da i det mindste lukket når man lukker den.

Og selvfølgelig en fortsat god dag til dig også.

Håber vi i fremtiden kan droppe denne gang mudderkast og suplere hinandens viden, hvis du da også ønsker det.

\"Stadigvæk står din påstand om \'ladeporten\' uforklaret, og det vil du jo ikke indrømme.\"
Jamen ser du overhovedet, hvad folk skriver eller sidder du og bruger al din koncentration på at grave nyt mudder frem...?!?! Morer det dig at spille dum, eller er du det:
kommentar: 19/09 2001 15:30:50...!!!

\"Men siden du åbenbart ikke kan forstå en EOD.\"
Jeg var den første til at prøve at lukke diskusionen, men du var på det tidspunkt ikke i stand til at tøjle dine destruktive lyster - eller \'had\' var vist dit eget ord.

\"Håber vi i fremtiden kan droppe denne gang mudderkast og suplere hinandens viden, hvis du da også ønsker det.\"
Skal jeg tage det som et ønske om at afstå fra i fremtiden at latterliggøre folks viden - og udtrykke dit had mod andre brugere?

Og til sidst: \"Og du startede med at næsten svine spørgeren til\"
Jeg har spurgt adskillige gange: Hvor og hvornår?

Olebole og disky -> Jeg vil ikke være partisk, men har da en holdning til jeres mudderkastning, nemli at det vil passe bedre ind på http://chat.jubii.dk end at fylde staklens spørgsmål med personlige fornærmelser !

//Anders

olebole:

Så må du undskylde jeg forstod \'jeg tog fejl\' som en undskyldning for din attitude og måde du taler til folk på.

Men hvis det er en indrømmelse af dine påstande om ladeporte og scripting, er det helt fint.

Desværre viser din smiley jo til sidst at du ikke tager det rigtigt alvorligt alligevel.

Nej mit foreslag om at vi skulle supplere hinanden var seriøst ment.
Men det ses jo tydeligt ud fra dit svar at du bare ikke kan acceptere at andre også kan bidrage med noget. Du vil kun smide med mudder osv.

Følg vladimirr\'s URL så er du blandt venner.

vladimirr..... jeg er totalt 300% enig med dig ...... det kunne jeg sq ikke selv have sagt bedre...

disky... jeg har lagt lidt mærke til det... for jeg havde sat proten til 64412 ... men det var nok derfor det virkede... de skrev noget om at hvis man skrev -5820  så plussede den det med 6900 og så gav det 80 :)... så nu har jeg sat den til 0 og på auto.. så må den sq da ligge på port 6900 og 5800 på java clienten... for det var jo java clienten der var mest intresant

men disky.... hvor sikkert er det enligt ??? og hvis man ligger den ekstra ssh oven i ... er det  meget mer sikkert af det ??? jeg kender nemlig ikke helt ssh ... ved bare at det er noget med at cryptere data

i wiveren ... hvad er forskellen på Hextile - CoRRE - RRE - RAW

planeth: java appleten via browser er per default på port 5800

Sikkerhed er en underlig størrelse, men ud fra at have studere applet source koden, vil jeg mene at man skal være god hacker for at kunne knække kodeordet.

Men data bliver per default send ukrypteret over nettet, men hvis man kører det over f.eks. VPN (som jeg gør for at fjernstyre min arbejds pc hjemmefra) eller kører det over SSH så er data sendt igennem en hårdt krypteret tunnel. Og så har folk der lytter med på linien ikke den mindste chance for at få fat i data.

Afhængigt af hvad det er som du skal fjernstyre kan du mene det er nødvendigt at kryptere data først.

HExtile,CoRRE,RRE,Raw er forskellig pakke algoritmer, som gør hastigheden mere eller mindre god, jeg bruger default. på en 512 Kbit/s linie er det nok til at der kan arbejdes.
Hvad forskellen ved dem egentligt er har jeg ikke sat mig ind i da default er god nok.
vælg ikke raw da den er ukomprimeret.

p.s. Hvis du har baggrundsbillede på din pc, er overførslen langsom, derfor undgå det evt. på den maskine der skal fjernstyres

ok.... mange tak skal du have disky.... jeg skal lige uf af min fars damn firewall .... så jeg kan begynde at bruge det :)... jeg kommer nok mest til at bruge java delen fordi så kan jeg leje med min comp oppe på skolen :)... hader at man ikke må dl programmer og stuff :)....



mange tak for hjælpen