Hvilken Linux?

jeg bruger redhat til min server og det kører perfekt.

Den kører SSH,telnet, pop3, apache, Resin, mysql, php, perl server uden problemmer.

Jeg synes nu ellers at jeg har haft porbz med diverse ting i RedHat - Men hvad... RedHat er ved at blive et \"Microsoft produkt\" - Der er gået for mange penge i det... Så varen skal bare ud uden at det bliver lavet ordenlig færdig...

Så RedHat nej tak =)

jeg render rundt med en FreeBSD 4.4 med apache, mysql, php, samba og webalizer. indbygget telnet, ftp og perl

face: ja ligesom alle andre distributioner af Linux.

Firmaerne bagved er ved at opdage de ikke kan overleve ellers.

var et svar

(nu bliver jeg nok slagtet for at komme med forslag i Berkeley Unix serien, men stabilitet er næsten uovertruffen) :D

ljweb: du er for langt væk til at blvie slagtet :)

Men BSD er ikke nogen dum ting hvis man kan finde ud af at sætte det op :)

ljweb, ja jeg har tænkt på FreeBSD - Hvor stor er forskellen mellem FreeBSD og Linux (Debian)... hvad angår opsætningen? - Hvis du ved det =)

disky >> jeg vil vove at påstå den IT mand der ikke kan få en BSD til at køre skal til undersøgelse... Jeg satte en FreeBSD 4.3 op med Apache, PHP og mySQL uden at kende andre kommandoer en ls og top. Så det er muligt :)

Om den kører absolut top performance, det er jo et helt andet spørgsmål

face:

Du skriver \'Jeg kunne godt tænke mig at prøve en anden Linux\'

BSD er ikke linux, det ville være rart hvis folk kunne skrive hvad de egentligt mener.

ljweb:

Definer IT mand :)

face >> jeg har aldrig prøvet andet end FreeBSD... Jeg undersøgte markedet og spurgte nogle guruer jeg kender og alle pegede på FreeBSD som \"systemet\"... og jeg har aldrig kunnet li\' halve løsninger, så jeg kastede mig frådende over FreeBSD og har ikke fortrudt endnu

ljweb:

Det med \'frådende\' jeg tror du er blevet smittet med Rabies :)

Okey... Hvad vil du sige min. krav er for at kører den?

disky >> som undertegnede... :) ingen erfaringer med OS og kun M$ erfaring *lol*

Men jeg synes nu at Debian er den bedste Linux jeg har \"leget med\" - Den fik en uptime på 85 dage.. Den gik desværre ned pga strøm svigt =( *lårt*

Jeg kører den på en P2 266mmx maskine med 192 mb ram og de resourcer *keder* sig...

du burde sagtens kunne køre det på din P100 maskine, går ud fra du har 1gb eller mere plads... Jeg har senest installeret 4.4 tiny versionen der er absolut minimum og du installerer selv det du skal bruge fremfor at installere en masse og kun bruge lidt

Jeg mener den ene HD er på 1,5 og den anden på 2...
Den har 32 MB ram

disky,

heh.. Ja det var også meningen.. Men nu blev jeg jo lige fristet...


Så FreeBSD bliver det - Hvis den kan trække det... =)

Der går nok lige et par dage før jeg acceptere... Skal lige prøve det først =)

Hvis du ikke vil bruge en BSD version, så synes jeg du skulle kigge lidt på Slackware. Da det er en meget seriøs Linux version, som ikke har (og jeg tror aldrig) at den får Microsoft tendenser.

Grunden til det er, at den henvender sig til nørder og ikke første gangs-linux-brugere, eller folk med tendens til at elske grafiske konfigurationsprogrammer. :-) (Her skal du kende kommandoerne\'s navne) Men du får et skide stabilt system, der ikke kræver meget.

/jacob

Linket er www.slackware.com ellers er der også http://www.linuxfromscratch.org :-)

Jeg har fundet ud af at jeg beholder Debian lidt endnu... Men Jeres forslag er til overvejelse... Takker for forslagene =)