check array

var mitarray = new Array(\"morten\",\"peter\",\"daniel\",\"hans\");
var found = false
for( i = 0; i < mitArray.length; i++ ){
  if( mitArray[i].indexOf(\"daniel\") > -1 ){
    found = true;
  }
}

if( found ){
  alert( \"daniel funnet\" );
} else {
  alert( \"daniel ikke funnet\" );
}

/nute

<script>
var mitarray = new Array(\"morten\",\"peter\",\"daniel\",\"hans\");

function tjekArray() {
for (i in mitarray) {
if (mitarray[i] == \"daniel\") return true;
}
}
return false;
</script>

for (i=0;i=mitArray.length;i++){

if (mitArray[i]==\"daniel\"){

alert(\'Hej Daniel\')

}else {
alert (\'Daniel er her ikke\')
}
}

LOL 3 forskellige brugbare løsninger indenfor 1 minut og 7 sekunder.

Min skal sevfølgelig og lige rettes til

for (i=0;i< og ikke =

For sent!
Men læg mærke til, at nute\'s script tjekker for, om en post i arrayet indeholder ordet \"daniel\". Det er ikke ligesom mit, der jo tjekker for, om en post i arrayet helt matcher \"daniel\"!

Ex:
I nute\'s script vil følgende array returnere \"found = true\":
mitarray = new Array(\"jeg hedder daniel\",\"troels\");
... mens den i mit ville returnere \"false\"!

ehm wow...
jeg takker mange gange

var mitarray = new Array(\"morten\",\"peter\",\"daniel\",\"hans\");

function sogarray( arrayet, streng){
var svar = \"det blev ikke fundet\";
    for(i=0;i<arrayet.length;i++){
        if( arrayet[i] == streng ){
            svar = \"det blev fundet\";
        }
    }
    alert( svar );
}

sogarray(mitarray, \'morten\');

P.S. Nute og nikolajdu>> Hvorfor bruger i ikke:
for (i in mitarray)
istedet for den lidt besværligere pendant?

Og mit er fyldt med dumme småfejl *LOL*

Damn jeg er sløv..

phoenix>> Fordi den (for .. in ..)ikke er ligeså bredt implementeret.

phoenix >> fordi \'for( i in \'... er ( i mine øyne ) ikke en ren og pen måte å skrive det på

/nute

OK! Så må jeg vil hellere lægge min løkke-rutine helt om... :-)

Tak for point -håber du selv kan rette de sidste fejl *LOL* ;-)

Til diskussionen - Jeg støtter Nute ret her. (i in) er ikke noget jeg leger med. Det har dog helt sikkert sin anvendelse.