Seagate vs IBM vs Western DIgital

Kan ihvertfald afkræfte at IBMs 60GXP og 75GXP diske er et godt køb : http://www.hexus.net/article.php?review=209
og : http://www.shg.dk/htmlfiles/infopopup.asp?nr=420101&kat=

Men vil derimod anbefale Seagate barracuda IV.

Kender ikke noget til WD.

IBM står ligefrem overfor civilt søgsmål : http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,67608,00.asp :o)

Alt om Data 11 - 25/10-2001 tester de største diske. Køb evt. bladet. Resultat: Alt om Data anbefaler Seagate Barracuda ATA IV 80GB.
Kludedukken har jo allerede anført at IBM er kommet i modvind.
 

her er der alle test med de nye og \"ældre\" harddiske det er det JEG bruger til at bedømme vilken der skal være min nye hardisk :-)
http://www4.tomshardware.com/storage/01q3/010926/index.html

men de skal nok komme frem igen (ibm) med deres nye \"tryldestøv\"

jeg har selv 2x ibm 60GXP og er tilfredse med dem

martinh > Jeg har for tre uger sendt en død 75GXP 30 GB til IBM i Holland. - Og har også en 60GXP 40 GB der kører fint men det er jo desværre ikke ensbetydende med at de ikke kan stå af imorgen. (og jo, så pludseligt skete det med den anden).

okay du har været uheldig, men det er hvad der kan ske med alt hardware. Men som sagt har jeg aldrig oplevet noget dårligt med dem  :)

hvad skete der med dem

hvis du ved det ?? :)

Den havde pludselig en røvfuld bad sectors og der var ikke adgang til dataen. Det overraskende var at den kun havde 6md. på bagen og KUN var brugt til backup hvilket betyder at den har kørt MEGET lidt.
Men har ikke fået en ny retur endnu så ved ikke mere :o)

okay jeg har faktisk også haft problemmer med dem,, men fandt ud af at det bare var et dårligt kabel :)

En Seagate Barracuda IV er et godt valg, kig evt. på www.HardwareTidende.dk under harddisk-artikler, der er flere beviser på at IBM skodder.

Takker for points :)