I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
Mener du på indersiden af netværket eller på ydersiden??? på indersiden hedder den formentlig 192.168.1.1 prøv at køre en tracert til en eller anden ip / domæne og se på det første hop, det burde være din router. på ydersiden kan du kigge på \"webpunkt\'s\" besvarelse.
foebus >> jeg mente indersiden så jeg prøvede tracert metoden, men den første ip er (til min forundring) computerens egen ip (10.0.0.1). Computeren har ingen gateway heller. Så begynder at komme i tvivl om computeren overhovedet er koblet til internettet via. en router...
men det er vel den eneste måde hvis man ikke bruger server, ik?
Hvad er det for et netværk, hvem er udbyderen? Er det privat eller firma? prøv den der ip config ting (i win 98 \"winipcfg\") Se på din gateway, det burde ihvertfald være en start. Ellers er jeg lidt tør for ideer...
Man behøver ikke nødvendigvis at have en router adresse defineret. Det kan være nok at angive, at alt hvad der ikke er lokalt skal smides ud gennem et interface. Derved bliver interfacet din gateway.
Windows 2000 - Gå ned i start > kør, skriv cmd og dernæst skriver du ipconfig /all Der kan du se din ip adresse på LAN (Altså lokalt på netværket)
Windows 9x - Gå ned i start > kør, skriv winipcfg Så kan du se din ip adresse.
På begge kan du se din gateway og det er din routers ip adresse.
Hvis du har en Cisco 677 router kan du logge dig ind på den og skrive sh error. Dernæst kan du se hvad IP adresse den har forhandlet sig til på WAN adressen. ( Eller du kan bruge www.myip.dk )
Ellers så skal en tracert også give dig din gateway. Hvis jeg nu laver en tracert på www.dr.dk , så får jeg ved det første hop af vide hvad min gateway er. Det er muligt den ik direkte hedder gateway men jeg er så godt som 98% sikker på det er den.
Jeg har lige siddet og nærlæst alle kommentarer. Da din maskine er første svar i tracerouten, er det sat op, som beskrevet i mit svar foroven. Dit interface er gateway\'en. Derved vil alt, der ikke hører til lokalt blive sendt ud på interfacet svarende til 10.0.0.1 på samme måde, som hvis du havde en almindelig dialup, hvor det bare ville være seriel porten, der var \"gateway\'en\". I den anden ende af kablet sidder der en router. Om den vil svare tilbage i forbindelse med en traceroute, er op til din isp at konfigurere sig til.
okay svindler >> hvilken betydning har det i forsøget på at forbinde 2 computere (direkte)over internettet? æhm... det jeg mener er om routeren vil virke som en firewall og standse alt indadgående trafik?
Når du bliver \"nat\"\'et (Network Address Translation) kan der ikke etableres forbindelse til dig udefra, med mindre din udbyder laver en een-til-een mapping af de private til public-adresser eller sætter noget op specielt for dig.
Det giver en vis grad af sikkerhed, men ikke fuldstændig, så du bør stadig overveje din egen firewall, enten som separat fysisk enhed eller en personlig firewall. Det KAN jo være, at andre hos din udbyder i samme private range kan tilgå din maskine indenfor udbyderens firewall.
(og hvis der skulle være nogen ordkløvere, så er jeg godt klar over, at NAT faktisk ER een-til-een mapping, men det bruges generelt om det, at man har en række private net, som udefra fremgår som een public adresse).
For lige at præcisere, så vil det formodentlig knække dit forsøg på at etablere forbindelse mellem to computere, alt efter protokol, og hvem der skal etablere forbindelsen og om een af maskinerne har sin egen public adresse.
10.0.0.1 er IKKE den adresse, du bliver repræsenteret med på internettet! Når du ikke har en router hos dig selv, vil det sige, at din udbyder laver en adresse-konvertering. Når der sker en adresse-konvertering, som ligger udenfor din kontrol, vil der være dele af ICQ, IRC og lignende, der IKKE vil spille. Det drejer sig for eksempel om direkte filoverførsel. I sådan et tilfælde må I benytte jer af en fælles ftp-server eller lignende og sende linkene frem og tilbage via icq. Alternativt kan I sende filerne via mail.
Jeg kender ikke Stofas løsning, men et modem er ikke det samme som en router. Om Stofas marketing-folk har fundet på at kalde en router for et modem ved jeg ikke.
Når du kan åbne den ene vej, vil NOGEN ting lykkes, men ikke alt. Det afhænger af protokollen og hvor intelligent adresse-konverteringen er.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.