Jeg er ikke helt tilfreds med billed-kvaliteten på de DVD film, jeg afspiller fra pc til tv. Men på den anden side ved jeg heller ikke, hvad man kan forvente. Billedet er en smule grynet og minder egentlig om VHS kvalitet - jeg havde forventet mig et mere skarpt billede.
Jeg har forsøgt mig med både TV-Tool 5.5 og det indbyggede TwinView. Jeg kører med nyeste drivere. Jeg har på fornemmelsen, at problemet ligger ved den 20 meter ledning, jeg benytter fra mellem pc og tv. Det er en såkaldt \"DVD ledning\" - altså SuperVHS.
Hvis man på nogen måde kan forhøje kvaliteten, ville jeg blive en glad lille nørd.
Der kan være mange problemer. Dit kabel kan være af en for dårlig kvalitet, mange kabler opfylder ikke kravet om en impedans på 75 ohm og det forringer for alvor billedkvaliteten. Kan du klare dig med et kortere kabel så gør det. Ligger dit kabel parallelt med andre kabler, især netkabler er det også problematisk.
Jeg ved ikke lige hvordan man kan gøre det bedre men jeg synes da at mit billede er meget tilfredsstillende, du kan jo aldrig få et helt klart billede da fjernsynet ikke kører med den samme opløsning som computerskærmen
Kablet kostede 4-500 kr, men jeg ved ikke om den havde nævnte impedans...Kan jeg undersøge det på nogen måde? Der ligger ikke andre ledninger parallelt med den. Jeg har ingen muligheder for en kortere ledning.
Ville en standalone dvd afspiller give et meget bedre billede?
Det kræver noget avanceret målegrej. I princippet er der ikke forskel på en standalone og en pcdvd, men i praksis er standalonemaskiner ofte meget bedre, bla. pga. kort kabelføring, bedre lyd, og så en god fjernbetjening.
>cortina - tv og computerskærme er vidt forskellige i deres måde at bygge billedet op på. Man kan ikke sammenligne de to. Til alm. brug er det mere behaligt at se på en tvskærm, når det gælder film, større skærm, større betragtningsafstand.
Jeg har prøvet alt muligt med tv-tool. Mit problem er ikke flimmer, men blot et lidt \"grynet\" billede. Altså som en lidt slidt vhs-film med andre ord. Til at leve med, men heller ikke bedre. En tv udsendelse har en noget bedre kvalitet.
>el_barto - faktisk er mpeg2-decoderen integreret i mange nye grafikkort. Så før man farer ud or at købe et decoderkort så skal man lige checke sit grafikkort efter, men ellers har du ret, en hardwaredecoder er det bedste, (eller en løs dvdspiller).
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2001 - 00:13#16
msmows> En ting er det såkaldte \"MPEG2 acceleration\", noget helt andet er virkeligheden.
Og langt den største del af dekodningen forgår stadig i processoren, og her er en P3 eller P4 den bedste.
Noget andet er det meget bedre billede som du får ud til TV-et. Selvom grafikkortet godt kan dekode filmen, er kvaliteten af selve chippen (Ofte en billig Brooktree) alt får dårlig.
Det ville svare til at høre sine dyre CD\'er med 2 McDonald colaer som højttalere. *G*
>el_barto - der er nu sket en del på området, mange grafikkort er bedre end \"løse\" mpeg2decoderkort, nu om dage. Men hvor er det dog befriende at høre en anden der kan se p3 & p4 som de bedste cpu\'er til dette brug. :O)
jeg takker meget for svarene - især fra msmows & el barto, men ud over, at jeg måske har problemer med mit kabel, er jeg ikke kommet meget længere, så jeg lader spørgsmålet være ubesvaret lidt endnu. Flere gode råd modtages meget gerne...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
