27. marts 2000 - 19:40Der er
19 kommentarer og 4 løsninger
Enkelt harddisk som sekundær
Nu har jeg lige købt et nyt bundkort og skal sætte min gamle harddisk i. Men jeg vil snart købe en ny harddisk, derfor ønsker jeg at sætte min gamle harddisk som sekundær før jeg får en primær i. Er det muligt? Hvis muligt, hvordan skal jumperne bag på harddisken sidde. Der er ingen valgmulighed der hedder sekundær. Der er primær, cable select og vist nok 2 andre som jeg ikke husker hvad hedder.
Ellers må der være en af de andre to, der er Slave device... Og der bør ikke være nogen problemer med at sætte den gamle disk til Slave og en ny til Primær...
Hvis det er et nyt bundkort, er der formodentlig 2 ide-controlere på. Du kan bare sætte den ene HD på den ene controler og den anden på den anden.
Den første controler hedder primary, den anden hedder secondary. Der kan sidde 2 enheder på hver. Den første hedder master den anden slave.
Mit bud ville være at de to andre muligheder er Master og jumper parking position. Den sidste virker for det meste som slave. Det ville i øvrigt hvælpe lidt hvis du skrev hvilken HD du har i forvejen.
Der er da ingen jumper på en harddisk, der sætter den til "primær". Pas nu på ikke at rode begreberne primær/sekundær og master/slave sammen ! For at anvende cable select kræves et specielt indrettet IDE-kabel. Det er sjældent noget, der følger med MB som standard. Du skal (når du kun har én disk) sætte din harddisk som "master" og tilslutte den på den primære IDE-kanal. Når du senere får en ny (hurtigere) harddisk gør du følgende:
1) Lad den gamle være master (lidt endnu). 2) Sæt den nye som slave på primær IDE. 3) Start computeren op og FDISK den NYE disk (altså disk nummer 2 i fdisk - pas nu på du ikke formatterer den gamle!) 5) Genstart computeren. 4) Formatter den nye harddisk (den hedder formentlig D - det er den, som har fået et bogstav, men DOS/Windows/whatever kan ikke læse dens indhold. Husk (for nemheds skyld) at kopiere systemfiler. 5) Sluk computeren. 6) Sæt den gamle disk som slave og den nye som master. 7) Tænd computeren og installer operativsystem (osv..) på den nye disk som nu hedder C.
Jeg glemte helt at tage højde for placeringen af dit CD-ROM drev. I ovenstående gås ud fra at det under hele forløbet sidder på den sekundære IDE-kanal....
Der er altså en af jumper mulighederne der hedder "primary" Man kan ikke vælge mellem master eller slave på harddisken. Det er en seagate 3,2, det er alt jeg ved. Bestemmer jeg om det skal være primary/secondary bare ved at sætte den i det rigtige sted på bundkortet, er det ikke vigtigt at jumperne bag på harddisken sidder rigtigt? Jonasj<<Hvordan sætter jeg den nye som slave eller master?
Du kan ikke sætte din master hardisk til secondær uden at der er en master. Det er master disken der styrer trafiken og uden den er der ingenting til at styre den.
Hvorfor vil du egentlig have din master hardisk til at være sekundær.
Du ved også godt at hvis du sætter din nye harddisk på samme kanal som den gamle, så kører begge harddisk med kun 90% af den gamles hastighed.
Det betaler sig meget bedre at sætte den gamle sammen med cdrom drevet,(på den anden kanal)
Jeg vil sætte min nye hurtige harddisk som primær master, gør det noget at CDROM drevet er primær slave?? Derfor vil jeg sætte min gamle harddisk som sekundær master. Men det er jo lige fedt hvis jeg ikke ved hvordan man sætter harddisken som sekundær det er vel ikke ligefrem umuligt?! Der må da være nogen der ved hvordan man gør.
Det skaber egentligt endnu et problem. Hvis jeg flytter kabelet fra min harddisk over i den sekundære IDE kanal følger mit CDROM automatisk med (der er vel egentligt ingen grund til at flytte den til det andet kaberl?)Så bliver CDROM drevet jo sekundær. Skal man også flytte jumpere bag på den??
Okay hør her: Nu har du CD rom drev og Harddisk på samme IDE Kanal. Du tager kablet til de to og sætter i den sekundære kanal. Så sider de begge to på den sekundære. Hvis du så ikke sætter nogle drev i den primære så booter den fra den gamle harddisk. Når du så får en ny HD, sætter du den op som master og sætter den i den primære. Så bliver den nye harddisk C og den gamle D, og cd rom drevet bliver E.
JA, det gør MEGET at cdrom drevet er primær slave, da harddisken så begynder at køre med 90% af cdrom drevets hastighed. Så cdrom drevet skal ALTID side på den sekundære kanal, hvis du så har en sekundær harddisk, så skal den være sekundær master.
Fordi hvis dit C drev er sat langsomt op, så ligger windows på en langsom disk og derved bliver computeren langsomere fordi den skal vente på at harddisken finder de data man skal bruge. Hvis du kun har dit C drev på den primære kanal kan du mærke en KÆMPE hastighedsforøgelse.
Cybermike<< Det med at to enheder på samme kanal begge kører med 90% af den langsomste enheds hastighed ER altså (næsten) noget sludder. Der eneste tilfælde hvor noget sådant vil ske er hvis du kører ATA66 (WideIDE), og den ene enhed ikke supporterer det. Da vil begge enheder kører med langsomste hastighed: Master66 & Slave33: Master går ned i hastighed for at kunne styre slaven. Master33 & Slave66: Slave styre med en hastighed, som betemmes af master. Det er altså laveste fællesnævner, der gælder. Hvor har du det fra med de "90%" ???
Cybermike<< Men, øøøh, bortset fra det er din forklaring egentlig meget god :-)
Johnnyboy<< Du blander vist (stadig?) primær/sekundær & master/slave begreberne sammen.... Forståeligt nok, når der står 'primary' ved en jumper på din harddisk. Men det må altså betyde 'master' (som tigerdyr skriver).
Cybermike's idé med at flytte dit nuværende kabel fra den primære kanal til den sekundære er nok i virkeligheden både det bedste og det nemmeste. Så behøver du ikke flytte én eneste jumper overhovedet, og hvis du anvender et WideIDE kabel (skal sikkert købes seperat) på den primære kanal får den størst mulig performance på din nye disk.
De 90% er et cirka tal. Jeg har kørt nogle benchmark test og ydelsesforskellen ligger altid mellem 89 og 95.
Hvis du kobler et UDMA2 cdrom drev på en port hvor du også har en UDMA4 harddisk, så kører UDMA4 harddisken ned på UDMA2 og der skal også overføres flere kontrol data når du har to drev på samme port.
Det er ret svært at forklare, men det er ALDRIG nogen god ide at have nogen som helst anden sekundær enhed på primær porten, jeg havde to 13gb harddiske, begge to fra segate. Når jeg koblede en hd på hver kanal, så var udelsen fifty-fifty, men når jeg så satte den ene på som primær slave og den anden som primær master så gik masteren et ordentligt stykke ned og slave´en gik endu længere ned.
Jeg har ikke de præcise tal mere, men det passer skam!
Ulempen ved ide er at det kun kører så hurtigt som den langsomste enhed på kæden (primary, secondary) det er lige meget om det er HD'er eller andet, derfor foreslog jeg at du måske satte hd'erne på hver sin controller.
Nu har jeg vist fundet ud af det, der var temmeligt støvet, men der står både master og slave så det er jo nemt nok, min fejl jeg beklager. Men der er noget andet jeg kan spørge om: Quantum Fireball, er det er godt HD-mærke?? Jeg har nemlig set et rigtig godt tilbud så.
Quantum Fireball er blandt de bedste. Vi har selv et par stykker hjemme..du skal bare ikke tabe dem på gulvet, det prøvede min far, disken blev aldrig sig selv igen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
