Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 12:04 Der er 19 kommentarer og
2 løsninger

Hvilken PC er hurtigst

Hvilken PC vil være hurtgist i spil, en 600MHz P3 320 PC100 RAM, eller en 800MHz 64 PC133. Og hvad hvilken PC ville i foretrække af de to?
Avatar billede face Nybegynder
03. december 2001 - 12:07 #1
En P3 med 800 med 64 MB kører af lort....
Jeg ville nok vælge 600 Mhz\'eren... Med mindre der kom noget mere ram i 800 Mhz\'eren
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:08 #2
Vil bestemt foretrække den sidste men vil købe flere Ram til den, da de også har stor betydning for afviklingen af spil og div. programmer.
Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 12:12 #3
Men sådan som det står nu, med den mængde RAM som er beskrevet, hvilken PC tror du så der er hurtigst til spil?
Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 12:15 #4
Det var til dig, Kludedukken :)
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:15 #5
Det vil være den første, da den større mængde Ram vil være til dens fordel.
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:17 #6
Men nu ved jeg ikke præcis hvad dit spørgsmål skyldes !?

Hvis du ex. skal købe en af dem vil jeg som sagt anbefale den sidste og derefter købe nogle flere Ram.

Men som de står der, og det var jo spørgsmålet, så vil jeg sige nr. 1 ;o)
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:20 #7
3D afvikling vild og har altid krævet HRZ i store mængder...

Rammene sørger kort og godt bare for at fx gemme noget man lige har loadet for at kunne få hurtigere adgang til dataene og slide mindre på din HDD !!!

Mvh Brie

Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 12:25 #8
Kludedukken : Jeg står ikke og skal købe nogle af PC\'erne...Det var bare et mindre væddemål :)
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:26 #9
Jeg staver af h... til... seføli ikke vil med \"D\"...

Douh... hehe
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:26 #10
Nåh..okay - Så håber jeg svaret taler til din fordel ;o)
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:26 #11
ALTID HRZ.... så ram... En længere loadetid men større spilleglæde... !!!
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:29 #12
brie > Njahh det er jeg nu ikke enig med dig i.

Jeg synes ofte Ram\'ens betydning bliver undervurderet - og der derimod bliver fokuseret for meget på mhz\'ne.
Men det er da selvfølgelig et \"afhængighedsforhold\" mellem de to faktorer da de begge har pæn betydning for afvikling af div. spil og programmer.
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:33 #13
Depends... En person som mig med en sygelig hang til 3d spil, CS AVP osv... er altid i desperat nød efter flere og flere afviklingskræfter... Ikke oplagring.

Men det er da rigtigt at fx. psp og andre større grafikprogrammer kræver en vis ugudelig mængde ram.

Meeen spørgsmålet lød på spil...
I andre tilfælde ville jeg hjertengerne have givet dig ret !!!

Mvh Brie
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:35 #14
Ram har bestemt også stor betydning ved afvikling af spil !
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:37 #15
Manden opstillede et imaginært valg...

Han spurgte om \"Hvilken PC vil være hurtgist i spil\"...

Dertil svarede jeg efter mine egne erfaringer...

Inden jeg fortsætter vil jeg lige spørge dig, hvad er det du bruger mest tid på... hvad angår din computer ???
Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 12:41 #16
Brie :

Nu er jeg jo ikke den store PC ekspert, men jeg er selv ejer af PC\'en med 600MHz. Da jeg købte den havde den kun 64 RAM, da jeg opgraderede med en 256 RAM klods mærkede jeg en klar forskel i spil, så RAM\'ene må jo have en inflydelse...
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:46 #17
Brie > Mine sidste indlæg går ikke på de specifikke spørgsmål men den kendsgerning at du skrev :
\" ALTID HRZ.... så ram... En længere loadetid men større spilleglæde... !!! \"

Dette var/er jeg ikke enig i da Ram\'en efter min mening har større betydning end de hulens mange mhz du kan få idag. - Og der tænker jeg både på spil og div. programmer, måske med 3D programmering og video rendering som undtagelser da de stiller store krav til BEGGE dele.

Selv spiller jeg stort set ikke, eller jo men sjældent. Jeg bruger min computer til programmering og studie men med hensyn til programmering og spil har jeg haft større nytte af mine 512 MB Ram end mine 1430mhz.
Avatar billede brie Nybegynder
03. december 2001 - 12:48 #18
Jæz, det er jo klart...

Men hvis du nu lige følger mig her...

HRZ er der hvor afviklingen sker ikke i rammene...
Hvis han ønsker en større ydeevne i spil. Da er HRZ det mest fornuftige at sætte sine formentligt hårdtjente penge på !!!

MEN ja det er da rigtigt at maskinen loader hurtigere og kan afvikle prog.\'er hurtigere...

MEN (igen) at lave et 3d miljø og pådutte textures er cpu\'ens arbejde, ikke rammenes...

Alt i alt må det jo være langt det mest fordelagtige at vælge en ny CPU istedet for en ramblok... ikk\'...

Hygge, jeg skal have time MVH Brie
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 12:53 #19
Brie > Okay vi bliver ikke enige, så lad os stoppe ;o)

Jeg vil som tidligere skrevet, mene at det er en skønssag i det enekelte tilfælde da begge faktorer ikke er ubetydlige ved afvikling af stort set alt.
Avatar billede hpte Nybegynder
03. december 2001 - 13:05 #20
Tak alle sammen.

Kludedukken : Svaret taler til min fordel - heldigvis :)
Avatar billede kludedukken Nybegynder
03. december 2001 - 13:06 #21
hehe..fedt nok ;o)

Og selv tak.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester