Nemt! - lav et opslag i en nudansk ordbog.

Er her ikke nogle hjælpsomme folk der gidder på et minut på at tjene 15 point og ikke mindst hjælpe mig noget så nederdrægtigt?

nudansk ordbog, 2. elekttroniske udgave

algebra subst.
1. regning med bogstaver som symboler på tal
2. i matematik: lærebog i algebra
3. (overf.) om hvad der er svært at forstå

En matematisk diciplin som omfatter regning med tal og varibaler symboliseret ved bogstaver.

Algebra

1 - regning med bogstaver som symboler på tal
2 - i matematik: lærebog i algebra
3 - (overf.) om hvad der er svært at forstå - [gennem ital. fra arabisk aldjabr forening, sammenlægning af enkeltdele, af jabara forene]

Det er hvad der står i Politikens Nudansk Ordbog :-)

Jeg kan bruge prodic\'s svar, så derfor får han point.

til soreno: det er garanteret sandt, men svarer ikke lige til det jeg skal bruge det til.

I øvrigt tusind tak til jer begge. Eksperten er en sand mester i hurtige svar.

til 3z: det samme som soreno :)

til prodic: hvor har du det i øvrigt fra?

Fra en \"analog\" Nudansk ordbog :-)

Ok.

Du bad ikke om en forklaring, men hvad ordbogen sagde???
- \"Jeg ved godt hvad det betyder så jeg ønsker ingen forklaringer, men i stedet hvad ordbogen siger...\"

gimmy> dit spørgsmål går på et opslag i en ordbog, derfor bør du give alle der har slået op point, hvad enten du kan bruge det eller ej.

til 3z: men en ordbog kan ikke \"sige\" hvad prodic skrev?

Se evt. min kommentar til soreno. (\"det er garanteret sandt, men svarer ikke lige til det jeg skal bruge det til.\")

Håber du forstår. I tilfælde af at det vitterligt var det du har skrevet jeg ønskede så var det vel soreno der skulle have point fordi han kom først(?)

til soreno: hvorfor give point til nogen som har lavet er svar som man ikke kan bruge? - det er jo bare nogle sympati-point så. Ikke \"rigtige\" point - forstå mig ret!

Ydermere siger jeg somend (og har tidligere sagt) ydmygt tak for jeres indslag. I kan så mene at jeg har stillet spørgsmåles lidt misvisende, men det er svært at forudse hvilke svar der _kan_ komme ind, hvis du forstår.

Du ville ingen forklaring have!!! Kun et opslag i en ordbog - og det var hvad soreno og jeg gav dig!

Men nevermind - pointene kan jeg godt undvære :-)

til 3z: det var fordi jeg havde forudset at nogen måske ville give sig i lag med at forklare mig hvad algebra betyder. Stadig vedholder jeg mit synspunkt om at prodic\'s indslag sagtens kan være et opslag i en nudansk ordbog - ingen \"forklaring\".

Det er nok ordet \"forklaring\" vi forstår forskelligt, men jeg håber du/I er i stand til at se det fra mere end én side ligesom jeg ser det fra jeres side og jeg derfor takker så ydmygt.

jeg er også ligeglad med pointene, bare du lover at overveje pointfordelingen udfra spørgsmålet næste gang.. :)

\"et svar du ikke kunne bruge\" jamen det var jo det du sprurgte om (du var endda meget præcis i din formulering..)

men lad det nu ligge..

Mit er rent faktisk en ren afskrivning fra den analoge Nudanske ordbog - så det er vel at betragte som en opslag som en forklaring på \"dansk\" om hvad ordet betyder.

3z/soreno->I må hellere end gerne få de 15 point - har rigeligt i forvejen, så de betyder ikke det store for mig.