Omen forklar lige?

Kan du ikke lade være med at oprette tomme spørgsmål?

Mon ikke omen nok skal se at du vil have hjælp hvis du skriver det i det oprindelige spm?

Pil nu af ævl barto.

Det er lidt nemmere med denne fil som jeg faldt over: www.omen.sublife.dk/MP3_Creation_Pack_for_Windows_XP.msi Du skal bare køre den, og vupti, du kan rippe til Mp3.

www.omen.sublife.dk

:-)

Great jeg takker for som sagt så er det ikke i dag jeg skal rode inde i regedit :(

ps fed side :)

Takker for point der :-)

resten> du er anmeldt for misbrug..

Hvad er der galt da?

Der er det galt at resten ikke kunne nøjes med at skrive til dig i det oprindelige spørgsmål. Næh, han sender sq lige en mail ud til alle os der abbonerer på denne kategori.

Og når jeg så pænt beder ham om at lade være, beder han mig om at pille af.

Måske er det en ligefrem en fordel. På den her måde får alle jer der abbonerer her, at vide hvordan man kan gøre. Men jeg ved ikke, det kan godt være det er ulovligt, kan dog ikke selv se det store problem i det.

ævl barto> hør nu her en gang for alle jeg opretter et sp for at få en forklaring som alle har glæde af men jeg kunne jo også godt bare fange ham på hans icq så i andre ikke for glæde af den viden.
og hvis jeg nu forsatte vidre i hans det andet sp så ville de andre bokke sig over de andre bliver spammet med mail.
Men du er jo kun ude på at jagte folk der i dine øjne gør noget forkert,okey du fik en mail grundet jeg opretted det her sp og det tager tid at læse det igennem og slette det og det er da så sandlig synd for dig men prøv at se hvorlang tid du nu har brugt på at brokke dig og hva med alle de mail du får tilsendt pyha var ævl barto,men det betyder ikke noget vel for nu kan du bruge admins tid på at melde folk for misbrug.

ja undskyld mig men jeg kan sku ikke lade være med at grine *lolf* ævl barto køb dig en mening og få dig et liv

\"jeg opretter et sp for at få en forklaring som alle har glæde af\"

Ja helt sikkert, det var kun for at gøre os en tjeneste at du oprettede det her spm.

\"så ville de andre bokke sig over de andre bliver spammet med mail.\"

Der er kun en deltager i det spm. ud over dig og omen. Og det var ham der fik point.

Tjae, det er åbenbart tydeligt at dit nick (resten) hentyder til den stump af din hjerne der ikke blev blæst i luften den gang din mor prøvede at hyppe en dynamitstang.

el_barto  hvor vil du hen med det? Resten har da ikke gjort noget forkert

kharder> resten har oprettet et spørgsmål for at henlede opmærksomheden på et andet spm.

Han kunne jo have kontaktet omen på ICQ eller skrevet et indlæg i spørgsmålet i stedet.

Der vil vi da gerne have en forklaring el_barto  hvorfor der skal indgives falsk anmeldelse for misbrug?

Mailen sendes automatisk, det har den enkelte bruger ikke noget, at gøre med.

kharder> Er du stadig sur over at jeg siger at AMD er bedre end Intel? Læs nu reglerne her på Eksperten igennem og tænk så over hvad der kunne være glat i det resten går og laver.

\"Mailen sendes automatisk, det har den enkelte bruger ikke noget, at gøre med.\" ????

Jeg forstår ikke hvad du vil sige??

kharder> pyt med alt det her i skal ikke side og skændes vi skal heller hjælpe hinanden med det vi har svært ved bla mp3 ripning i mediaplayeren.
men ellers tak for din opbakning :)

Det var for at kunne give point for et svar han har fået i et anden spørgsmål det er helt legalt.
Hvis resten mener der skal falde point af i relation til det spørgsmål så må han godt det, da det ikke er ham der har oprettet spørgsmålet, men han har fået et svar ud af det , som ikke direkte fremgår af teksten i det stillede spørgsmål. Du er helt gal på den el_barto

Så kunne han jo bare skrive det i spørgsmålet ikke? Eller også forklare situationen når jeg bad ham om ikke at oprette tomme spm.

Under alle omstændigheder skal han ikke fortsætte sin \"ævl_barto\" stil, for det finder jeg mig ikke i.

Det er et spørgsmål om at oprette et nyt sprøgsmål for at kunne give nogle point til en som har givet et svar i et andet spørgsmål, der ikke direkte relater til spørgsmålet. For så ikke at skulle skrive en hel smørre i dette spørgsmål, så laves der en henvisning, det er helt ok.

kharder> og det er så dig der bestemmer hvordan et spørgsmål skal stilles? Det eneste jeg ville have var en forklaring på hvorfor spm. var oprettet.

Men resten stikker en attitude op, og derfor fortsætter jeg.

Han kunne bare skrive \"point til Omen\" som titel, og så smide linket ind.

Dette har ikke en dyt med AMD og Intel at gøre, det havde jeg ikke engang i tankerne da jeg skrev ovennævnte.

el_barto: Jeg kan egentlig ikke forstå dig. Du er da den eneste her som burde andmeldes. resten, som han siger, gjorde det for at være flink, og mente han kunne gøre andre en tjeneste. Måske gør han, måske gør han ikke. Men når han gør det i sin bedste mening, så kan jeg godt forstå han bliver sur, når du kommer og blander dig. Du er den eneste, som ud af de mange der har fået denne mail, der har blandet dig. Så det kunne jo tænkes, at de andre virkelig har fået noget ud af spørgsmålet?

Jeg gætter på jeg ramte rigtigt siden du ikke siger mere. Så lad os sige det er godt nu.

ramte rigtigt? Næh, jeg har såmænd bare arbejdet lidt...

Jeg har trukket min anmeldelse tilbage af resten fordi i har forklaret hvordan det hang sammen, men forventer stadig at resten næste gang forklarer hvorfor han opretter spørgsmål.

Og hvis han farer i flæsket på mig igen er det jo blot en understregning af hvor ligeglad han er.

Ligeglad hmmm det blir jeg aldrig jeg bærer nag som en elefant.
(Tjae, det er åbenbart tydeligt at dit nick (resten) hentyder til den stump af din hjerne der ikke blev blæst i luften den gang din mor prøvede at hyppe en dynamitstang.)

Ihh... jeg rammer aldrig rigtigt.

:-)

Hva\' siger du el_barto... skal vi ud og fortsætte med at hjælpe nogle andre, og lade det ligge her?

tjae..jeg så mig også helst fritaget fra at blive kaldt ævl barto...

ja lad os komme igang med at hjælpe folk :)

Ævl bato>  Hvem kalder dig el bato ???