31. marts 2000 - 11:33Der er
20 kommentarer og 2 løsninger
tiff, screendumps og word
Er der nogen der kan fortælle mig, hvordan det forholder sig med tiff-formatet? Er det et meget komprimeret format (som JPEG) eller hvordan? Jeg skal lave nogle screen dumps i word - jeg har lavet screendumpene, kaldet dem *.tiff og lagt dem i en særskilt mappe. Derefter bruger jeg insert --> picture --> from file i Word. Mon der er en bedre måde at gøre det på, så det ikke bliver så tungt med grafikken?
Det holder slet ikke det du skriver der 00-behave !!!
Jeg har lige lavet en lille test, hvor jeg brugte 3 forskellige formater og prøvede også at paste direkte ind i Word. Det gav følgende resultat:
Der står ikke noget tekst i dokumentet, og det eneste der er i dokumentet er et full screen screenshot i opløsningen 1152* 864 !
Paste direkte: 51,0kb Billede som tiff: 52,5kb Billede som jpg: 213kb Billede som gif: 52,5kb
(Det angivne tal er størrelsen på dokumentet efter det er gemt!)
Som du kan se, så er det ikke ret smart at bruge jpg, så hvis billederne ikke skal behandles/beskæres, så er den bedste løsning at paste dem direkte ind i dokumentet !!!
TIFF : The Tagged-Image File Format (TIFF) is used to exchange files between applications and computer platforms. TIFF is a flexible bitmap image format supported by virtually all paint, image-editing, and page-layout applications. Also, virtually all desktop scanners can produce TIFF images. The TIFF format supports CMYK, RGB, and grayscale files with alpha channels, and Lab, indexed-color, and Bitmap files without alpha channels. TIFF also supports LZW compression.
Run Length Encoding (RLE) is a lossless compression technique supported by the Photoshop and TIFF file formats and some common Windows file formats. Lemple-Zif-Welch (LZW) is a lossless compression technique supported by TIFF, PDF, GIF, and PostScript language file formats. This technique is most useful in compressing images that contain large areas of single color, such as screenshots or simple paint images.
OG hvad er så meningen med alt det snak på engelsk? Jow uden at vide alverden om det..kunne det ikke at Word ikke er helt vildt glad for JPG. Men at den altid laver sine billeder om til et langt mindre format.
Og det gælder da i Photoshop, at et hvert dokument gemt som TIFF fylder mindst 5 gange så meget som en JPG.
Hvordan det modsatte så kan gøre sig gældende i Word.....det er sku mig en gåde.
En lang kommentar bare for at finde ud af hvorfor?
prodic: Nu har jeg godt nok ikke lige Photoshop på den PC jeg sidder ved nu, men da jeg lavede denne lille test brugte jeg PSP6 til at gemme billederne med, og der holder din "teori" altså ikke !!!
De screenshot jeg lavede i opløsningen 1152*864 fylder:
Billedet i Tiff format: 66kb Billedet i JPG format : 191kb Billedet i GIF format : 47,4kn
Screenshot'ene er gemt uden nogen form for behandling/beskæring, så hvordan du kan komme frem til det med at Tiff billeder fylder mindst 5 gange så meget som JPG, er MIG en gåde !!!
Bare for lige at blande mig i denne debat, men *.jpg filer er da de bedst komprimede billed-fil-format mig bekendt, med mindre vi snakker om små billeder i iconstørrelse... Det er måske bare mig og photoshop der fatter brik af det hele?
...om jeg har fået mit "svat"? Efter at har læst jeres svar/kommentarer føler jeg i hvert fald, som om jeg har fået et "svat" af et eller andet - med en høj alkoholprocent, vel og mærke! :-) Jeg prøver at gennemlæse jeres svar en gang til - hvis jeg får noget ud af det, hører I fra mig igen!
Ja, ja, ja! :-) Man vender lige ryggen til et øjeblik, og straks bliver man bagtalt, svinet til og får sit pæne navn trukket gennem sølet. Jeg har andre spørgsmål, der skal passes og plejes, kommenteres, accepteres eller afvises. Men nu lukker jeg dette spørgsmål!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
