11. december 2001 - 00:30Der er
20 kommentarer og 2 løsninger
Skærmkort!
Hejsa...
Jeg står og skal købe et nyt skærmkort. Det skal da være godt nok til at kunne spille spil engang imellem. Jeg ønsker dog ikke at ofre en formue, men skal have et der dækker mit behov, hvilket kan I anbefale jeg skal købe?. Hvor stor er betydningen med 32mb og 64mb?
Der findes også RAM på grafikkortet, som er en hukommelse grafikkortet bruger. Heri gemmes diverse grafikdata – fx det du ser på skærmen, samt diverse beregninger, som grafikprocessoren er ved at lave. Jo mere RAM der er, jo flere data kan den gemme ad gangen, hvilket igen medfører at ydelsen bliver højere. For hvis der er meget RAM, kan meget af grafikken ligge klar i RAM’en før det kommer ud på skærmen. Dette sikrer så at billedet hakker mindre, og at grafikkortet generelt kan behandle flere data.
Det var med vilje jeg ikke nævnte pris, det skal helst være så billigt som muligt, men af en ordenlig kvalitet. Jeg vil max. give 1000 kr. men det må meget gerne være billigere, da jeg mener mit behov er begrænset for et super kort til flere tusinde....
Dette er et super kort til en pris lige omkring toppen af budgettet. : http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364617923 Men det er meget hurtigt og måske ikke nødvendigt når du som nævnt ikke skal bruge det helt vilde. Du får dog rigtig meget ydelse for de sidste kroner.
Jeg har læst guiden igennem....Jeg ser at man kan få grafikkort, hvor man kan tilslutte 2 skærme. Det var faktisk min plan, at jeg ville købe et billigt skærmkort også da jeg tidligere har kørt med 2 skærme. Er dette kort noget være lort eller hvad? - Millennium G450 Dualhead Bulk TV-In/Out. Jeg ved god \"kludedukken\" anbefalede 64 mb - men her er der jo DDR ram på.....er dette ikke også eb fordel. Husk det er kun til spil en gang i mellem (men skal kunne kore spil som fx Wolfenstein 2).
Matrox kortene har en super 2D kvalitet men skulle ikke være vildt godt i 3D - men det var jo som jeg kunne forstå heller ikke første prioritet.
Jo, DDR-Ram giver bestemt et løft ift. SD-Ram. 32 DDR-Ram er rigeligt til normalt brug og spil til \"husbehov\". - årsagen til min grundliggende anbefaling af 64 Ram lå mere i den lille merpris.
Resten af systemet har jo også en betydning. - Hvilken processor har du ? - Hvor mange Ram osv. ?
Jeg har en Athlon 1200 mhz, 256 mb DDR ram. Men igen det nævnte skærmkort virker næsten for billigt (især når man tænker på der er tv-kort på også)?. Men hvis jeg alligevel skulle købe 2 skærmkort med tiden, så er dette da en optimal løsning?. Jeg kan sige jeg har et 16 mb Banshee kort nu, og det har indtil nu fungeret fint (men skal sælge det sammen med en computer)
Ikraft af at der er tale om ét kort frem for to, vil jeg stærkt formode at det vil/kan være mere problemløst. - Så jeg vil ikraft af at kortet er optimeret til formålet, mene at det er bedre med ét kort.
Ok, et sidste spørgsmål, selv om jeg snart ikke kan køre det længere ud :-). Hvis mit krav nu er ændret til et dualhead skærmkort, vil du så også anbefale dette frem for andre - prisen taget i betragtning?. Igen 3D grafikken må alligevel være labgt bedre end det gamle Banshee kort?
Ja, Der er ikke nye features eller bedre ydelse i det nyere G550, så jeg ville vælge G450 kortet. Og du vil også få en bedre 3D ydelse end dit nuværende. Men selvfølgelig, som vi har været inde på, ikke den samme som du vil opnå ved andre deciderede 3D kort.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
