Adgangskode ???

Ja, du skal en tur i regedit for at løse problemet.

Den adgangskode du troede var så sikker, er kun til netværket, hvis du har et netværk eller internet der hjemme kan du evt. prøve og sige annullér og derefter prøve og se om netværket dutter...

Hvis du gerne vil beskytte dine ting skal ´du oprette brugere, jeg ved ikke om den funktion er mulig i Win Me, men prøv kontrol panel og se om der er et ikon der hedder Brugere eller Users.. Der kan du oprette din egen bruger profil, og gemme dine personlige bruger indstillinger

onki >>>> Hvordan ?????????????

Lav et password i bios, det gør at der skal indtastes et password endog før operativsystemet indlæses.
Det er betydeligt sværere at omgå.

Husk det skal sættes til \"system\" ikke \"setup\" ellers er det kun adgangen til bios der beskyttes.

HKEY_USERS\\.DEFAULT\\Software\\dit navn

Ny fil \"NoLogon\"
Værdi\"RUNDLL32 shell32,SHExitWindowsEx 0\"

man kan ikke beskytte sig med adgangs kode i windows me man kan altid anullere logon og komme på.

de eneste versioner hvor man kan det er nt 4.0, windows 2000 og windows xp

hvis du skal opgradere er xp klart at foretrække efter min mening

Eller
HKEY_LOCAL_MASHINE\\Network\\logon

Ny fil \"MustBeValid\"
Værdi =\"1\"

egadm>>

Det passer ikke

rigtigt svært at omgå bios password åben maskinen pil det enste batteri på bundkortet af og sæt det i igen og væk var det password

skal vi væde på at jeg kan få adgang til alle data på under 2 min hvis di ikke er beskyttet af en ntfs partion ? jeg skal bruge ca. 10 hvis det er en windows 2000 med ntfs

Dog betydeligt mere besværligt end det andet forslag.
Ellers vælges W2k eller XP.

>egadm - lad nu være med det pral!

egadm>>

Så er du jo en stor dreng. Så kan du måske også selv tisse?

jeg arbejder som system administrator og har tilfældigvis nogle rigtigt gode boot disketter det henter man helt automatisk når man har skulle prøve at komme ind i brugernes beskyttede maskiner. de eneste som giver problemer er de diske som er krypteret der kan vi ikke gøre noget.

nej det kan jeg ikke finde ud af jeg har stadig våde bukser fra sidst jeg prøvede

Du lyder ikke som en systemadministrator der er særlig ansvarsfuld.

Ligegyldigt hvad du gør så kan du aldrig beskytte en maskine hvis andre har fysisk adgang til den!

Der findes programmer som smide på en diskette/CD. Makinen bootes op på disketten/CD. Programmet finder OS\'et og finder ud af hvilke brugere der findes og spørger dig hvilke brugere du ønsker at vælget et nyt password for :)
- det er bare ét eksempel :)

Du kunne dog benytte programmer som Tvind gjorde. Disse blev adrig smadret - man \"smadrede\" i stedet passwords og usernames ud af folk der kendte dem :)

Disse programmer skulle bla. være rimeligt efterspurgte mht. netparty\'s - hvorfor kan man vist selv gætte :)

Synes I rammer langt ved siden af, snogens maskine indeholder tænkeligt ikke militære hemmeligheder. Han vil nok bare undgå man lige kan smutte ind på hans maskine. Det er de færreste der render rundt med \"værktøj\" til at tiltvinge sig adgang med. Det er da forresten også strafbart at gøre uden ejerens tilladelse.

i mit arbejde meget men det her er forsjov

>egadm - dårlig administrator der har det behov.

msmows: man skal kende/finde huller for at kunne lappe dem - man skal kunne hacke for at kunne forsvare sig mod hackere (eller i hvert fald kende til metoder etc.)

Sådan er det. Jo bedre man er til at hacke des bedre er man også til at lave et system der er svært at hacke :)

Derfor sympatiserer jeg fuldt ud med egadm som jeg endnu ikke har set fortale sig over evne (eller hvad der er muligt! - jeg ved naturligvis ikke hvad han kan)

man kan jo altid boot windows i safe mode så skal man ikke logge på og vupti ingen password

msmows: der er jo så meget der er strafbart, men det gør det ikke umuligt - lagt fra.

msmows: jeg kender en administrator som netop har fået den opgave at skulle få adgang til nogle data på en maskine fordi der var mistanke omkring de pågældende data. Det må da høre med til jobbet at kunne smadre et system(?)

Man behøver jo ikke at være paranoid.

egadm: yep, der er mange muligheder - \"for mange\" kan man næsten ikke undgå at tilføje :-/

msmows: nej, men man bliver nødt til at se realiteterne i øjnene :)

problemet med windows er at det er mange huller i det. men for at lægge alt det sjove væk. den bedste måde at snogen kan beskytte sig selv uden det helt store sikkerapperat er for tiden at bruge windows 2000 sp2 med patches (den elliminere de fleste boot disketter eller windows xp husk dog at i begge tilfælde skal du huske at installere dem med ntfs som fil sustem så undgår du at folk kan boote på en diskette med mindre de har stor viden om ntfs og der er ikke kommet nogen boot disketter til xp endnu så vidt jeg ved i hvertfald

Du kan forhindre, at man blot kan klikke Annuller er bruge Ecs-tasten. Åbn reg.databasen og gå til
HKEY_LOCAL_MACHINE\\Network\\Logon
lav en NY DWORD hvor du skriver MustBeValidated
giv den bagefter værdien 1 (een).

Hvis du yderlige vil beskytte kan du bruge programmet Access Denied (jeg bruger det selv) som allerede FØR Windows booter op beder om brugernavn og password. Der kan oprettes flere brugere med hver deres password. Læs mere om programmet her
http://www.nt.unets.ru:8101/klient/john/index.html
 

Tak for hurtigt svar.
Ja, jeg har netværk herhjemme - med ADSL forbindelse (hvis det skulle ha``  noget at sige?)
Hvis jeg nu laver en adgangskode i BIOS som i foreslår, vil det så have nogen indflydelse på min forbindelse herhjemme? Vi er ofte på/online samtidig.

Til det sidste: Nej, ingen indflydelse. Med mindre din bærbare generelt skal \"være oppe\" for at andre kan komme online. Men det er næppe sandsynligt.
 

halifax>>

Du har jo stjålet det jeg har skrevet lidt længere oppe.

Prøv dog lige at læse svar og kommentarer i gennem før du svarer.

Takker for point.

onki - Lad være at blive sur. Jeg så sgu godt hvad du skrev, men det var IKKE helt korrekt. Derfor skrev jeg det rigtige vedr. reg.database plus gav ide til en anden løsning, og derfor kunne jeg godt tillade mig at give det som svar.
Jeg synes du er lidt grov med din kommentar og deu burde selv nærlæse, før du farer ud med den slags.
Og hav så en god jul - og lidt bedre humør.
 

Må indrømme at jeg blev noget forvirret i denne Debat.Der var flere der burde ha`haft point,---bla. dig halifax,--men jeg talte: ælle -bælle osv.
I har jo gjort et stort stykke arbejde allesammen.
Tusinde tak for hjælpen.