03. januar 2002 - 00:00Der er
18 kommentarer og 3 løsninger
asp vs php
hej, jeg skal til at lave et par hjemmesider og jeg er rimelig godt inde i asp - men jeg har lidt lyst til at lære et nyt sprog, men vil det være det værd at sætte sig ind i php for har man ikke de samme muligheder som med asp..? og er der eventuelt et andet sprog, som nogle kan anbefale..?
Støv, fibre og metalliske partikler kan påvirke både uptime, levetid og driftssikkerhed. Derfor arbejder flere datacentre systematisk med contamination control.
Ork, jeg vil vædde med at vi får krigen mellem de to sprog igen nu..
Men hvad med at sætte dig ind i ASP.NET, nu når du allerede ved noget om ASP? Og ja - ASP.NET kan sagtens måle sig med PHP, hvis ikke det overgår det meget.. :-)
Jeg orker ikke at spamme, men ellers havde jeg ikke lavet andet nu ;o)
Lad os sige: det er en smagssag, men kig evt. på nr. 3 her på ekspertens top ti listes minisite: http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=erikjacobsen (han kan både asp, php og meget andet helt ud til fingerspidserne :D)
Du bestemmer selv dens måde at opføre sig på. ASP er et færdigt programmeret sprog, og der er ikke noget som du kan lave om på ( ud fra mit syns punkt ).
Du vælger selv dine koder i PHP. Det er et OpenSource-sprog.
jsp vil jeg helst undgå, men det der ASP.NET har jeg hørt om før, men hvad går det egentlig ud på? kræver det eksempelvis en speciel server at kører på..?
apache (webserver som php kører fremragende på) er gratis php er gratis mysql (som er en fremragende database og som er nem at arbejde med v.hj.a. php (det opdager du i webcafe.dk\'s tutorials)) er gratis - og så udbydes det frem for alt rigtig meget steder og er på vej frem :)
php-folk siger php er lettest - og asp-folk siger asp er lettest... stort set er mulighederne de samme med de to scriptsprog, så vælg det du finder mest nærliggende
jeg er selv mest til asp, men vil ikke anbefale det ene frem for det andet!
gimmy: nej ikke specielt, men jeg har læst en del artikler om det..
ASP.NET er et nyt ASP (også kaldet ASP+).. det er stadig i beta, men det kommer snart..
4u2x: Hvad mener du med at ASP er mere færdigprogrammeret?
hestekongen: ASP.NET kræver IIS eller PWS som almindeligt ASP..
Den eneste fordel jeg kan se ved at bruge PHP er at det er gratis (altså kan bruges i Unix-systemer osv).. men rygterne går da om at ASP.NET også kommer til at køre på andre platforme end Windows.. En lille fordel ved ASP er at det er skræddersyet til Windows.. så jeg vil sige at arbejder du i Windowsmiljø, så brug ASP, og arbejder du i Linux/Unix miljø, så brug PHP...
Og statistikken over webservere.. kunne det måske tænkes at være fordi Apache er gratis?
Og en til stemme på PHP. næsten alt sker sker hurtigere i PHP. Eksperten.dk prøvede engang en version af forummet i ASP, og skiftede så tilbage igen, det krævede for meget serverkraft.
jacoba, det kommer vel an på hvordan du laver koden.. prøv at se www.solutions2all.dk, jeg vil ikke våge at påstå at den kører langsomt.. hvor meget det tager i serverkraft kan jeg desværre ikke udtale mig om.. Jeg synes heller ikke ligefrem at man kan sige at eksperten.dk kører hurtigt - om det har noget med serveren at gøre skal jeg heller ikke kunne sige noget om..
Jeg skal også lige tilføje at ASP sagtens kan arbejde med MySQL...
zeth >> jeg vil tro at hvis http://www.solutions2all.dk gjorde sig den ulejlighed at være NS kompatibel ville den nok blive en god del langsommere.
Det er forresten både en styrke og en svaghed ved ASP. det er beregnet til at blive integreret med allemulige andre MicroSoft programmer og kører ganske godt med dem. Men så også tilsvarende dårligere med \'fremmede\' programmer.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.