Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 13:56 Der er 24 kommentarer og
1 løsning

Bibliotekar/Linksamler!

Til vores nye store søgemaskine mangler vi nogle folk til at tilføje links i vores database. Det er en Microsoft Access database - Og der er MANGE links! I øjeblikket ingen løn - Men får du gjort dit arbejde, så skal vi nok skaffe de besøgende, og så skulle lønnen gerne komme inden længe!! Så hvis du er en energisk mand/kvinde, ansvarsbevidst og fuld af gå-på-mod, så søger vi dig!!

    Finddetnu.dk
Avatar billede hojben Novice
07. januar 2002 - 14:00 #1
im game ;)
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 14:18 #2
Puha, der er nogen en der der er modig, hva\'? :)
Access og store mængder data? Det ville jeg slet ikke prøve på.

Anyway, er det ikke nemmere at lave en worm, der selv finder linksene?

Jeg prøvede at gå ind på Finddetnu.dk, men det gik ikke så godt. Det viste sig, at der er problemer med DNS\'en:

$ host -vt ANY Finddetnu.dk
Query about Finddetnu.dk for record types ANY
Trying Finddetnu.dk ...
Query done, 2 answers, status: no error
The following answer is not authoritative:
Finddetnu.dk            29901  IN      NS      ns1.prodns.de
Finddetnu.dk            29901  IN      NS      ns2.prodns.de
Authority information:
Finddetnu.dk            29901  IN      NS      ns1.prodns.de
Finddetnu.dk            29901  IN      NS      ns2.prodns.de
Additional information:
ns1.prodns.de          2807    IN      A      213.160.64.75
ns2.prodns.de          13853  IN      A      213.160.65.75
Avatar billede hojben Novice
07. januar 2002 - 14:24 #3
dk-hostmaster fortæller dette:

Query about finddetnu.dk for record types ANY
Finding nameservers for finddetnu.dk ...
Query done, 2 answers, status: no error
Found 1 address for ns1.prodns.de
Found 1 address for ns2.prodns.de
Trying server 213.160.64.75 (ns1.prodns.de) ...
Asking zone transfer for finddetnu.dk ...
Query failed, 0 answers, status: query refused
finddetnu.dk AXFR record query refused by ns1.prodns.de
Asking SOA record for finddetnu.dk ...
Query failed, 0 answers, status: no error
finddetnu.dk SOA record currently not present at ns1.prodns.de
finddetnu.dk has lame delegation to ns1.prodns.de
Trying server 213.160.65.75 (ns2.prodns.de) ...
Asking zone transfer for finddetnu.dk ...
Query failed, 0 answers, status: query refused
finddetnu.dk AXFR record query refused by ns2.prodns.de
Asking SOA record for finddetnu.dk ...
Query failed, 0 answers, status: no error
finddetnu.dk SOA record currently not present at ns2.prodns.de
finddetnu.dk has lame delegation to ns2.prodns.de
No nameservers for finddetnu.dk responded

hehe
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 19:25 #4
Vi vil selv bestemme hvilke links der bliver tilføjet, og hvis det er et problem med store data, så er vi da åbne for forslag med sql.
Jeg kan blot fortælle at domænet finddetnu.dk, er ved at blive flyttet til vores host, så jeg ved ikke om det er derfor der er kommet nogle lidt underlige meldinger! Men Finddetnu.dk, er registreret, betalt og hostet!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 19:26 #5
Altså en bevidst ukomplet søgemaskine?
Er det fordi det er en tema-søgemaskine? Domænenavnet lyder mere som en generel søgemaskine...
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 19:36 #6
Det er en generel søgemaskine, men vi gider bare ikke linke til alle mulige private hjemmesider! Hvis folk f.eks. søger på \"U2\" så nytter det ikke noget at der kommer 200 sider, hvoraf de 150 er lavet af folk der hører U2 i deres fritid! Kun gode seriøse sider!
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 19:39 #7
kontakt mig evt. på ICQ: 100733987
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 19:43 #8
Hmm... Hvorfor skulle der ikke være brugbar information på 190 af de sider?
Jeg finder jævnligt brugbar information på sider, som min mor kan lave bedre... I MS Frontpage...

Det er faktisk *meget* sjældent at jeg ser sider, som slet ikke har indhold.

Jeg synes det er bedre at have så mange sider som muligt med, og så sørge for at sortere resultatet godt. Ligesom Google gør.
Hvis jeg søger efter noget om U2, og den første side er en af de 150 du nævner, så er den information jeg søger nok på den side, men ikke på U2\'s officielle hjemmeside.

Sådan en søgemaskine lyder lidt som en telefonbog, der kun har seriøse mennesker med. Bistandsklienter og fodermestre optages ikke. Dem er der alligevel ingen, der vil ringe til.
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 19:50 #9
Denne slags samtaler ført over telefon, email eller ICQ plejer at koster nogle hundrede kroner i timen, eller er gratis i forbindelse med noget andet der koster tilsvarende. ;-)
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 19:54 #10
Men hvad er det fede ved at sidde og kigge 200 sider igennem??
Så kunne vi lave en søgemaskine, hvor brugerne vurderer sitet, men det er jo heller ik så godt, da man vel egentligt selv skal vurderer hvad der er godt og dårligt. Vi gennemser alle sites der bliver optaget i databasen, og derudfra vurderer vi om de skal optages. Vi er faktisk ligeglade med designet, bare informationerne på sitet kan bruges!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 20:18 #11
> Men hvad er det fede ved at sidde og kigge 200 sider igennem??

Netop! Men er det ikke de, du har tænkt dig der skal ske? Alle sider skal godkendes manuelt?

> Vi er faktisk ligeglade med designet, bare informationerne på sitet kan bruges!

En eller anden sagde engang: \"Men det er jo heller ik så godt, da man vel egentligt selv skal vurderer hvad der er godt og dårligt.\"...

Vi kan også prøve på en helt anden måde.

Hvorfor skulle man bruge Finddetnu.dk, i stedet for fx. Google?
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 20:44 #12
Det vi vil tilbyde er en service hvor brugeren hurtigt skal kunne finde de informationer man leder efter. Det betyder at VI må gøre et stort stykke arbejde! Men hvad gør man ikke for de besøgende?

Google er en kannon søgemaskine, og det er en smule svært at hamle op med! Men selv Google kommer med resultater der ikke kan bruges til så meget! Det må vi prøve at sørge for ikke sker hos Finddetnu.dk! Brug Finddetnu.dk fordi du får gode, korte svar på dine spørgsmål!
Avatar billede hojben Novice
07. januar 2002 - 20:48 #13
smid en mail hvor du beskriver den eller de metoder I vil benytte som formålet..
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 20:48 #14
Øhm. Måske jeg skulle fortælle hvordan jeg læser ovenstående:

\"Google er gode, men vi kan gøre det bedre, selv med gratis arbejdskraft og en MS-Access. Jeg kan dog ikke forklare hvorfor.\"
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 20:53 #15
myplacedk>
Da vi ikke har særlig megen kapital til at starte med, er det lidt svært at klare det med andet end gratis arbejdskraft! Og resultatet bliver så også derefter! Det kan ikke undgås!
Hvis vi havde folk nok, ville vi jo staks kunne udarbejde en plan for hvordan og hvorfor vi bliver bedre end Google. Men ingen penge = Ik\' så mange gode folk!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 21:31 #16
Hvis jeg nu siger, at folk har brugt millioner uden at nå Google til anklerne, hvor langt tror du så du kan komme?

Anyway, det er slet ikke det, det drejer sig om. Hvis dit mål er, at blive bedre end Google, så må du vel have en ide om hvordan du kan opnå det. Indtil da er der ingen grund til at skrive en eneste linje kode, det vil være spild af tid.
Avatar billede funguy Nybegynder
07. januar 2002 - 21:40 #17
myplacedk>

Hey, jeg er sq hverken rig eller har nogen uddannelse inden for IT/Web!!! Det eneste jeg er ude på er at gøre Internettet brugervenligt! Der findes sq snart ik noget site hvor det er overskueligt!!! Hvordan vi gør, finder vi nok ud af, men jeg har sq brug for lidt hjælp! Jeg er jo ingen Én-mandshær! =)
Avatar billede myplacedk Nybegynder
07. januar 2002 - 22:35 #18
Jamen penge og uddannelse er heller ikke alt-afgørende. Det er konceptet der imod. Og så vidt jeg kan se har du intet koncept, og så bliver det aldrig til noget.
Avatar billede funguy Nybegynder
08. januar 2002 - 19:30 #19
myplacedk>

Det eneste koncept er at man skal kunne finde hurtigt videre til det man søger! Sider som f.eks. Jubii, er blevet for uoverskuelige, og det vil vi så \"udnytte\". Men noget koncept på papir findes ikke, det er korrekt!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
08. januar 2002 - 19:34 #20
Det er ikke et koncept. Sådan er alle søgemaskiner.

Det behøver ikke være skrevet på papir, det skal bare være der. Ellers bliver det bare endnu en håbløs søgemaskine.
Avatar billede funguy Nybegynder
08. januar 2002 - 19:38 #21
Men hvad har man at gøre med, hvis man er en eller anden nar som ik har megen forstand på teknik, koder og den slags! Man tager det der er og gør det bedre! Mere er der vel ik at gøre! Jeg har ik forstand på at udarbejde et koncept!
Jeg har ikke i sinde at lave endnu en af de der håbløse søgemaskiner, men jeg mangler sq et profesionel strejf! Jeg er jo \"nybegynder\" inden for sådan noget med koncepter og sådan!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
08. januar 2002 - 19:41 #22
Kun de aller bedste søgemaskiner er noget som helst værd. Jeg har på fornemmelsen at din aldrig kommer i den kategori.

Jeg synes det er spild af tid, og vil anbefale at du laver noget andet. Noget hvor du ikke behøver være den bedste. Fx. tagwall/guestbooks, countere, kontakt-forms osv. De skal bare virke.
Avatar billede funguy Nybegynder
08. januar 2002 - 19:48 #23
Jeg vil bare ikke nøjes med det! Det er ligsom ik nok!
Avatar billede myplacedk Nybegynder
08. januar 2002 - 23:02 #24
Der er ingen grund til at fortsætte her, jeg har udtrykt min mening.
Avatar billede funguy Nybegynder
23. marts 2002 - 17:07 #25
spm. lukket!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester