Hub eller Switch

En switch er altid at foretrække, den den er bedre til at fordele båndbredde. Man kan idag få så billige switche, at der stort set ingen argumenter er for at vælge en hub.

Selvfølgelig er mærker som 3Com, Nortel eller Cisco bedre end ukendte mærker. Men prisen er derefter. Vælg roligt en billig switch. Over D-link. De laver også kvalitetsswitche til billige penge.

Holder du dig under 100 meter, bør du ikke få problemer :)

NanoQ

Træk ikke kabler over 50 meter...
En hub broadkaster ALT ud til alle maskiner, dvs. den bruger maget båndbrede. En switch sender DIREKTE til den enkelte maskine

Der er ikke særligt mange DÅRLIGE mærker, men en D-link er BILLIG og samtidigt god, så køb den hvis du er 1. gangs køber.
se priser her:
http://www.edbpriser.dk/loadtime.asp?Sted=ForsideNet

.: Visto.dk IT-service
.: www.visto.dk

Cat. 5 kabler (altså standard PDS kabler) er max. anbefalet til strækninger på 295 feet, hvilket er = 89,92 meter.

Hmm.. verden er altsaa ikke saa sort og hvid ;(

En HUB broadcaster ganske rigtigt alt ud til alle maskiner. Men med 5 maskiner er det saa godt som lige gyldigt.

Det eneste sted det har noget at sige, er hvis du overfoere fra maskine A til B paa samme tid som du overfoere fra maskine C til D.

Hvis f.eks. din dsl forbindelse er inde i billedet, ja saa er det 100% lige meget om du har en hub eller en switch.

Den eneste grund til at bruge en HUB i stedet for en switch, kunne vaere at man gerne vi debugge/lege med sit netvaerk. Du ikke \"snoope\" paa en switch, men det kan du i sagens natur paa en HUB.

Og saa kommer det store spoergsmaal - de billige switche er de virkelige i stand til at overfoere mere end en gange line rate?