Nyt grafikkort?

AGP-V8200 GeForce3 TI200 Pure 1.919 kr.

3D Prophet 4500 TV-Out Retail  AGP / 64MB / 1920X1440 / KYRO-II 1.295 kr. 

en af dem måske....

Jeg vil anbefale Palit Daytona Geforce 3 TI200 til ca. 1500-1600. Det er vist den højeste ydelse du kan få for pengene.

Jeg vil anbefale et ATI kort!
Fx dette:
http://www.ati.com/na/pages/products/pc/radeon_8500/index.html

x3mebrain > har kigget på det..men kan ikke finde nogen der har det på lager :/

cape > link plz? :)

moebius > hva koster sådan en?

Kom lige til at tænke på en vigtig detalje, inden du går ud og investerer. Hvad skal du bruge maskinen til?

bundgaard-> Øjeblik...

x3 > spil :D

har et GF2MX og det sutter :/

for Asus kortet :
http://www.xdata.dk/xdata/prodInfo.asp?EDBP=H579-352-5427

Men kig på edbpriser.dk

ok...så er det AGP-V8200 GeForce3 TI200 Pure 1.919 kr.
eller som  x3me-brain foreslår :

  Kommentar fra x3me-brain 
16/01 2002 09:21:50    Jeg vil anbefale 

bundgaard-> Det kan fåes for 2199,-, som så er for meget....
Men man kan jo købe det der er nummeret mindre!
ATI Radeon 7500 koster 1449,- og er næsten lige så godt som 8500!

cape > et Kyro II er ringere end et GF2GTS ifølge Toms Hardware..

okay..jeg sætter lige pointene lidt op :)

og vil gerne ha links til tests..brb skal til time :/

ja men nu er det et Gforce3 Ti 200 kort vi taler om. Det kan Kyro II ikke røre....

som jeg ser det nu er det en kamp mellem Pallit\'s GF3 & Asus\' GF 3

er det værd at give 300 kr. ekstra for Asus kort?

Fra Edbpriser.dk (Gforce3 Ti 200)

http://edbpriser.dk/anmeldelse/mainPOVGeF3ti200.asp

Det er et religions spørgsmål....

Jeg vil sige at de har den samme ydelse, du betaler for mærket af varen.

så du vil anbefale et Pallit kort? :)

fra toms hardware...
http://www4.tomshardware.com/graphic/01q4/011218/geforce-ti-21.html

Palit er måske billigst, men leveringssituationen gør, at ASUS er værd at skele til.

jeg ville personligt købe et asus kort, da de er mere kendt og har bedre driver support på disse kort.

Det koster ca. 300 mere og det er pengene værd synes jeg.
Men andre ville nok synes anderledes...

Bundgaard-> Det ville være bedre at købe et ATI kort, da Microsoft og ATI arbejder sammen om at lave DirectX 9. Det vil sige, at DirectX vil understøtte alle de features der er i ATI kortene!

Indtil videre er det Asus jeg vælger..cape & x3 hvad siger i til ATI kort?

moebius > det er vel ikke værd at købe et Radeon 7500?

Nej moebius . Det kan godt være at de arbejder sammen - men de vil nok ikke modarbejde den største på markedet.
Og DirectX 9 kommer vel først om 100 år....

http://www4.tomshardware.com/graphic/01q4/011218/geforce-ti-24.html

GF3Ti200 slår Radeon 7500 med næsten 2000 (!) point i 3dmark 2001..det er altså en hel del!

Du ville være meget meget ked af det hvis du vælger et ATI Radeon 7500 kort. ikke fordi det er dårligt....men det kan bare ikke det samme som Gforce 3 TI 200 kan...

Bundgaard-> Det er værd at købe. Det ville selvfølgelig være mere værd at købe 8500.

cape-> Microsoft ville ikke arbejde med Nvidia mere, da de mener at ATI er på vej den rigtige vej, med hensyn til features og sådan!

ja men bundgaard . Radeon 7500 er også en gammel model. Så det er klart at det bliver slået. Men Radeon 8500 er nyere og bedre....men slår ikke Gforce3...

Så er det vel afgjort vil jeg tro..

med mindre Moebius trækker en kanin op af hatten ;)

moebius....du foreslår altså at bundgaard skal købe et Radeon 7500  istedet for Gforce 3 TI 200 ????

Det er ihvert fald så forkert at jeg ikke kan sige noget....

bundgaard -> Det skal lige siges at Radeon 8500 slår GeForce Ti500 i mange ting (selv Nature testen i 3DMark2001), og det koster altså en del mindre en GeForce3 Ti500. Så de 2200,- det koster hos B.J. Trading (godt nok et XpertVision Radeon 8500LE Retail (kører 250/250, hvor ATI\'s retail kører 275/275, men det kan ikke mærkes)) er altså godt givet ud for et kort der giver samme performance som et GeForce3 Ti500 til omkring 3500-3900,-

hmm..300 kr. ekstra..det er sq ligefør jeg gør det :)

Samtidigt er billedekvaliteten altså meget bedre på ATI\'s kort. Billedet står meget klarere og skarpere.

kan man clocke det kort fra BJ Trading (XpertVision Radeon 8500LE Retail) op til 275/275?

og farverne er altså også bedre.

Kig på ReneSDK\'s post fra Medal og Honor: Allied Assault længere nede på denne side.

http://www.hardware-pacers.com/noncgi/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=4;t=000779;p=2

moebius > man kan faktisk få et Radeon8500 Noname til 2043 :)

Man kan formatlig ikke clocke det til 275/275 (der er 4ns RAM på) for det skal der bruge 3.6ns RAM til.

bundgaard -> Ja, men Noname kortene er mange gange clocket helt nede ved 230/230.

For GeForce3 Ti200 shots kan du kigge på side 1 af den thread på hardware-pacers

nice pics der..

moebius > det er med blødende hjerte (jeg er nVidia fan) at jeg må indrømme du har overbevist mig..jeg køber ATI Radeon8500 næste gang :D

Radeon 8500 slår ikke GeForce Ti500 i performence. End Of Story.

Der er mange ting Radeon 8500 er bedre til. men det samme har GeForce Ti500.

Men det vel ikke spørgsmålet her. Så max er 2000kr.

og nej farver er sgu ikke bedre....

bundgaard - Jeg kan ikke bevise mere.....jeg synes sagen er klar. selvom moebius \"Puts up a fight\"...
Desuden vil jeg aldrig købe et Grafikkort på baggrund af et screenshot i et forum....

bundgaard -> fint :)
Hercules er på vej med et Radeon 8500 kort (ATI stopper salg af deres Retail kort i Europa) og det kommer nok til at være blåt lige som Hercules\'s andre kort :)
Men du skal passe på med noname kortene, de er en del langsommere end Retail kortene.

Nej du køber ikke Radeon8500 næste gang bundgaard  der køber du nemlig Gforce 4.

cape -> jeg har haft både Kyro2, GeForce3, og nu et Radeon 8500 og jeg kan sige, Radeon 8500 slår GeForce3. Med mit system ligger jeg foran GeForce3 Ti500 med 300 3DMarks i 3dmark2k1... figures don\'t lie...

http://www.bj-trading.dk/menu.asp?vare=GR-6-85-TV

moebius > var det det Xpertvision kort du mente?

cape > hvis jeg havde 3500 kr. havde jeg også købt GF3Ti500..tro mig!
men det har jeg ikke..så jeg må \"nøjes\" med et Radeon8500 :) som jo yder næsten ligeså godt..

bundgaard -> Ja, det er præcis det jeg har købt. Der følger S-VHS kabel, DVI til VGA konverter med, driver CD....

du har vel overclocke dit kort ik ? også sammenligner du dit kort med et uclocket GeForce3 Ti500.....

cape -> nej jeg har ikke clocket mit kort (kører 250/250), og ja jeg sammenligner med et uclocket GeForce3 Ti500

moebius > du har overbevist mig :D

Mange tak for hjælpen!

Før du køber så husk at ATI fusker med deres benchmark....
De udvikler drivers direkte til test..

http://www.shacknews.com/onearticle.x/16715/

Også Radeon R300 er på vej her i løbet af eller efter sommeren...Det er fuldt DirectX 9.0 understøttet, da ATI og Microsoft arbejder sammen om features\'ne til DX9.0. Det kommer også til at sparke GeForce4\'s røv...
Med hensyn til at alle siger der er problemer med ATI\'s drivere...not a chance, jeg har ikke haft et problem endnu, disse rygter stammer fra de første driver releases af Radeon 8500\'s \"barndom\"...dette rygte bliver holdt fremme af Nvidia ejere hvergang ATI Radeon 8500 bliver nævnt.

det er derfor at ATI kortene slår Gforce3....og det er derfor at Gforce stadig vil vinde kampen....

Hmm..toms hardware fusker vel ikke?

eller her

http://www.tech-report.com/etc/2001q4/radeon-q3/index.x?pg=1

cape -> ATI har fjernet deres fuskeri i deres nyeste drivere og de slår stadig GeForce3, kan du forklare det?!
Desuden skulle du måske lære at stave til den type kort du har før du begynder på for mange diskussioner ;)

Det hedder GeForce og ikke Gforce....

det er ikke toms hardware der fusker...

det er ATI. De har udviklet deres drivere således at de giver i højere test resultat.
De udvikler drivere til Quake3 som bruges til test....det er så nemt og så latterligt....
Og det kan du ikke løbe fra moebius

cape som jeg sagde før..ville elske at eje et GF3TI500..men jeg har ikke kontanterne til det :/

så jeg tror at et Radeon8500 er det bedste køb for mig..

bundgaard -> jeg kan kun give dig ret. Radeon 8500 er et perfekt kort. Det er relativt billigt compared to Nvidia medligeså god performance.

Jeg ved sgu godt at det staves anderledes....har du aldrig prøvet at forkorte tingene lidt...

Og ja ja ....selvfølgelig har de fjernet det.....RIGHT...
Hvorfor tror du de blev lavet....for at slå Gforce.....ja Gforce ikke GeForce...kan du klare det.

cape -> Det har de, desuden er billedet kvaliteten blivet bedre i de sidste driver releases.

hmmm ja - men så køber du et.....
Radeon 8500 er et perfekt kort....ja det er det..
ingen tvivl. og billigt...

Men det mangler lige det sidste....til Gforce 3 TI 500

moebius...hehe

vi to bliver aldrig enige...det er som AMD og Pentium.... :)

Det er sgu sjovt nok :)

Jaja. Hver sin smag...

Skal vi lade det ligge???

et religionsspørgsmål :D

Tak for en herlig diskussion :)

det har været oplysende!

jeps....vi lader det ligge....

Vi fandt kortet til Bundgaard....det var det vigtigste...Geforce eller ej :)

Det var så lidt!
Sku´ det være en anden gang, så bare sig til!