Avatar billede cybermike Nybegynder
16. maj 2000 - 08:33 Der er 21 kommentarer og
1 løsning

Hvad skal jeg nu videre med?

Jeg kan programmere:

Perl,Delphi,Pascal,C,Javascript,Html

Hvilket sprog skal jeg gå videre med nu?

Dhmtl,xtml eller hvad?
Avatar billede raune Nybegynder
16. maj 2000 - 08:34 #1
vb
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. maj 2000 - 08:53 #2
PHP
Avatar billede delphidaner Nybegynder
16. maj 2000 - 09:15 #3
Hvad med assembler?
Avatar billede morten_b Nybegynder
16. maj 2000 - 09:29 #4
Helt sikkert Java eller C++. Det er den logiske videreførsel når du nu kan C og javascript!
Avatar billede cybermike Nybegynder
16. maj 2000 - 09:33 #5
raune>Drøm videre, vb er for begyndere.

ErikJacobsen>Hvorfor, hvad er specielt ved PHP? Hvad er fordelen? Hvad kan man lave med PHP som man ikke vil kunne lave med noget af det jeg allerede kan.

Delphidaner>Assambler, er vist lidt for gammeldags?

Morten_b>Hvorfor?
C++, er vel bare et objectorienteret C sprog, og java er en gradbøjning af C.
Har jeg ret?

Hvor kan jeg lære noget mere om java el. c++.

Jeg har faktisk selv tænkt på Java, da jeg tror jeg kunne få brug for det.

Jeg har visual Java 1.0, selvom jeg helst vil lære at programmere Java under delphi, kan det lade sig gøre?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. maj 2000 - 09:39 #6
Det var vist bare en modreaktion mod det der VB - ;-)

Du kan jo sådan set det samme som med Perl på en webside.
Avatar billede morten_b Nybegynder
16. maj 2000 - 09:46 #7
Det kan godt være at Java og C++ bare er gradbøjninger o.s.v., men fakta er at det er de 2 mest brugte programmeringssprog rundt omkring på virksomhederne og når de søger programmører er det næsten altid til et af disse sprog. Og de skulle være nemme for dig at lære, når du nu kan Javascript og C.
Avatar billede delphidaner Nybegynder
16. maj 2000 - 10:11 #8
Hvis man vil være professionel, så vil det være en fordel at kunne assebmler (bare lidt er nok).

Prøv at checke dette link:
http://webster.cs.ucr.edu/Page_asm/ArtofAssembly/ArtofAsm.html
og læs hvad der er godt og skidt ved assembler.

Andetsteds på den side står der også at selv om man begynder at lære lidt assembler og har bestemt sig på forhånd aldrig at bruge det, så begynder man og bruge det lige så stille hist og her i programmeringen, fordi man tænker "Dette kunne egentligt optimeres, hvis jeg brugte assembler". Det har jeg selv erfaret, og jeg er begyndt at indsætte assembler i mit Delphi-kode, selv om jeg i starten aldrig havde regnet med at jeg nogensinde ville bruge det til noget.

Man får også en utrolig indsigt af hvordan computeren fungerer, når et program eksekveres, når man lærer assembler. Man får også mere viden og hvordan en compiler virker, og dette i sig selv kan også gøre programmerne bedre, selv uden at indsætte assembler-kode.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. maj 2000 - 10:23 #9
En mand ved navn Steve Gibson har en mening om assemblerprogrammering. Se bare:

My Kind of Software:

You may have noticed that you didn't need to "install" this Windows program. Instead, you just ran it . . . like in the good old DOS days when programs were carefully written and lovingly crafted. You may have also noticed that this program is quite small (considering all the text that's built-in) and that it's quick to download and run.

How did I accomplish all this?

This program was hand crafted -- byte by byte -- in 100% pure 32-bit Intel assembly language. Assembly language is the raw and true language of the processor running inside your computer. But almost no one uses assembly language any longer. Instead they use "easy" languages like Visual Basic or C++ because they're in a hurry, they lack any real understanding of the computers they are programming (they don't know how to program in the machine's real language), and they and their managers don't really need to care about the size, performance, or real quality of what they are producing. They know you'll just buy a bigger hard drive and a faster computer. And you and I both know they're probably right.

But I don't care how much free space you have on your hard drive or how fast your machine runs. I won't create bloated and slow software in VB or C for anyone . . . not while assembly language exists -- and it always will!

This program is a single standalone independent executable file that is not dependent upon any other DLL file. So there's no bloat, no setup, nothing to install or remove. Nothing to conflict with other things and crash your system.

Do you have any idea how much time and trouble that saves you? How many typical crashing problems of Windows you'll never have with my software? And this program is just the beginning.

Hmmmm . . . perhaps you do care after all.

I hope so, because I will only create the best programs possible. That's all that matters to me.

I believe it matters to you too.  I welcome your judgement.

-- Steve Gibson
Avatar billede x_mrtee_x Nybegynder
16. maj 2000 - 10:35 #10
Hvad vis man har en computer med et andet instruktionssæt i processoren end lige præcis det Intel-sæt som assembler-programmet er skrevet til. F.eks. en nyere/ældre Intel eller AMD/Cyrix o.s.v. Virker programmet så overhovedet?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. maj 2000 - 10:37 #11
Assemblerprogrammering er fuldstændig lige så (lidt) portabelt som alle
andre .exe-filer.
Avatar billede delphidaner Nybegynder
16. maj 2000 - 10:41 #12
Der kan I se! Man kan lave top-professionelle programmer ved at kende til assembler og hvordan computeren virker.

MEN - jeg har aldrig sagt at man skal lave sine programmer med assembler alene - det ville være for besværligt og tidskrævende. Men i Delphi og C/C++ ved jeg at det er nemt at indsætte et stykke assembler-kode i sit program.

Jeg sidder selv og er nybegynder i assembler, og jeg finder det meget spændende at lære om hvordan det hele virker.

Min konklusion: Man kan lave bedre kvalitetsprogrammer med at kende til assembler, compileren og computeren.
Avatar billede cybermike Nybegynder
16. maj 2000 - 11:35 #13
Okay!

Hvis så jeg skriver et program i pure assembler under windows98, kan jeg så (på samme maskine) køre det samme program i Linux?

ang. C++/Java, det er jeg nu ikke glad for fordi jeg aldrig rigtigt har fundet ud af det der med objektorientering.
Selvfølgelig kender jeg det basalle og kan finde ud af at bruge det, men heller ikke mere!
Avatar billede olebole Juniormester
16. maj 2000 - 16:52 #14
<ole>
cybermike >> Mon så ikke du burde lade være med at lære nye sprog, før du kan dem til bunds, du har arbejdet med? Er du ikke god til objekt-orienteret programmering, er du f.eks. ikke god til JavaScript. Effektiv DHTML-kodning kræver i høj grad også, du kan holde tungen lige i de objektorienterede bukser.
/Vh
</bole>
Avatar billede fico Nybegynder
16. maj 2000 - 21:59 #15
PHP...helt klart.....det er fedest best og så er det nemmest.
Jeg startede med de for et halvt år siden og allerede en masse.
Mange siger at det er svært forid det minder meget og C++ det gør det også, men det er 1000000000000000000 gange nemmere.
Avatar billede delphidaner Nybegynder
17. maj 2000 - 07:51 #16
Cybermike >> .exe-filerne kan ikke, men du kan også lave .com-filer med assembler, og det ved jeg faktisk ikke om de kan bruges overalt.

Ang. OOP, så vil jeg kraftigt anbefale dig at blive bedre til det. Næsten alle moderne sprog bruger en eller anden form for OOP. Og når du er blevet god til objekter, så vil du også få stor glæde af det, da du kan lave programmer med mere fleskibilitet og bedre infrastruktur.
Avatar billede cyberskovmos Nybegynder
17. maj 2000 - 14:33 #17
Jeg er en dreng på 14 år der programmerer i Pascal, Delphi, HTML
og lidt C og C++, men hvad skal jeg så igang med? Jeg er en rigtig computernørd så bare kom med de sværeste
programmeringssprog som i kender.
Se min hjemmeside på: www.skovmos.subnet.dk
Avatar billede delphidaner Nybegynder
18. maj 2000 - 07:54 #18
Cyberskovmos>>Hvis du vil lære det sværeste programmeringssprog jeg kender, hvad så med at blive assembler-ekspert? Så skal du nok få din lyst styret :)

Gå ind på http://infoseek.go.com/ og søg efter assembly. Så finder du noget.
Avatar billede krn Nybegynder
18. maj 2000 - 14:38 #19
Du kunne jo evt. lave en HTML side med nogle af de programmer du har lavet *S*...

KRN
Avatar billede el_gnu Nybegynder
20. maj 2000 - 22:41 #20
cybermike >> Hvis du kan JavaScript og HTML så mangler du bare CSS for at kunne lave dHTML.

Jeg vil helt klart anbefale Java som dit næste sprog. Syntaksen er som i JavaScript, det kan køre overalt og du er tvunget til at lære OOP.

/el Gnu (-:
Avatar billede cybermike Nybegynder
17. august 2000 - 10:22 #21
Lukkes
Avatar billede cybermike Nybegynder
17. august 2000 - 10:22 #22
Fik et job der skulle laves i C så var der jo ingen vej udenom
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester