Trådløst netværk

Hvis det skal være på stor afstand inden i en bygning, skal du nok finde lidt flere penge frem.
Et trådløst netværk skal, altså den billige del, have det der hedder line of sight. Altså, der skal være en fri linie til radiobølgerne, for at du kan bruge det!

Jeg vil foreslå dig at købe kabel netværk istedet!

Det nye Typhoon USB trådløst netværk er et godt sted at starte.
Pris med moms: 2.999,-

www.typhoonline.com

http://www.enterasys.com/wireless/
Roam About 2000 hedder det.


Koster vidst ca. 5000,- for AP og 2 netkort (det ene skal i AP'en).

Det er let at sætte op, og der medfølger et managerprogram, hvori du kan overvåge og konfigurere alle

dine AP's (hvis du har flere).
Ulempen ved de billige produkter (f.eks.) D-Link er at de let mister forbindelse på klienten - f.eks.

hvis du sidder med en hånd foran netkortet. Det har jeg aldrig oplevet med Roam About:-)

Et trådløst net er meget let at sæte op, og lige så let at sikre mod udefra kommende snyltere... Du kan

først sige at man skal kende netværksnavnet. Derefter kan du sætte 40 bits kryptering på, hvis du finder

ud af, at folk sidder på fortovet og surfer på jeres regning...


Hvis det er i et større hus/boligblok, kan du få brug for flere AP's, da signalerne typisk ikke er stærke nog til at sende igennem ret mange vægge... Hvis du har flere AP's, skal du give dem samme netværksnavn, og du har så mulighed for at gå rundt imellem de forskellige AP'er, og på den måde være dækket i hele huset:-)

/J

Glemte lige at sige, at du kan selvfølgelig købe flere kort (ca. 1000-1500,-), og koble disse op - det er altså ikke nødvendigt at købe samme mærke hele tiden...

Bare IEEE 802.11 standarden er overholdt, og det skal firmaerne nok skrive hvis de gør...

Men du får hvad du betaler for mht. signal styrke...

/J

Jeg har hørt, at Intel også skulle være godt? Men lidt dyrt.

jones_net -> Hvor forhandles RoamAbout i Danmark?

Ved godt at det sikkert vil irritere dig grænseløst, men min vurdering er at et trådløst netværk ikke vil være den optimale løsning, ud fra to parametre:

* Økonomi - afhængigt af hvor stor din boligforening er vil du få behov for mindst et eller to accesspoints pr. etage - pr. opgang. Disse skal i forvejen kables fysisk og du får dermed behov for at købe samt installere en fysisk infrastruktur i boligforeningen - dertil kommer så udgiften til kvalitets Access Points og netkort.

* Hastighed - WLAN kører stadig kun med 11 Mbit/s - og faktisk reelt kun 5,5 Mbit/s - hvorimod du for meget få penge kan lave et switchet netværk med 100 Mbit/s full-duplex til alle noderne.

Dertil kommer desuden sikkerhedsproblemerne med IEEE 802.11 som noget tredieparts-software til tripple-DES kryptering, hvis i ikke vil ha' at alle kan "lytte" med.

Hvis du vil have yderligere grunde til at køre med et fysisk net, skal du bare sige til ;o)

Venligst,
Claus

jones_net> Den 40 bit kryptering som 802.11 er baseret på er brudt for ca. et halvt år siden, hvilket er grunden til at næsten alle firmaer som benytter sig af trådløse netværk benytter en ovenliggende krypteringsklient som eksempelvis kan være baseret på triple-DES til at sikre trafikken i luften. Her er et uddrag af en artikel bragt i foråret sidste år:

I foråret 2001 kunne eksperter afsløre, at den såkaldte Wired Equivalent Privacy (WEP) kryptering i trådløse netværk med IEEE 802.11-standarden uden større besvær kan knækkes. WEP skal sørge for, at uvedkommende ikke kan lytte med i dataudveksling over trådløse lokalnetværk, men flere forskningspapirer og værktøjer som AirSnort har bevist, at beskyttelsen ikke er meget værd.

Venligst,
Claus

Og for lige at konkretisere:

Dyrere: Du skal investere mere i både trådløst udstyr samt den fysiske kabling af disse

Dårligere: Jamen der er slet ikke nogen tvivl - du kan sammenligne 5.5 Mbit/s med 100 Mbit/s - og finde ud af at der mindst er en faktor tyve i forskel. Endnu mere ved kryptering af data.

Sværere: Du slipper ikke for at skulle lave en fysisk installation hvis du vælger et trådløst netværk - derudover kommer en opstilling af de enkelte AP samt PC'ere - og tro mig - den slags tager tid!!! (ved ikke hvorfor at folk som har udtalt sig her, påstår at det bliver nemmere bare fordi det er trådløst - tværtimod - du skal opsætte DHCP scopes på AP, samt konfigurere hver enkelt computer med software til netkortene der også skal være kompatibelt med styresystemerne)

Hvis der er nogen som vil prøve at modbevise de ovenstående fakta, vil jeg gerne være med på en lytter - men jeg er sikker på at du får en bedre og mere stabil løsning med et kablet netværk.

Venligst,
Claus

PS. Jeg ved da godt at det er sejere med et trådløst netværk - men for fanden da ...vent lige til det har fået et par år på bagen således rækkevidde, stabilitet, sikkerhed og standarderne (ja - det er sgu ikke alle fabrikaterne som kan med hinanden) bliver modne.

;o)
Claus

trille/Claus ->
Tak for dit meget fyldige og kritiske/måske en smule inobjektive svar.

Grunden til vi evt. vælger trådløst netværk er, at det måske kun er en lille andel af beboerne i bygningen, som vil vælge at benytte sig af internettet. Derfor vil det være fordelagtigt for os at sætte en AP'er op og tilbyde internet.

Hastigheden: Vi regner alligevel bl.a. pga. det begrænsede antal interesserede at dele en 2 Mbit forbindelse, så at den drosler ned på 5Mbit skulle ikke være noget problem.

Sikkerheden: Vi vælger heller ikke at bekymre os om firewall, men derimod blot at informere kommende brugere om sikkerheden og hvad de evt kan gøre ved det.

Opstilling: Vi stiller en antenne op i gården/atriet, og informerer derfor brugerne om, at vil de opnå maksimal båndbredde må de stille deres egen antenne i vinduet pegende ud mod gårde.

Vi har også diskuteret en alm kablet løsning, og har endnu ikke besluttet hvilken en vi vælger. Men med omkring 50 lejligheder i en 75 år gammel bygning vil alene kablingen koste omkring 125.000. Dertil kommer switch mm. En opstilling af et enkelt acces point vil det beløbe sig til ca. 10.000 kr.

Jeg skal nok informere når vi har besluttet hvad vi bruger, bare sådan for de nysgerrige.

hmmm... Jamen vi ender jo med at trådløse netværk går af mode!

;o)

Claus

I øvrigt må jeg altså lige dementere at der er tale om inobjektivitet fra min side... Vil uden videre påstå at den anslåede udgift for kabling vil maks løbe op i 20.000 og så omkring 2-300 pr. netkort.

10.000 for et access-point vil ikke kunne dække 50 ejendomme - deudover kommer en udgift på mindst 1.000 pr. kort.

(og jo - har både sat flere netværk op - såvel multiroaming WLAN's og konventionelle UTP netværk)

Venligst,
Claus

Sorry, jeg har ikke fået mail om denne tråd før du accepterede...

Men du spørger om hvor RoamAbout kan købes: Min arbejdsplads handler med et firma der hedder Cygate ( http://www.cygate.dk ).

/J