"Dynamisk" form generering

Ja standard måden.

Du kan så bruge en standard klasse bagved til at parse felternes værdier med.

Jeg har sådanne en simpel standard klasse du gerne må få.

Den har dog ikke kontrol for mobil osv. endnu.

Jeg vil gerne kunne customize formen ret detaljeret...
Mine første overvejelser gik på at lave et form tag, og lave de enkelte inputtags for sig selv... så ville jeg neste inputtags i formtagget:
<taglibname:formtag [attributter]>
  <taglibname:inputtag1 [attributter] >
  <taglibname:inputtag2 [attributter] >
  <taglibname:inputtag3 [attributter] >
</taglibname:formtag>
hvor inputtags er fx. et textfelt eller checkbox etc.Mit problem er at jeg ikke kan få det til at virke korrekt med et formtag udenom inputtags - den ignorerer simpelthen formtaggets body :(

hmmm, lyder underligt.

Det kunne være interessant at vide, hvilken J2ee version du benytter når du kompilerer, og hvilken der benyttes på serveren, det kan have betydning.

Det kan også have betydning, om den klasse du bruger som taghandler for form-tagget implementerer Tag (f.eks. ved at arve fra TagSupport), eller implementerer BodyTag (f.eks. ved at arve fra BodyTagSupport).

Der er to muligheder: Enten bliver body (dine input-tags ignoreret), eller også (mere sandsynligt) bliver de faktisk processeret, men htmloutput fra dem bliver aldrig skrevet ud.

Du bør starte med at checke, at dine inputtags faktisk bliver processeret. Skriver de noget i loggen, hvis du laver en System.out i deres doStartTag??

Prøv eventuelt i din doEndTag på handleren til form-tagget at tilføje følgende (virker hvis det er et BodyTag)

getBodyContent().getEnclosingWriter().flush()

som bør tage et eventuelt html output fra formtaggets body og skrive det ud (et eller andet i den stil).

Hvis det ikke virker, kræver det nok at se lidt kode, for at kunne hjælpe.

Se http://jakarta.apache.org/taglibs/doc/input-doc/intro.html

Hvad med at få lukket det spørgsmål.

Disky var vist den der kom tættest på svret til mit mærkelige spørgsmål - tak for det

Hmmmm, der er da vist gået noget galt på Eksperten. Jeg kan godt huske at have skrevet det lange indlæg ovenfor, men det må da have været til et andet spørgsmål?????