What? 110 GHz

det kaldes teknologi

Yearh... og så er de også mere strømbesparende!

Det lydder helt vildt at de skal være klar til starten af 2003 (læste nyheden i formiddags)...

Så skal jeg da have lavet såden en dual med dem =)) 220 GHz

Den kan kun bruges hos millitæret osv...den er til f.eks pentagon millitary server...den er KUN til commercielt brug...læs dog hele nyheden :)

FUCK DET GÅR STÆRKT MAND! Det er jo ligefør det er skræmmende. I år 2003 har vi allerede de første 110 GhZ processorer. Hva så i år 2030? Det må vi da have fattet teknologien bag kvanter og begynder at producere selvtænkende computere(K.I./A.I.) Det er fandme klamt at tænke på mand!

=>xeno: det kan du tro... ind til du hører prisen ;o) og at du selv skal lave dit eget MB som understøtter dual 0,22THz (det var rart bare at prøve og skrive THz ;o))

der står ingen steder at det er til privat brug, der står "kommercielt brug", og i øvrigt står der heller intet om at den er x86 kompatibel... så i kan godt spare jeres gejst... desværre!

det er nok en CPU til kæmpe servere osv. som koster flere mio.

xenophobia >> dual CPU er ik det samme som at den kører med 2x hastighed, langt fra!

repsaz >> Har du aldrig set A-Team??? Hvis de kan bygge en kampvogn ud af to skraldespande og en toaster så kan jeg da også bygge en motherboard til de små sataner =)))

Det med pengene kan altid løses...det kan være de tager en AMD Athlon 550 MHz i bytte =)

cyberesben >> Det var en joke, men så må vi jo bare lave nogle flere slots så vi kan komme op på de 220 GHz =)

=>xeno: du kan da foreslå at bytte lige over ;o)

=>cyberesben: jeg har undret mig over for stor udnyttelsesprocent man egentlig reelt har på CPU nr. 2 - findes der tal over sådan noget?

cyberesben >> Jeg har aldrig beskæftiget mig med dual, men hvorfor er det ikke 2x?

mufboy >> Havde læst det, det var ment som en joke...

Hvis man køber en defekt cpu af dem nu og så bytter den om 1½ år burde man så få en o.11 Thz i bytte på garantien ..............??

Hmmmmm.....ikke så dårlig en deal , da :)

hvordan køler de den satan?

Interessant artikel, der er bare et problem... Den er vist ikke helt korrekt!

Et godt eksempel på at folk som ikke har en kæft forstand på det som de skriver om, alligevel skriver om det!

Hvordan it-avisen får oversat "semiconductor circuit" til processor, er mig en gåde.

IBMs egen forklaring.
http://www.ibm.com/news/us/2002/02/25.html

Eftersom IBMs nuværende processor strategi bevæger sig omkring Power RISC arkitekturen(Som PowerPC er en udløber fra), så er det nok rimeligt sikkert at når der kommer en processor arkitektur baseret på teknologien, så vil det givetvis blive en Power RISC arkitektur.

Læg mærke til at der er forskel på en clock generator som allerede idag kan laves sindsygt hurtig, og en processor i gængs forstand. en processor er meget mere kompliceret, og er nødt til at gå efter den laveste fællesnævner... Processoren består jo netop af mange forskellige dele som arbejder tæt sammen.

Med andre ord... Et teknologisk gennembrud, men dog ikke så stort på processorfronten som mange åbenbart tror.

repsac, xenophobia.

2 processorerhar 2 forskellige registersæt og cache, dvs. at de ikke kan udnytte beregninger med hinandens data... Alt foregår fuldstændigt separat, dvs at den samlede ydelse bliver som hver enkelt processor.

MVH,

I det mindste er det It-Avisen som misinformerer...

Den oprindelige artikel som IT-avisen angiver som kilde, nævner intet om processorer, og er meget grundig med at forklare brugen og teknologien.

http://www.digi.no/digi98.nsf/pub/dd20020225093810_ero_81802243

Så ved vi hvad vi skal ønske os til jul =)

Over and Out

//Xenophobia