Avatar billede Slettet bruger
08. juni 2000 - 01:24 Der er 11 kommentarer og
4 løsninger

ADSL løsning

Hejsa..

Nu er der snakket så meget om ADSL de sidste stykketid og mange har snart fået det.

Jeg har enda hørt at nogen mener at denne løsninger kan bruges til at drive et Web hotel med, men hvor mange ville købe et web hotel der bruger sådan en server?

Hvordan ville sådan et web hotel ligge på en skala fra 1-10 med hastighed m.m.?

Den omtalte løsning er:
2048/512 kbit fast ADSL-forbindelse
Trafik pr. måned: Ubegrænset
Oprettelse: kr. 2000
Pris pr. måned: kr. 995 (kr. 796 ekskl. moms)

Alle løsninger inkluderer fri trafik døgnet rundt.
Avatar billede manon Nybegynder
08. juni 2000 - 05:25 #1
Jeg ville ALDRIG købe et webhotel som ligger på en privat ADSL linie!

Men lad os sige at gennemsnittet bruger ISDN. 512/64=8
8 bruger online der deler 512 kbit ! Hmmm....

Og hvis der er meget grafik! Dårlig løsning!

Det er bare min mening - men jeg kan jo også tage fejl.

Desuden mener jeg at have set at bla. CC forbyder at man bruger sin ADSL som "server".

Og hvad med sikkerheden på serveren ? Og post adminstrationen ?

En T3 eller 155Mbit er den eneste løsning.
Avatar billede bacardil Nybegynder
08. juni 2000 - 07:13 #2
Jeg vil give Manon ret i meget af det han siger..

Jeg ville nok vælge 1Mbit "rigtig" web hotel løsning som det mindste..

Men ellers omkring 2Mbit hvis prisen er til det..

Men er det overhoved lovligt at bruge ADSL løsning til web hotel? tror jeg faktisk ikke..
Avatar billede phylox2 Nybegynder
08. juni 2000 - 08:49 #3
Manon>>

Det kan godt være, at det skal gå stærkt men T3 / 155 Mbit ... DET ER HURTIGT :))

Jeg tror heller ikke man må gøre andet end have gameserver samt det underlige subdomain man får til adsl.dk

MEN nu kan jeg jo se, at peters henviser til en løsning fra WorldOnline, så jeg tror lige, at vi skal have drejet snakken derover :)
Avatar billede steffen Nybegynder
08. juni 2000 - 09:27 #4
Såfremt du er garanteret 512kbit ville det såmænd være en fin løsning til et lille webhotel.

Men det er ikke tilfældet, desværre, så det betyder din båndbredde "ud" (den, der betyder noget for webhotellet - de 2mbit ind er ligegyldige) kan gå meget lavere .. fx mindre end 100kbit i perioder.

Og det kan man nok ikke bygge en webhotel success på :-/

Der er det stadig de "rå" linier der er vejen til success. Fx monitorerede garanterede linier fra UUNet.
Avatar billede bacardil Nybegynder
08. juni 2000 - 10:32 #5
manon>>  Havde lige overset det sidste du skrev...  Man kan da nemt køre et ordenligt web hotel med en 2Mbit linje, selv en 1 Mbit linje fra Telia ville kunne klare et ordenligt web hotel.

Spørgsmålet er om man få en optimal udnyttelse af de 2Mbit i ADSL så det kunne bruges.. Der vill jeg så sige nej..

phylox2>> Jeg har oxo hørt en del der snakker om det, så hvis der er nogen der ved om man må andre steder?

For det er jo lidt dårlig forretning for andre der har dyre løsninger så :o)


steffen>>  En ordenlig linje fra Telia til 90-100.000 kr om årte - right?
Avatar billede roslev Nybegynder
08. juni 2000 - 11:32 #6
manon>> CC tillader server, se http://www.adsl.dk
Avatar billede dadane Novice
08. juni 2000 - 17:45 #7
Tja, jeg ville ikke have noget imod at have min egen webserver kørende på en ADSL linje (dersom jeg havde en).

Men jeg ville nok ikke betale meget for at have en hos andre.

Du kan være heldig at finde kunder der ikke tænker som mig :-)

Iøvrigt, hvad vil du gøre med navnene? CC påberåber sig, AFAIR, retten til at ændre din IP adresse (f.eks. i tilfælde af omstruktureringer). Så skal alle domæne-navnene vel redeligeres hos hostmaster. Eller???
Avatar billede phylox2 Nybegynder
08. juni 2000 - 17:57 #8
Jep ... eller du bestiller et domain hos http://www.pox.dk

som kan vidrestille til din IP for kun 40,- om året ... der kan du ændre IP så tosset du vil

(mener jeg)
Avatar billede dadane Novice
08. juni 2000 - 18:20 #9
www.pox.dk svarer ikke i dag

Men jeg så den her den anden dag, det ser temmelig interessant ud. - Hvis man altså kan forvente bedre oppe-tid end de selv har :-(
Avatar billede bacardil Nybegynder
08. juni 2000 - 18:27 #10
dadane>>  *hehe*
Avatar billede dar Nybegynder
08. juni 2000 - 20:37 #11
Tjaaa, mig og fico har også planer om at få fico.dk lagt på privat adsl (HOS MIG).
Og hvis man ikke har enormt mange seere så tror jeg sku at det ville køre suprimt. Man må jo lige tage i betraktning at man kan få flere GB plads og alle de "sprog" man gidder installere. Ydermere kan man jo oxo selv bruge forbindelsen til at gå på nettet.
Avatar billede dar Nybegynder
08. juni 2000 - 20:39 #12
Det er jo også f*cking billigt at få egen ip på denne måde.
Og hvad angår det med at skifte ip, så har jeg ALDRIG fået anden ip end den jeg har nu.
Jeg har da efterhånden haft Fastpris120 i nogle måneder.
Avatar billede manon Nybegynder
09. juni 2000 - 04:29 #13
Ok - giv mig en privat server på ADSL og jeg vil uploader 20 sider med gratis XXX. *LOL*

Kom nu drenge - enhver der laver en Hp har ønske om mange besøgende og helst noget omfattende materiale at se og læse på. Så kræver det en ordentlig forbindelse.

For 3 år siden køret vi 33 kbit og det var bare sagen og da vi fik 56 kbit gik det fandme stærkt, og nu hvor jeg kører 256 kbit kan jeg godt se på hastigheden når jeg dwloader fra en dårlig server eller kigger på en geocities side.

Jo, naturligvis kan det lave sig gøre og for den enkelte eller i en lejlighedsopgang hvor der er 8 der deler serveren, ville det naturligvis også være en god og billig løsning.

Men til proffesionelt brug - der står jeg ved mine ord - nej, aldrig!

PHYLOX2 > Jo da, jeg kunne da godt se hvor PETERS vil hen med sit spm. og indrømmet, jeg har da også tænkt i de baner. Men så tænkte jeg på at mig som sysadmin skulle garantere for en vis standart og sikkerhed - puha, det ville jeg ikke kunne holde.

Nå ja - WOL bruger dynamiske IP´er til deres ADSL - hvordan, aner jeg ikke! (Jeg bruger jo selv WOL 256 adsl)

ROSLEV > Definer server/trafik

==========citat fra CC side========
Man kan ikke videresælge kapaciteten til andre, og den må ikke bruges i interne net, hvor der leveres kapacitet til selvstændige juridiske enheder, der er forskellige fra abonnenten. Dermed kan boligforeninger, kollegier, netcafeer m.v. IKKE benytte sig af produktet, og CyberCity kan lukke forbindelsen ned uden videre og uden refusioner af nogen art
==========citat fra CC side========
og et andet sted ( http://erhverv.cybercity.dk/information/abonnementsvilkaar/ )
==========citat fra CC side========
Det er misligholdelse fra kundens side, såfremt kapacitet videresælges eller videregives til en bredere brugergruppe der kan karakteriseres som bestående af individuelle juridiske enheder i forhold til abonnenten. Sådanne grupper er f.eks. boligforeninger, kollegier, netcafeer og hvad der kan sammenlignes hermed.
==========citat fra CC side========


Desuden læste jeg i torsdagens berlingske, at CC vil smide kunde ud af butikken hvis de misbrugte deres fastnetlinie. Riskjær var ikke engang klar over at de regler stod på deres hjemmeside.


Hos WOl fandt jeg dette ! (meget intersant)http://services.worldonline.dk/bestil/xdsl/om_xdsl.phtml
==========citat fra WOL side========
Hvem kan bruge linien?
I modsætning til mange andre tilbud er en ADSL-linie til World Online Denmark ikke begrænset på nogen måde. Dette gør den ideel for boligforeninger, kollegier, netcafeer og mange andre. Du kan selv vælge om du vil have fast IP, eller om du af sikkerhedsgrunde vil have tildelt dynamisk IP.
Dette betyder også at du kan bruge linien til egne servere. Det kan være web-servere, mail-servere eller meget andet.
==========citat fra WOL side========

Men PETERS - uanset hvad, om det er en genial løsning eller dårlig - om du få flere med på ideen eller ej, så må mit råd være: ring og få en skriftlig aftale med udbyderen, om at du har tilladelse til at benytte din fastnetlinie til serverbrug uanset hvad. Hvorfor ? Jo, hvad sker der hvis de lige pluselig ændrer betingelserne ? Det er jo set og sket før *LOL*

\manon
Avatar billede Slettet bruger
09. juni 2000 - 09:11 #14
Mange tak for jeres svar!

Forsæt gerne med at kommentere dette spm.

:o)
Avatar billede arriva Nybegynder
16. juni 2000 - 17:16 #15
Man kan da sagtens kører en server på en 2 Mbit linje... Og der kan da også være mere end 8 brugere på samtidig. Dårligt regnestykke du kom med der :)
Det er jo kun hvis man skal downloade store filer fra din server at problemet melder sig! Desuden skal du jo tænke på at hvis det skal være den helt store server skal den jo også kunne "trække" noget, så hjælper det ikke at kører det på den gamle pentium 233 med 64 ram..!
Tænk også lige på om du har lyst til at dele din linje med andre. Jeg kan godt se at der er penge at sparer, har selv overvejet det har også bestilt ADSL, men de prof. kan altså deres kram! Og så risikere man ikke at lortet går ned en fredag aften hvor man skal i byen!!!
Man kan jo stille det sådan op:

Egen Server:
+:
1. Bestem selv hvad du vil kører, (perl,php,sql...)
2. Prisen!
3. Bestem selv det hele!
-:
1. Hvis der opstår fejl, så er man "fucked"
2. Man skal dele sin båndbredde med sine besøgende

Prof. Webhotel:
+:
1. De tager sig af velligeholdelse.
2. Hvis serveren går ned er det deres problem :)
-:
1. Prisen
2. Man kan ikke selv bestemme alt
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester