Cookie

jeg tror jeg ved hvorfor, men ik' hvordan man kommer af med det...

cookie() er ligsom header() hvis der er noget output før tag'et, så laver den fejl, cookie() skriver bare ikke fejlen...

har du evt en header() efter dit cookie() tag, det er nok derfor...

Dea_PG

Du kan ikke aflæse din cookie på samme side som du sætter den -
hvis ellers det er hvad du mener.

der kommer ikke noget output før tagget ..
jeg har en lille stump kode som tjekker at man har mærket "autologin" af når man logger ind .. jeg skrev echo("Autologin er sat til"); istedet for setCookie("autologin", $nick, time() + 3600 * 24 * 365); og det skrev den når jeg kørte den kode ..

koden til at tjekke cookien har jeg i login.php til når folk skal til at logge ind og koden til at sætte den har jeg i validatelogin.php, så det er ikke fordi det er på samme side ..

men jeg har efter min setcookie() en header("location: nyside.php"); .. er det der min fejl ligger ..?

prøv at byt den ud med

      ?>
      <html>
      <head>
      <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=den_side_du_skal_til.html">
      </head>
      <body>Vent...</body>
      </html>
      <?php

og se om det virker... det gjorde det for mig...

Dea_PG

Nu kører du vel ikke PHP på en Windows-box med IIS - vel ?

ehm .. jow erik .. det gør jeg .. det er ikke godt eller hvad ..?

hmm... jeg køre Apache på Win XP, virker fint...

Nej, det er ikke godt, slet ikke godt. Microsoft indrømmer gerne
at de ikke kan finde ud at sætte en cookie og lave en redirection
i samme HTTP-header.

Deas workaround er én mulighed.

Jeg ved ikke om der er pathces til IIS der kan klare sagerne, det
interesserer mig li'som ik'

dåmme M$ ..
så må jeg prøve med det andet .. men synes ikke helt at jeg kan få det til at virke ..
min validatelogin.php ser sådan ud nu:

<?
  include("settings.php");

  if (empty($name) || empty($kode)) {
    Header("Location: ".info(1)."/login.php");
  } else {
    $res = sqlexec("SELECT nick,pass FROM users WHERE (nick = \"".$name."\" && aktivkode = \"\")");
    $row = mysql_fetch_array($res);
    if ($row["pass"] == $kode) {
      $nick = $row["nick"];
      if (!empty($autologin)) {
        setCookie("autologin", $nick, time() + 3600 * 24 * 365);
      }
      $CookieUser = $nick;
      session_set_cookie_params("CookieUser", 600);
      session_register("CookieUser");
      sqlexec("UPDATE users SET lastseen = NOW() WHERE (nick = \"".$nick."\");");
      sqlexec("INSERT INTO loginlog (dato,ip,bruger) VALUES (NOW(), \"".$REMOTE_ADDR."\", \"".$nick."\");");
      ?>
      <html>
      <head>
      <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=<?=info(1);?>">
      </head>
      <body>Logger ind .. et øjeblik ..</body>
      </html>
      <?
    } else {
      Header("Location: ".info(1)."/login.php?err=1");
    }
  }
?>

men den skriver stadig ikke cookien ..

jeg fandt ud af hvordan jeg gjorde .. jeg brugte header til at redirecte til default.php men så satte jeg bare ?auto=true på efter og så tjekkede i default om cookien skulle skrives og det ser ud til at virke :-)

tak for hjælpen ..

var så lidt...

nogen af jer som vil have point ..? eller skal jeg bare selv tage dem ..?

Giv dem til Microsoft som tak for mange undeholdende timer
med deres produkter.

hehe .. tror at jeg vil sende dem en check på 30 point til eksperten så :-S ..

takker endnu en gang for hjælpen .. og da også for pointene :-)

tænk hvis man havde Win 98 eller Win Me, de kan ikke køre Apache, så skal man jo bruge IIS eller PWS... APache er nu det bedste...

Dea_PG

jeg har da kørt Apache på en Win98 ..?!? ..
tjaah .. jeg ville også have brugt Apache hvis ikke det var fordi jeg har nogle systemmer jeg engang lavede i ASP .. startede i ASP fordi jeg synes at det så nemmest ud .. men er efterhånden hoppet over til PHP ..

det er ik' så dumt enda'...

jeg trorede ikke Apache kunne køre på 98, eftersom det ikke kan på Me...

Kan apache ikke køre på Windows ME ?? Er det virkelig korrekt?
Det har nu mest bare fordi jeg er nysgerrig - ikke ford i jeg nogensinde
ville købe WME. Men jeg har da haft Apache kørende på W95. Eneste
"problem" var en synlig dos-prompt.

det er også det eneste problem jeg havde med Apache på W98 .. men der hentede jeg et lille program som flyttede den synlige dosprompt ned i systray ..

hmm... kender en der har Me, han kan ikke få det til at virker...

Apache kræver jo, for at køre ordenligt, muligheden for "services" og det er kun NT, 2000 og XP Pro der har det...

Ja, ok, som service havde jeg den da ikke kørende under W95, men
til sjov (og almindelig offline scriptudvikling) er det da fint nok at
starte den selv. Men det er nok en drastisk konklusion, at når du
kender én, der ikke kan få det til at virke under WME, så kan det
ikke lade sig gøre.

hmm... der står i Apache's Readme fil at man ikke kan...

---apache's WIN-README.txt---
WARNING
  -------

  Apache should never be used as a production server under any
  consumer operating system such as Windows 95, 98, or ME (Millennium
  Edition).  Only Windows NT 4.0 or 2000 should be considered, and only
  with appropriate NTFS file system and user security administration.
  Apache runs on these consumer Windows environments only to
  provide test, development or trusted intranet server platforms.

  Apache on Win32 should be considered initial-release quality code.....
-------

men når jeg læser det igen står der:

Apache skal ALDRIG kære som produktions server (altså til prof brug) op 95, 98 og Me...

Dea_PG

hov, kære = køre

"at man ikke kan" - der står da at den kører, sådan indirekte.

Men selvfølgelig ikke som "rigtig" webserver på nettet. For sjov,
til udvikling, der er den da ganske god.

ja, det har du ret i...